Сведения о новом обзоре судебной практики Седьмого кассационного суда общей юрисдикции нельзя недооценивать. В этом обзоре делаются подробные разъяснения по спорам, связанным с кредитами, в частности, указывается принципиальный аспект: банки не имеют права без предварительного уведомления повышать лимиты на кредитных картах.
Поэтому долги, возникшие по таким картам, должны вызвать особое внимание со стороны банков. Одно из рассмотренных дел служит примером подобных ситуаций, когда банк потребовал возврата значительной суммы долга. Кредитные карты с подобными условиями активно распространены среди населения: предложение о беспроцентном возврате в течение первых месяцев кажется привлекательным. Однако необходимо быть внимательным, так как несвоевременное погашение даже небольших сумм может привести к увеличению задолженности в разы из-за коварных условий, установленных банком.
Банки также проявляют излишнюю щедрость, допуская возможность выдачи кредитов почти любому, вплоть до третьих лиц. В данном случае рассматриваемого дела банк без уведомления повысил лимит по кредитной карте, после чего средства были списаны и перечислены на счет третьего лица. Вопрос о том, использовали ли средства должником лично или им могли воспользоваться мошенники, имеет значение, однако сейчас не является главным.
В данном случае суд призвал нижестоящие инстанции обратить особое внимание на то, что банки не имеют права производить повышение лимита кредитования без предварительного уведомления. В судебных разъяснениях сказано: «При разрешении спора о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо убедиться в законности увеличения банком лимита кредитования. Согласно Общим условиям договора потребительского кредита банк вправе изменить размер лимита кредитования, уведомив об этом потребителя согласно установленным правилам».
В результате обзора судебной практики становится понятно, что защита прав заемщиков играет важную роль в современном финансовом мире, и людям следует быть осмотрительными при заключении кредитных сделок и внимательно изучать условия договоров перед подписанием.
В случае, если заемщик не желает увеличивать свой кредитный лимит, он имеет право отказаться от этого не позднее чем через сутки после получения уведомления о возможном увеличении.
Еще одно важное пояснение касается того, что работники банка не могут указывать клиенту, в какой страховой компании ему следует застраховаться. Например, при оформлении ипотечного кредита обычно требуется застраховать жизнь и здоровье заемщика, а также саму квартиру. В случае кредита на приобретение автомобиля необходимо застраховать сам автомобиль. Банк может предоставить перечень аккредитованных страховых компаний, но не имеет права рекомендовать какую-либо конкретную компанию.
По соглашению о потребительском кредите кредитор не может условить выдачу кредита и установку процентной ставки обязанностью заемщика заключить договор страхования с определенным страховщиком, указанным кредитором, - подчеркнул кассационный суд. Некоторые банки создают собственные страховые компании, где ставки могут быть выше. Однако на практике не редко банковские страховые компании отказываются выполнять свои обязательства перед клиентами, что вынуждает последних обращаться в суд.