ВККС назначила новых руководителей судов общей юрисдикции в России.
В Верховный суд Республики Бурятия назначена Аида Бидогаева, являющаяся заместителем председателя суда. Она одержала победу над Игорем Николаевым, который стремился занять этот пост, находясь на должности председателя Баргузинского райсуда.
Любовь Летучих продолжит свои полномочия в качестве председателя Верховного суда Якутии, ответив на анонимное обращение и рассказав о кадровых вопросах в регионе.
Сослан Хадонов рассматривается на должность главы Верховного суда Северной Осетии, после того как его заявление на эту должность было отозвано, и ВККС поддержала его кандидатуру, несмотря на ранее отмененные решения в 2020-2021 годах.
Виктория Калюжная станет председателем Воронежского областного суда; её кандидатура была одобрена без возражений.
Алексей Ордынский продолжит руководство Кемеровским областным судом, объясняя небольшое количество рассмотренных дел необходимостью урегулирования организационных вопросов в связи с переездом суда.
Ольга Новикова может занять должность заместителя председателя Мосгорсуда, несмотря на вопросы о её сыне, нарушившем правила дорожного движения.
Вера Иващенко, занимающая пост зампреда Пятого КСОЮ, получила рекомендацию на новый срок, несмотря на вопросы о родственниках, у которых были проблемы с административной ответственностью.
Замглавой этого же суда останется Рафат Юлдашев; его кандидатура была рекомендована без замечаний благодаря 38-летнему стажу работы.
Алексей Жарков продолжит исполнять обязанности заместителя председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции (КСОЮ), получив положительную оценку за свою 34-летнюю карьеру от Владимира Давыдова, председателя коллегии по уголовным делам Верховного суда.
В процессе принятия решения был поднят вопрос о возможном конфликте интересов из-за его зятя, занимающего должность мирового судьи.
Кроме того, Александра Карманова вновь рекомендовали на аналогичную должность в Ненецком автономном округе, а Елена Мудрова получила подтверждение на новый срок в Ивановском областном суде.
Светлана Муратова будет замещать должность заместителя председателя Ленинградского областного суда, несмотря на наличие некоторых ошибок в своей работе.
Кандидатура Вадима Соловьева, председателя Сафоновского городского суда Смоленской области, вызвала больше вопросов и потребовала более тщательного рассмотрения.
Он был подвержен дисциплинарному взысканию 12 лет назад, однако отметил, что осознал свои ошибки.
Поскольку были выданы два частных определения касательно качества его работы, ВККС приняла решение отложить этот вопрос для дальнейшего изучения.
В свою очередь, ВККС определила новых судей для кассационных судов.
Во Второй КСОЮ был рекомендован Антон Тарханов из Мособлсуда, который работает в судебной системе с 2005 года, хотя члены коллегии вспомнили о дисциплинарном взыскании, полученном им на раннем этапе карьеры.
Судебная система России продолжает процесс назначения судей, и одной из ключевых инстанций в этом процессе является ВККС.
В недавнем заседании были рассмотрены кандидатуры для нескольких судейских вакансий. В Четвертом КСОЮ среди пяти судей была выбрана кандидатура Андрея Богданова, текущего председателя Лазаревского райсуда Сочи, который получил рекомендацию от председателя Второй кассации Анатолия Бондар.
Также одобрение получили судьи Сергей Васильев и Илона Новикова из Ростовского облсуда. Васильеву пришлось разъяснять ситуацию с наследственной долей в ООО, а Новикова объясняла причины задержек в работе, связанные с высокой нагрузкой и сложностью дел.
Не обошлось и без критики: Елена Капорина из Третьего апелляционного СОЮ также получила рекомендацию, несмотря на снижение показателей, что она объяснила спецификой дел, где задействованы присяжные.
В отличие от них, Татьяна Сычева из Воткинского райсуда Удмуртии не получила одобрения.
В Шестом КСОЮ произошла ситуация, когда из четырех претендентов, включая Николая Ишуткина и Ольгу Куренкову, ВККС не рекомендовала никого. Ишуткин объяснял тему с дочерью, проживающей в Сербии, Куренкова сталкивалась с жалобами.
Дмитрий Огородников и Марс Самитов также не смогли пройти отбор, последний из которых акцентировал внимание на своем опыте работы в кассации.
Ситуация в Седьмом КСОЮ оказалась менее напряженной: из пяти претендентов рекомендации получили Михаил Новоселов и Андрей Политов. Первый, председатель Калининского райсуда Челябинска, прошел без дополнительных вопросов, а второй представлял Карагайский райсуд Пермского края.
В качестве кандидатов на посты председателей арбитражных судов для назначения были рассмотрены различные профессионалы. Некоторые из них получили положительные рекомендации благодаря своему опыту и квалификации.
Вячеслав Кресс, имеющий 28-летний стаж и ученую степень, был рекомендован для возглавления Арбитражного суда Московского округа, его поддержали такие авторитетные фигуры, как Юрий Иваненко и Владимир Кулаков.
На пост председателя АС Республики Тыва может претендовать Аяс Таргын, зампред Верховного суда республики. Владислав Туманов продолжит руководить АС Калужской области, получив высокую оценку за свой опыт в конституционном законодательстве.
Максим Воскобойников будет новым председателем АС Курской области, а Валентина Штырник сохранит свой пост в Оренбургской области на второй срок. Сергей Каплин, имеющий положительную репутацию, продолжит свою работу в АС Самарской области.
В Тульской области предпочтение отдали Татьяне Щелокаевой, несмотря на конкуренцию с Александром Литвиновым. Единственным, кто получил отказ, стала Елена Александрович, зампред АС Республики Карелия, чью кандидатуру не поддержали ни Верховный Суд, ни Совет судей, при этом конкретные причины отказа не были указаны.
Кроме того, в среду ВККС рассмотрела ряд жалоб судей на решения региональных квалификационных коллегий, большинство из которых касались отказов в рекомендациях на судейские должности. Например, юрист из Томска Надежда Панкратьева добилась отмены решения по своему вопросу, когда ККС Чукотки не рекомендовала её на должность судьи Анадырского горсуда из-за отсутствия необходимого опыта.
Председатель ККС Антон Кодес отметил, что кандидат Панкратьева, работающая с типовыми договорами, не имеет достаточной квалификации для бессоставного суда.
Она же утверждала, что накопила значительный опыт за 10 лет и быстро восполнит знания в области уголовного права.
Однако другие кандидаты, такие как Сергей Колмагорцев, глава поселка Магдагачи, столкнулись с отказами в рекомендациях.
ККС Амурской области отметила, что его прошлый опыт следователя мог привести к предвзятости в рассмотрении дел.
Также вызвало вопросы его покупка автомобиля Toyota по подозрительно низкой цене в 20 000 рублей.
Андрей Муллеров, не сумевший убедить ВККС отменить решение петербургской коллегии, получил отказ из-за нарушений воинского учета и дисциплинарных проступков, несмотря на опыт работы помощником судьи.
Преподаватель Хакасского госуниверситета Ольга Липина частично удовлетворила свою жалобу: ВККС исключила формулировку о «умалении авторитета судебной власти» из-за судимости её отца, но отказ остался в силе из-за недостаточного опыта и потенциального конфликта интересов, связанного с длительной работой матери в налоговой.
В дисциплинарной практике рассмотрели жалобу судьи Дмитрия Лысенко из Иркутска, которому понизили класс за ошибки и волокиту в делах ФАС.
Его попытка объяснить нарушения высокой нагрузкой и секретарской работой не увенчалась успехом.
Судья Андрей Кузнецов из Волгограда столкнулся с замечанием за утерю важных доказательств.
В деле о взыскании 15 млн рублей оригиналы документов были случайно переданы ответчику. ВККС поддержала дисциплинарное взыскание, однако непосредственно за потерю документов ответственность понес секретарь.
Судья АСГМ Юлия Жбанкова не смогла добиться повышения квалификационного класса. Ей инкриминировали неспособность наладить работу аппарата, конфликты с коллегами и систематическое нарушение сроков по 30% дел при среднем показателе 2,3%. Жбанкова связывала свои трудности с давлением после жалобы на действия председателя состава в одном из крупных споров, но ВККС её аргументы не приняла.
В контексте рассмотрения дел ВККС рассматривалась уголовная история судьи Назрановского райсуда Республики Ингушетия Алика Ярыжева. Следственный комитет намерен привлечь его к ответственности за вынесение двух неправильных приговоров. По информации СМИ, эти приговоры относились к пособникам террористов, совершившим нападение на «Крокус Сити Холл» в марте 2024 года.
На заседании Ярыжев пытался оправдаться, ссылаясь на «менталитет ингушского народа» и отсутствие обжалования приговоров в апелляции. Он утверждал, что бывший председатель Совета Судей Республики Ингушетия Магомед Аушев просил смягчить наказание подсудимым, но не оказывал давления на судью.
"В Ингушетии особый национальный менталитет, внепроцессуальное общение воспринимается как норма", – заявлял Ярыжев, настаивая на правомерности своих решений и утверждая, что "вынес бы такие же сегодня".
ВККС подчеркнула, что законы России действуют на всей территории страны, включая Ингушетию, и их нельзя игнорировать из-за менталитета или чьих-то просьб. Коллегия согласилась на возбуждение уголовного дела по статье о вынесении заведомо неправосудного приговора.
