Популярные российские сервисы для знакомств, такие как «Мамба» и «Twinby», одобрили инициативу о маркировке анкет лиц, имеющих судимости, что поможет уменьшить риски для пользователей, ищущих серьёзные отношения.
Эта инициатива была предложена в Госдуме на фоне малоприятной статистики преступлений в стране, включая резонансный случай изнасилования, совершённый рецидивистом в Санкт-Петербурге. Вопрос о реализации данной идеи был адресован руководству полиции для обсуждения.
Некоторые эксперты высказывают скептицизм по поводу необходимости подобных мер, считая их избыточными. Первое зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева из партии «Новые люди» отметила в своем Telegram-канале, что «Twinby» положительно воспринял предложение о введении маркировки пользователей с судимостью за домашнее насилие.
Она подчеркнула, что за рубежом подобный опыт уже показал свою эффективность: это способствовало снижению насилия и повышению доверия среди пользователей. Совместно с коллегой Ярославом Самылиным, Горячева направила это предложение главе МВД России Владимиру Колокольцеву.
Кроме того, они привели статистику, согласно которой более половины молодых пользователей дейтинг-приложений (55%) сталкивались с негативными инцидентами, среди которых мошенничество, шантаж и прямые угрозы.
Согласно опросам, 13% респондентов столкнулись с угрозами физической расправы или изнасилования, а 5% испытали реальную агрессию. Особенно тревожит ситуация, когда жертвами становятся женщины, общавшиеся с мужчинами, скрывающими свою судимость за насильственные преступления.
Например, в марте этого года в Санкт-Петербурге произошел инцидент, когда девушка знакомится с мужчиной через онлайн-платформу, который, как выяснилось позже, имел семь судимостей, включая преступления, связанные с наркотиками и грабежами. В итоге он изнасиловал её у себя дома, не раскрыв информацию о своём криминальном прошлом.
В 2022 году полиция зафиксировала 158 049 случаев административных правонарушений, связанных с домашним насилием, из которых 30 608 идентифицировано во время обходов, а 122 289 — по заявлению граждан. Эти данные подчеркивают необходимость усиления мер защиты граждан от насилия.
В ответ на эти вызовы один из популярных сервисов знакомств, «Мамба», высказал готовность к сотрудничеству с государственными структурами для создания безопасной онлайн-среды. Они предложили интеграцию программного интерфейса API, что могло бы стать эффективным шагом к обеспечению безопасности пользователей.
Генеральный директор службы знакомств Андрей Бронецкий считает, что перед введением обязательной маркировки данных полезно провести исследование их востребованности и значимости. Он считает, что требовать это в жестком формате может вызвать негативную реакцию у пользователей.
Одним из вариантов реализации маркировки предложила госпожа Горячева, которая предлагает использовать проверку персональных данных через портал «Госуслуги». При этом пользователи должны давать согласие, и в случаях наличия судимости появится соответствующая отметка, однако информация не будет передаваться платформам.
Бэкенд-разработчик Михаил Никитенко сообщил, что технически проект можно реализовать, используя Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА). После авторизации пользователь может предоставить доступ к своим данным, и сервис получит необходимую информацию через API. Однако он предупреждает, что подобное нововведение может привести к оттоку пользователей, которые предпочитают анонимные сервисы.
Также адвокат Олег Хандожко пояснил, что в соответствии с 152-ФЗ «О персональных данных», судимость относится к категории чувствительных данных, хотя закон упоминает об этом довольно скромно. Такое положение дела создает дополнительные правовые проблемы, которые необходимо учитывать при разработке системы.
Идея о введении отметки о судимости на сайтах знакомств, по мнению экспертов, не решит проблему мошенничества и может создать дополнительные преграды для пользователей. Согласно мнению петербургского адвоката Анастасии Пилипенко, инициатива «Новых людей» по маркировке пользователей с судимостями практически неосуществима. Причиной этого является отсутствие у Информационного центра МВД текстов приговоров по соответствующим статьям Уголовного кодекса.
Адвокат также отмечает необходимость разделения правонарушений на «домашнее» и «не домашнее» насилие на более ранних этапах, таких как следствие и дознание. Даже если подобная категория учетных данных будет создана, это не решит проблему с уже имеющимися судимостями, которые не будут учтены. Вместо создания системы, где все пользователи с судимостью будут помечены, Пилипенко считает, что разумнее помечать тех, кто сознательно предоставит информацию о своем чистом уголовном прошлом, например, используя зеленые галочки. Принудительная маркировка судимых представляется ей избыточной.
С точки зрения безопасности важные статьи, такие как «убийство», «изнасилование» и «разбой», куда более критичны для оценки потенциальной опасности пользователей, чем случаи домашнего насилия. Ассоциация пользователей может не справиться с угрозами со стороны мошенников, которые часто остаются вне поля зрения правоохранительных органов, тогда как законопослушные граждане, столкнувшиеся с тяжелыми жизненными обстоятельствами, будут лишь усложнять свое возвращение в общество.
Выводя на обсуждение подобные инициативы по маркировке пользователей на платформах знакомств, важно учитывать как социокультурные, так и правовые аспекты, которые влияют на общество в целом.
