Конституционный суд (КС) отказался принимать к рассмотрению жалобу экс-кандидата в депутаты муниципального округа Преображенское Москвы Антона Тимченко, который выступал от партии «Справедливая Россия».
Тимченко оспаривал законоп положения «Об основных гарантиях избирательных прав», касающиеся отмены регистрации кандидатов за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности во время предвыборной агитации.
Его сняли с выборов за использование цитаты председателя КС Валерия Зорькина и фрагмента песни группы «Наутилус Помпилиус» без указания авторов и их согласия.
Тимченко и его адвокаты утверждали, что нормы, устанавливающие такую ответственность, слишком расплывчаты и не содержат четких правил, что приводит к неясности и произвольности в применении закона.
Однако КС не нашел оснований для рассмотрения жалобы Тимченко, заявив, что оспариваемые положения достаточно четкие и не нарушают его конституционные права.
Суд подчеркнул, что существующие правила не позволяют произвольно отменять регистрацию кандидатов, и добавил, что нормы не содержат неопределенности.
В итоге КС оставил жалобу без внимания и подтвердил легитимность существующих норм в отношении агитации в ходе выборов.
Решение Конституционного суда (КС) по делу Тимченко стало предметом обсуждений среди юристов, включая электорального эксперта Олега Захарова.
Он считает, что позиция суда о ясности ситуации с нарушением авторских прав и снятием с выборов вызывает сомнения. Захаров отмечает, что существует больше вопросов, чем ответов, и простота формулировок закона приводит к разнообразному их толкованию: одни кандидаты отстраняются за одни и те же изображения, другие нет.
Интересно, как суд оценил бы использование в агитационных материалах Тимченко цитаты Зорькина, которая стала основой иска о снятии его с выборов. Это подчеркивает значимость случаев нарушения интеллектуальных прав, так как их рассмотрение все чаще зависит от прецедентов.
Он утверждает, что КС не сформулировал общие правила, оставив простор для различных толкований и применения норм защиты авторских прав в агитации.
Адвокат Максим Сикач также выражает недоумение. Он считает, что вопрос о конституционно-правовой ответственности кандидатов за гражданско-правовые нарушения является щепетильным и может привести к изменению подходов в избирательном процессе.
Например, он указывает на возможность снятия с выборов за нарушения условий договоров, что также потребует пересмотра действующих норм и правил.
По мнению адвоката, Конституционный Суд РФ уклонился от работы над соотношением гражданской и конституционной ответственности, перенеся внимание на законодательное усмотрение и оценку доказательств нарушения авторского права в суде.
С 1 февраля «Яндекс Такси» станет первой в России цифровой платформой, которая автоматически будет удерживать налоги на профессиональный доход (НПД) для самозанятых водителей.
Представитель компании сообщил, что после каждой поездки сервис будет рассчитывать и удерживать налоги с доходов, полученных самозанятыми через платформу.
Затем налоги будут уплачиваться ежемесячно от имени водителей. Эта инициатива была внедрена после обсуждения с Федеральной налоговой службой и направлена на автоматизацию и упрощение процедур уплаты НПД, что значительно облегчает сотрудничество самозанятых с «Яндекс Такси».
Тем самым компания стремится наладить более удобные условия для выполнения налоговых обязательств своих партнеров.
