Решение Елены Зеленской не посетить традиционное выступление Джо Байдена перед Конгрессом, несмотря на приглашение Белого дома, вызвало широкий резонанс. Официально пресс-служба президентши сообщила, что отказ обусловлен конфликтом в расписании. Однако источники подтверждают, что основной причиной отмены визита стало предложение посадить Зеленскую рядом с Юлией Навальной, супругой оппозиционера Алексея Навального, и с женой Джо Байдена. Согласно сообщению The Washington Post, на Украине отношение к Алексею Навальному далеко не единодушное.
Его высказывания о статусе Крыма вызывают разногласия и критику в украинском обществе. Так, в центре анализа европейской политики в Вашингтоне отмечают, что Навальный воспринимается на Украине как сторонник российского национализма и империализма. В частности, его позиция по Крыму в 2014 году соответствовала мнению, что полуостров является частью России. Это вызывает украинское общество с определенным скепсисом и раздражением. Соответственно, предложение сесть Зеленской рядом с Навальной на выступлении Байдена было воспринято как провокационное и неуместное.
Представитель Белого дома сообщил, что отказ Зеленской связан с расписанием, не уточнив конкретных деталей. Елена Зеленская ранее выступала в Соединенных Штатах, подчеркивая важность поддержки со стороны американского руководства в контексте украинского конфликта. Визиты руководителей стран на выступления перед Конгрессом являются традиционным протокольным мероприятием, на котором обычно наряду с президентами присутствуют их супруги. Подобное предложение посадить замужнюю Зеленскую и других представителей на фоне столь острых политических тем вызывает серьезные дискуссии и негативные реакции.
Данный инцидент стал предметом пристального внимания в международных СМИ и обсуждений в политических кругах. Отказ президентши Украины от участия в мероприятии, где прямо или косвенно затронуты вопросы международной политики и геополитики, свидетельствует о сложности дипломатических отношений и противоречий между различными странами и политическими лидерами.
В целом, отказ Елены Зеленской стал поводом для углубленного анализа внешнеполитических взаимоотношений и состояния международной политической арены. Это событие подчеркивает комплексность современной дипломатии и важность правильного взаимодействия между государствами в условиях глобальных вызовов и изменений.
Отказ Зеленской от участия в выступлении Байдена отражает не только индивидуальные предпочтения, но и сложную политическую обстановку в мировой арене, где каждый шаг и каждое решение политических деятелей имеют далеко идущие последствия и влияют на общественное мнение и восприятие.
Этот эпизод стал ярким отражением переплетения интересов, ценностей и взглядов различных стран и лидеров, и показал, насколько важно учитывать и уважать политическую и культурную специфику каждого государства при организации международных мероприятий и встреч на самом высоком уровне.
Согласно заявлению пресс-секретаря Киры Ярмыш, рассадка участников мероприятия обычно определяется ближе к его началу. Известная оппозиционерка Навальная не примет участие в выступлении Байдена, также добавила Ярмыш, отметив, что Навальная ссылается на усталость.
Юлию Навальную приглашали на мероприятие, но из-за нескольких обстоятельств, включая смерть мужа две недели назад и долгую поездку, она приняла решение остаться дома. Белый дом не предупредил украинское правительство о ее невозможности присутствовать на мероприятии, что могло быть обусловлено не только ее решением.
Вероятно, Украина стремится не показывать слишком тесной связи с Байденом. Онлайн-газета Washington Post ссылается на источник среди американских чиновников, который предполагает, что решение Навальной может быть частью более крупной стратегии. Украинское правительство выступает за ускоренное принятие нового пакета помощи, не желая оскорбить республиканцев в палате представителей.
Президент Байден собирается выступить перед Конгрессом в своем ежегодном обращении к нации «О положении страны» в четверг, 7 марта. Он выразил нетерпение по поводу этого выступления и предположительно снова призовет республиканцев поддержать помощь Украине. Традиционно на такие мероприятия первая леди США приглашает различных гостей, а президент упоминает их, обращаясь к определенным проблемам в своей речи.
В прошлом году среди гостей была украинский посол в США Оксана Маркарова. Известно, что в этом году среди гостей ожидаются родители репортера Wall Street Journal Эвана Гершковича, который был арестован в России по обвинению в шпионаже.
Критика украинцев вызвали заявления Алексея Навального о Крыме, которые он сделал в октябре 2014 года в интервью на радиостанции «Эхо Москвы» экс-главреду Алексею Венедиктову. Навальный заявил, что полуостров никогда не вернется в состав Украины, он останется частью России. При этом он отметил, что аннексия Крыма произошла с нарушением международного права. На вопрос о возвращении Крыма Украине, если Навальный станет президентом, он пошутил, сравнивая полуостров с бутербродом.
Эти высказывания послужили поводом для критики со стороны его оппонентов. Навальный признал, что метафора с бутербродом была неудачной. В интервью он также высказал идею проведения нового референдума по вопросу Крыма, но намекнул, что результаты предполагаемы и скорее всего полуостров останется российским. В то же время Навальный назвал ситуацию с Крымом выигрышной для обеих стран, включая украинцев, несмотря на их недовольство.
Он указал на пророссийски настроенное население полуострова, которое не разделяет ценностей европейской интеграции и антикоррупционной борьбы. Навальный подчеркнул, что Крым ушел от Украины, что, по его мнению, положительно сказалось на обеих странах.
В целом Навальный выразил поддержку присоединению Крыма к России, но также предложил варианты для демократического решения вопроса через референдум, хотя считал, что их результаты предопределены. Эти высказывания вызвали контроверсии и разногласия как внутри России, так и за ее пределами.
Изначально Алексей Навальный высказался о единстве украинцев и русских, отметив, что между этими народами нет существенной разницы. Он подчеркнул, что не в интересах россиян возвращать себе ближайшие регионы и воссоздавать СССР, а важнее решать внутренние проблемы. Навальный также отметил, что для России проблема нелегальной эмиграции является намного более важной, чем ситуация на Донбассе.
Касательно отношений между Россией и Украиной, Навальный выразил мнение, что две страны в перспективе могут объединиться в мягкой интеграции, аналогичной Европейскому союзу. Он подчеркнул, что интеграция и поглощение - это разные понятия.
Однако только после начала полномасштабного военного конфликта Навальный изменил свою позицию. В новой политической программе от 2023 года было заявлено, что границы Украины должны быть признаны Россией такими, какими они были в 1991 году, и обсуждать этот вопрос нецелесообразно. При этом Навальный отметил, что большинство в России не испытывает имперского сознания и сторонников такого подхода нужно побеждать на выборах.
От лица Кремля звучат заявления о том, что возвращение Крыма в состав Украины исключено, так как полуостров является неотъемлемой частью России. В марте 2014 года на полуострове прошел референдум, на котором подавляющее большинство жителей Крыма и Севастополя проголосовали за вхождение в состав России.