В интервью Moneytimes.ru доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга Финансового университета при Правительстве РФ обсудил различия в осведомленности о криптовалютах между населением США и России. Он отметил, что разница незначительная, и российская молодежь активно интересуется криптотехнологиями, как и их зарубежные сверстники.
Например, студенты профилированных специальностей в Финансовом университете хорошо осведомлены о трендах и возможностях на рынке криптоактивов, чем могут удивить многих американцев.
Однако, в более сложных аспектах криптотехнологий, таких как высшая математика и программирование, уровень понимания одинаково низок в обеих странах, что связано со сложностью данной темы. Примечательно, что многие основатели прорывных крипто технологий происходят из России и других постсоветских стран.
Что касается торговли криптоактивами, то ситуация различается: активность в России значительно ниже, чем в США и других странах. Зарубежные банки активно интегрируют криптоактивы в финансовую систему, включая токенизацию ценных бумаг на базе DLT-технологий, тогда как в России высокий уровень осведомленности не приводит к значительным торговым операциям на местных площадках.
В настоящее время рынок криптовалют в основном сосредоточен на классических цифрах финансовых активов (ЦФА), ориентированных на денежные требования, а также ограничивается регулируемым майнингом. Это обусловлено поддержкой криптосферы со стороны американских властей, которые не только продвигают технологии, но и создают благоприятные условия для внедрения новых криптоинноваций.
Особенно выделяется развитие долларовых стейблкоинов — цифровых валют, привязанных к доллару США. Правительство стремится использовать стейблкоины как инструмент решения проблемы государственного долга, что вызывает интерес у крупных компаний, желающих заработать на комиссиях.
Многие инвестиционные банки активно подпитывают идеи о возможном росте цен на криптовалюты, преувеличивая реальные перспективы, когда такое возможно, и когда это не соответствует действительности.
Эмитенты стейблкоинов обязаны обеспечивать их резервами, среди которых часто встречаются казначейские облигации США, что формирует определенный тренд в регулировании данной сферы. Основное внимание властей уделено именно стейблкоинам, что создает замкнутый цикл, в котором расширение криптомаркета способствует поглощению государственного долга.
В отличие от России, где регулирование криптовалют осуществляется более осторожно, в США и других странах уже активно работают различные финансовые инструменты, включая ETF и деривативы, позволяющие инвесторам торговать криптоактивами на регулируемых платформах.
В России доступ к криптоактивам остается ограниченным, что создает трудности для граждан при попытках инвестировать в этот сектор. Хотя криптовалюты не запрещены, существует опасность столкнуться с мошенниками, особенно на P2P-торговых платформах.
В отличие от России, в США активы криптовалютного рынка поддерживаются крупными компаниями и институциональными инвесторами, что обеспечивает высокий уровень ликвидности. Масштабный финансовый сектор США привлекает значительные инвестиции, что создает более благоприятные условия для роста интереса к криптовалютам.
Несмотря на то, что молодые специалисты в России осведомлены о криптобиржах и технических трендах, возможности для реального участия в рынке остаются ограниченными. Уровень осведомленности о криптовалютах в России высокий, но это не приводит к активному инвестиционному поведению на внутренних площадках.
Инвесторы в России часто предпочитают более традиционные финансовые инструменты, такие как фьючерсы и акции, что, вероятно, приводит к размышлениям о допустимости торговли криптоактивами на местных биржах.
Разрешение на торговлю криптовалютами могло бы усилить рынок, снизить правовые риски для инвесторов, а также повысить прозрачность и налоговые поступления. Однако регулятор сталкивается с проблемами, связанными с рисками некачественных криптоактивов, которые могут не иметь реальной ценности, а также с теневыми аспектами криптосектора.
При этом становится очевидным, что регулятор понимает необходимость компромиссов в данной ситуации. Благодаря этому вниманию к криптотехнологиям и стремительному развитию крипторынка, в последнее время обсуждаются варианты допущения только высококвалифицированных инвесторов к торговле криптоактивами на внутреннем рынке.
