Согласно представителям Комитета Госдумы по охране здоровья, врачам может быть разрешено раскрывать информацию о состоянии здоровья пациента в случае, если сам пациент или его близкие уже сделали это публично, например, через СМИ или социальные сети. Это предложение преследует цель сохранить репутацию врача и повысить общий престиж профессии, который, как указывают специалисты, сейчас находится в состоянии спада.
Для достижения этой цели в парламенте обсуждаются идеи закрепления особых прав и статуса для медицинских работников, а также внесение изменений в законодательство об информационных ресурсах и СМИ. По информации из источника «Парламентская газета», детали этих инициатив уже известны.
В случае, если пациент откровенно выражает недовольство в работе врача, например, размещая публичные посты о неправильном постановлении диагноза или неподходящем лечении, специалист не имеет возможности аргументированно ответить на эти заявления.
Дело в том, что в таких ситуациях это будет рассматриваться как разглашение медицинской тайны, и за это могут предусмотрены административные и уголовные наказания.
Также врачам иногда приходится сталкиваться с негативными комментариями или нападками от родственников пациентов, особенно в случае смерти больного.
Единственным способом для медицинских работников защитить свою репутацию является обращение в суд с результатами экспертизы, показывающей, что смерть произошла не в результате недопустимых действий врачей.
По мнению экспертов, количество случаев подобных обвинений в адрес медиков постепенно увеличивается, и это требует серьезного внимания и защиты профессионалов от лживых обвинений и клеветы в адрес них.
Этот вопрос был обсужден на круглом столе, посвященном безопасности медперсонала, который прошел в декабре прошлого года в Госдуме. На мероприятии было указано необходимость защиты медиков не только от агрессивных пациентов, но и от неконтролируемой критики в сфере общественных коммуникаций.
Представители Комитета Госдумы по охране здоровья уже начали работы по изучению законодательных аспектов этого вопроса, что подтвердил председатель комитета, Бадма Башанкаев, в интервью для «Парламентской газеты».
Представленный материал поднимает важные вопросы о конфликте интересов между врачами и пациентами в контексте публикации недостоверной информации в СМИ и социальных сетях. Один из экспертов настаивает на необходимости защиты прав врачей при подобных обстоятельствах. Он высказывает мнение о возможности вывода информации о здоровье пациента из-под врачебной тайны в случае, если сам пациент раскрывает свои медицинские данные.
Это предложение направлено на создание двустороннего движения, где врачам будет предоставлено право на защиту и возможность аргументированно отвечать на обвинения. Однако, даже если врач совершил ошибку, ему необходимо предоставить возможность объяснить свою позицию, не подвергая его публичным унижениям.
Важно понимать, что медицинская ошибка — часть профессиональной деятельности врача. В ряде развитых стран уже принята практика публикации списков врачебных ошибок для повышения прозрачности и доверия между врачом и пациентом.
Масштабы недостоверной информации о работе врачей в общественных медиа достигли критических значений, что свидетельствует о необходимости принятия законодательных мер. Разумные решения в этой сфере способствуют улучшению отношений между врачами и пациентами и формированию доверительной атмосферы в медицинском сообществе.
Некоторые законопроекты, касающиеся реформ в законодательстве о средствах массовой информации, предполагают введение ограничений на использование определенных терминов в отношении врачей. Один из инициаторов таких изменений — заслуженный врач Российской Федерации и сенатор Владимир Круглый — подчеркивает необходимость запрета на публикацию информации о причастности врача к смерти пациента до вынесения судебного решения.
Круглый указывает на то, что даже если медицинская экспертиза не выявит прямой связи между проведенным лечением и фатальным исходом, негативное сообщение в сети может продолжать висеть долгое время, формируя у общества негативное мнение о врачах.
Автор законопроекта также обращает внимание на тот факт, что подобные негативные оценки создают впечатление, будто врачам не допускается допустимая ошибка. В связи с этим, ситуация с недостатком квалифицированных кадров в медицинской сфере, как полагает Круглый, только ухудшится без необходимых законодательных изменений.
Член Комитета Совета Федерации по социальной политике, также заслуженный врач РФ Жанна Чефранова, разделяет мнение своего коллеги относительно необходимости принятия комплексных мер для увеличения престижа врачебной профессии.
Она высказывает мнение, что восстановление престижа данной профессии займет длительное время, возможно, десятилетия, однако начинать следует уже сегодня. Чефранова призывает к уверенным, последовательным и обдуманным действиям в работе над имиджем и идеологией медицинской сферы.
Сенатор подчеркивает, что пришло время закрепить особый статус врача на уровне закона, сделав подобное, как это было ранее сделано с чиновниками, адвокатами и полицейскими. Цель законодательных изменений — не тщательно выверенное положение врача в обществе, но признание его особых компетенций и защита его труда.