ЭСК подтвердила правильные решения арбитра на матче Спартак против Факела

Авг 25, 2024 / 22:02

Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК) подтвердила правильность решений арбитра Сергея Иванова в контексте событий, произошедших во время матча 5-го тура Российской Премьер-Лиги, в котором встречались команды «Спартак» и «Факел». В своем заявлении комиссия подчеркнула, что первый гол, который был забит на девятой минуте игры, был правильно засчитан, что позволило «Спартаку» открыть счет в этом важном поединке.

ЭСК подтвердила правильные решения арбитра на матче Спартак против Факела

Также ЭСК подтвердила справедливость назначения пенальти в ворота воронежского клуба на 58-й минуте встречи. Комиссия объяснила, что исследуя инциденты, они не обнаружили явных нарушений со стороны игрока «Спартака» Срджана Бабича в момент взаимодействия с защитником «Факела» Сергеем Божиным. По мнению членов ЭСК, Бабич, контактируя с Божиным, полностью сосредоточился на попытке сыграть в мяч, действуя при этом честно и не нанося ущерба сопернику.

В противоположность этому, Божинин сосредоточил все свои силы исключительно на сдерживании Бабича, не обращая внимания на мяч. В связи с таким анализом, комиссия единогласно пришла к выводу, что решение арбитра, оценившего эту игровую ситуацию, было абсолютно верным, а игра была продолжена с засчитанным голом.

Также было выделено другое ключевое событие матча, а именно момент, когда игрок «Факела» Мохаммед Сенхаджи в своей штрафной площади допустил фол против атакующего футболиста «Спартака» Манфреда Угальде. Члены ЭСК согласились, что действия Сенхаджи являются квалифицируемым нарушением, поскольку он по неосторожности зацепил ногу Угальде, не дав ему шанса адекватно контролировать мяч, что противоречит правилам игры.

В связи с этим комиссия вновь единогласно подтвердила решение судьи о назначении пенальти, который был вызван именно действиями защитника «Факела». Кроме того, комиссия отметила, что VAR (система видеопомощи арбитрам) не включилась в ситуации, поскольку не было основания считать действия судьи явно ошибочными, что подтверждает высокую надежность работы арбитров и их систему оценивания действий на футбольном поле.

Таким образом, ЭСК подтвердила справедливость решений судей на данном этапе игры, что важным образом отражает на уровне судейства и стремлении к соблюдению игровых норм. В соответствии с этими выводами, комиссия подчеркивает важность наличия объективного подхода в оценке действий игроков и судей, что позволит сохранять принцип честной игры в условиях профессионального футбола.

По материалам: sport.rambler.ru