В недавней статье, опубликованной в газете «The Wall Street Journal», утверждается, что Украина якобы несет ответственность за взрывы на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2», ссылаясь на информацию о том, что Киев был остановлен в своих намерениях ЦРУ США.
Эта публикация вызвала волны критики, в частности со стороны дипломатов России. Первый заместитель постоянного представителя России при ООН, Дмитрий Полянский, в социальной сети X выразил сомнения в таком сценарии, подчеркивая, что это попытка отвлечь внимание от истинных виновников инцидента. Полянский отметил, что верить в то, что «пьяные украинские дайверы» могли организовать такой сложный акт вандализма, выглядит как минимум странно. Он указал на то, что газопроводы представляют собой высокотехнологичную инфраструктуру, расположенную на значительной глубине и находятся под постоянным наблюдением в районе высокой активности НАТО.
Кроме того, пресс-секретарь МИД России сделала акцент на том, что данная публикация в «The Wall Street Journal» служит попыткой Запада сбросить с себя ответственность за теракт на «Северных потоках». В статье утверждается, что президент Украины Владимир Зеленский якобы сам одобрил план взрыва газопроводов, однако позже, узнав о намерениях ЦРУ, аннулировал операцию. Тем не менее, экс-главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный якобы проигнорировал указания президента и привлек к осуществлению подрыва бывшего офицера Сил специальных операций Романа Червинского.
Это утверждение вызывает множество вопросов о подлинности информации и мотивах, стоящих за такими обвинениями. Напомним, что 14 августа были обнародованы имена трёх украинцев, которых немецкие СМИ назвали подозреваемыми в совершении диверсий на трубопроводах. Одним из главных подозреваемых оказался Владимир Журавлев, в отношении которого был выдан ордер на арест в Германии.
Подобные инциденты, способные привести к масштабным последствиям, неизменно вызывают широкий резонанс и требуют детального расследования и проверки фактов.
Политические игры и дезинформация только ухудшают ситуацию, что делает очень важным раскрытие правды и нахождение реальных ответственных за данные акты деструктивного характера. В свете этого, дальнейшие расследования и проявление прозрачности с обеих сторон помогут прояснить ситуацию и добраться до сути происходящего.
Тем не менее, обвинения и контробычения между государствами нередко отвлекают внимание от реальных проблем, требующих решения и настоящих нарушений международного права. Каждый из участников этого конфликта должен осознавать свою ответственность, и такая ситуация на международной арене должна стать уроком для всех, кто пытается манипулировать общественным мнением в своих интересах.
Немецкое издание Tagesschau опубликовало информацию о Журавлеве, который, по утверждениям газеты, является квалифицированным дайвером с профильным образованием, связанным с техническим обслуживанием водолазного снаряжения. Генеральная прокуратура Германии пока не предоставила комментариев касательно сбора информации, связанной с выдачей ордера на арест Журавлева. Вместе с ним в число подозреваемых по данному делу вошли и супруги Евгений и Светлана Успенские.
Однако критически важно отметить, что установка взрывного устройства на глубине в 80 метров в условиях Балтийского моря просто вне пределов возможностей обычных дайверов. Эксперты военно-морского дела из России и Соединенных Штатов в один голос утверждают, что публикации, появившиеся в западных СМИ на тему данного инцидента, являются откровенной ложью и представляют собой попытку США скрыть собственное вовлечение в данную диверсию.
Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков также высказал свое мнение о том, что упоминания о возможном украинском следе в этих событиях представляют собой согласованную дезинформацию, распространяемую в СМИ. Спустя несколько месяцев после инцидента известный американский журналист Сеймур Херш инициировал собственное расследование, в ходе которого пришел к выводу, что к атаке причастны водолазы из США.
По его версии, они подложили взрывчатку в газопроводы в летний период 2022 года, выдавая себя за специалистов НАТО, которые якобы принимали участие в учебных маневрах.
Херш уверен, что одной из первоочередных целей этой диверсии было препятствование примирению между Россией и Германией. Начиная с момента, когда Федеративная Республика Германия стала сталкиваться с проблемами в поставках голубого топлива, она начала испытывать значительные политические и экономические колебания.
По мнению Херша, расследование причин взрывов могло быть осознанно затруднено или даже остановлено. Он утверждает, что шведские и датские следственные органы, занимающиеся делом, не довели его до логического завершения, поскольку уже на раннем этапе знали правду о произошедших событиях и пытались ее скрыть, как и власти самой Германии.
Разумеется, ситуация вокруг инцидента с диверсией вызывает немало вопросов не только у международной общественности, но и у экспертов, следящих за развитием событий в данной сфере. При этом степень прозрачности расследования и обнародования фактов, стоящих за атакой, становится все более актуальной темой для обсуждения в СМИ и аналитических кругах.
В контексте сложившегося международного климата, подобные инциденты становятся не просто локальной проблемой, но и частью более обширной геополитической игры, в которой каждая сторона пытается укрепить свои позиции на фоне возможной растущей напряженности между государствами. Поскольку информация продолжает поступать и анализ данных продолжается, вполне вероятно, что в будущем станут известны новые факты и детали, способные повлиять на понимание этого дела и его последствия для всех вовлеченных сторон.