Как говорится, истина не всегда произносится только устами младенцев, но и иногда она может быть вложена в слова депутатов Государственной Думы. В последнее время в России наблюдается некоторое изменение в отношении к свободному сексу, и Виталий Милонов в интервью Общественной службе новостей заявил, что эра свободного секса подошла к концу. Причиной такого утверждения стали меры, принятые властями, такие как рейды полиции по секс-клубам и секс-вечеринкам, что привело к закрытию большинства из них.
Милонов выразил удовлетворение по этому поводу, отметив, что ранее его обращения по этому поводу не находили поддержки из-за того, что регулярные секс-вечеринки считались допустимыми для взрослой аудитории. Тем самым, немало людей считали, что они могут делать что угодно без последствий. Но, хотя некоторые изменения уже произошли, утверждать, что проблема была полностью устранена, пока рано.
Секс-клубы и закрытые вечеринки - это лишь вершина айсберга, и множество случаев свободного секса остаются незамеченными и неконтролируемыми. Домашние вечеринки и семейные события могут также стать местами, где происходит незаконный или нецензурный контакт между людьми, и это может ускользнуть от внимания законодательных органов.
Поэтому необходимо смотреть на проблему в целом и продолжать бороться с нелегальными формами сексуальной активности. Ведь безопасность и благополучие граждан должны быть на первом месте, несмотря на то, что изменения в законодательстве могут вызвать споры и разногласия в обществе.
Важно помнить, что регулирование свободы и нравственности - это сложный и длительный процесс, и не стоит ждать мгновенных результатов. Но шаг за шагом, с общественной поддержкой и четкими действиями со стороны властей, можно добиться улучшения ситуации и создать безопасную и здоровую среду для всех граждан.
Согласно непроверенным данным, периодически происходят «голые вечеринки», где люди раздеваются до нижнего белья или ходят голыми. В некоторых семьях представители разных полов могут использовать один гендерно-нейтральный туалет.
Есть случаи, когда люди занимаются сексом за закрытыми дверями, иногда даже днем. Неизвестно, осведомлены ли об этом органы надзора и контроля. Почему не принимаются меры по наблюдению за подобными действиями? Почему не вводятся системы контроля, чтобы предотвратить свободный секс? Чем обусловлено бездействие?
Не следует слишком строго критиковать защитников нравственности. Они уже проделали много работы и, вероятно, продолжат. Как сказано в стихах, «работа адовая будет сделана и делается уже». Необходимо тщательно проверить информацию и принять соответствующие меры для поддержания нравственности в обществе. Важно, чтобы правоохранительные органы были готовы реагировать на нарушения и обеспечивать безопасность граждан.
Доказательство того, что данный труд находится в стадии бурного кипения, можно найти в разъяснениях одного из коллег господина Милонова относительно способов выявления нарушителей запрета на ЛГБТ-пропаганду (в России ЛГБТ признано экстремистским движением).
Согласно высказываниям депутата, уголовное преступление может заключаться уже в облике человека, если этот облик не соответствует установленной норме. Если, например, человек вышел на улицу с нетрадиционным цветом и длиной волос, в одежде, не соответствующей установленной системе, то он должен понести наказание: есть все основания задержать его прямо на месте преступления.
Однако здесь не хватает одной существенной детали, которую можно назвать деталищем. Где же находятся эти нормы, стандарты, определяющие правильный, безупречный облик? Какова должна быть длина волос, цвет волос, форма ногтей, а также одежда и обувь, чтобы избежать преследования при выходе из дома?
В наши дни в подобных ситуациях обычно обращаются к наследию предков, которые передали нам народную мудрость и традиционные ценности. У предшественников беседа с ЛГБТ-пропагандистами была также минимальной, и критерии их определения были очень ясными.
Однако древний метод не приемлем современному уважаемому депутату, а также другим парламентариям, за исключением, возможно, Милонова или Вассермана.
В древности в России явным признаком принадлежности мужчины к экстремистскому движению ЛГБТ считалось лицо без бороды и волос. Введение такого критерия приведет к параличу законодательной власти в стране. Не только законодательной, но, возможно, и других сфер власти.
Да, конечно, нужен иной метод, который позволит преследовать кого угодно, кроме слуг народа. В противном случае существует серьезный риск, что борьба за общенародную моральность не будет завершена до конца, до пика, до абсурда. Некоторые считают, что абсурд уже очевиден и дальше некуда. Однако это верно лишь отчасти. Есть куда идти вперед. Ведь у здравого смысла есть свои пределы, и границы абсурда не имеют конца.