Российские сервисы знакомств «Мамба» и «Twinby» поддержали идею маркировать анкеты пользователей с судимостями, чтобы уменьшить риски для тех, кто ищет отношения. Эта инициатива, предложенная в Госдуме, основывается на зарубежном опыте и тревожной статистике в России, включая инцидент, связанный с изнасилованием. Письмо с предложением было направлено руководству полиции для обсуждения реализации замысла.
Некоторые эксперты, опрошенные «Ъ-СПб», отнеслись к данной инициативе скептически, считая ее избыточной. Ксения Горячева, первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию, сообщила в своем Telegram-канале, что «Twinby» положительно отзывался о маркировке тех, кто имеет судимости за домашнее насилие. Она отметила, что аналогичные практики за границей уже привели к снижению насилия и повышению доверия при знакомствах.
Горячева и ее коллега Ярослав Самылин обратились к главе МВД России с предложением о внедрении этой практики. Нельзя не отметить, что согласно статистике, более половины пользователей (55%) дейтинг-приложений сталкиваются с различными негативными инцидентами, включая мошенничество и угрозы. В связи с этим, идея маркировки судимых пользователей может стать важным шагом к повышению безопасности в сфере онлайн-знакомств.
По итогам опроса, 13% респондентов столкнулись с угрозами физической расправы или изнасилования, а 5% пережили реальные акты насилия. Особенно тревожной является ситуация с женщинами, которые общаются с мужчинами, скрывающими информацию о судимостях за насильственные преступления.
Один из ярких образцов произошел в марте в Санкт-Петербурге: женщина познакомилась с потенциальным партнером через сайт знакомств, не подозревая о его криминальном прошлом — семи судимостях, включая наркотические преступления и ограбления. После того как мужчина пригласил ее к себе, он напал и изнасиловал ее.
Согласно информации, в 2022 году полицейские зарегистрировали 158 049 нарушений, связанных с домашним насилием, среди которых основная часть — побои. Это подчеркивает актуальность проблемы и необходимость ужесточения мер безопасности.
В связи с этим старейший сайт знакомств «Мамба» выразил желание участвовать в создании безопасной онлайн-среды. Они предлагают, чтобы государство разработало API, позволяющий интегрировать системы в целях защиты пользователей от потенциальных угроз.
Вопрос о введении маркировки судимости и проверки персональных данных в онлайн-сервисах вызывает множество обсуждений. Генеральный директор службы знакомств Андрей Бронецкий считает, что прежде чем переходить к жестким требованиям, необходимо оценить востребованность и ценность таких мер. Он подчеркивает, что излишняя настойчивость может негативно сказаться на восприятии пользователями.
Возможный вариант реализации этой идеи предложила госпожа Горячева, высказавшись о проверке данных через Портал «Госуслуги» с предварительным согласием граждан. В случаях с уголовным прошлым на платформе появлялась бы соответствующая маркировка, но эти сведения не передавались бы администраторам сервисов. Это подтверждает и бэкенд-разработчик Михаил Никитенко, который отметил, что технически такая реализация не вызывает сложностей. Пользователь авторизуется через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), что делает доступ к имеющейся информации возможным в случае согласия.
Тем не менее, Никитенко предостерегает о возможном оттоке пользователей в другие, менее формализованные площадки. На фоне обсуждения данной темы также возникает правовой вопрос: адвокат Олег Хандожко указывает на неоднозначность статуса судимости как персональной информации согласно 152-ФЗ «О персональных данных». Такой статус делает эти данные особенно чувствительными, что требует осторожного подхода в их использовании.
На сегодняшний день вопрос о наличии отметки о судимости на сайтах знакомств вызывает серьезные споры. Эксперты утверждают, что такая мера не только не снизит количество мошеннических схем, но и может создать дополнительные трудности для пользователей. Судимость имеет срок погашения, а мошенники, как правило, находят способы обойти подобные ограничения.
Кроме того, многие люди, оказавшиеся в сложных жизненных ситуациях и не имеющие злого умысла, могут столкнуться со стигматизацией, что затрудняет их социализацию после отбытия наказания.
По мнению адвоката Анастасии Пилипенко, предложенная инициатива, исходящая от «Новых людей», недоступна для реализации из-за отсутствия четких данных о приговорах в Информационном центре МВД. Эксперт утверждает, что для эффективного учета случаев насилия необходимо внедрять классификацию на уровне следствия, что позволит создать надежную учетную систему как в прокуратуре, так и в судебном департаменте.
Однако даже если такая система будет внедрена, она не сможет отразить предыдущие судимости по этим статьям, что ставит под сомнение ее эффективность.
Пилипенко подчеркивает, что для повышения безопасности гораздо важнее акцентировать внимание на более серьезных статьях уголовного кодекса, таких как убийство, изнасилование и разбой. Она предлагает альтернативный подход: помечать пользователей, предоставляющих информацию об отсутствии судимости, например, зеленой галочкой, вместо введения принудительной маркировки для всех судимых.
Этот подход, по ее мнению, будет более разумным и сбалансированным в контексте обеспечения безопасности на платформах знакомств.
