В России инициирована новая практика: водителей, которые пытаются скрыть наличие алкоголя в крови, имитируя выдох в алкотестер, будут лишать прав.
Верховный суд РФ определил, что подобные действия эквивалентны отказу от медицинского освидетельствования.
Этот вопрос стал актуален после случая в Архангельской области в 2023 году, когда полицейские остановили мужчину с явными признаками алкогольного опьянения.
Вместо того чтобы дуть в алкотестер, водителю понадобилось полноценное медицинское освидетельствование.
Однако, когда он оказался в наркологическом диспансере, он попытался обмануть систему, имитируя выдохи, ссылаясь на наличие бронхиальной астмы.
Медицинские работники зафиксировали его действия как отказ от прохождения необходимых процедур.
Получив решение мирового суда, которое лишило его прав на 1 год и 7 месяцев и назначило штраф в 30 тысяч рублей, водитель попытался оспорить его в различных судебных инстанциях, но все решения были оставлены в силе.
В конечном итоге Верховный суд также подтвердил правомерность действий ГИБДД и медиков, подчеркивая, что освидетельствование прошло в соответствии с законами.
Как отмечается в разъяснениях Конституционного суда РФ, отказ от выполнения законных требований может проявляться как в действии, так и в бездействии.
В Верховном суде Российской Федерации разъяснили, что утверждения водителя о невозможности выдоха из-за астмы не имеют оснований, поскольку данное заболевание не препятствует прохождению медицинского освидетельствования. Суд подчеркнул, что бездействие и попытки избежать процедурных действий могут рассматриваться как отказ от прохождения теста на алкоголь.
Видеозапись, зафиксировавшая процесс освидетельствования, создала доказательства о намерении водителя избежать ответственности, что также является основанием для лишения водительских прав.
Мнения граждан Новосибирска по поводу решения Верховного суда о наказании водителей, имитирующих выдох в алкотестер, разделились. Одни поддерживают данное направление как важное для повышения безопасности на дорогах, в то время как другие выражают сомнения по поводу его справедливости.
Например, некоторые новосибирцы считают, что водитель, управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, должен быть привлечен к ответственности любой ценой. Они подчеркивают, что подобные меры помогут повысить дисциплину среди водителей и снизить вероятность аварий.
В то же время, есть опасения о случаях, когда у людей есть реальные ограничения на выдох, например, у страдающих от астмы. Обеспокоенные граждане призывают учесть эти нюансы и защитить невиновных от наказания.
Некоторые сомневаются, что данная инициатива окажется эффективной в реальности, указывая на возможность злоупотреблений со стороны сотрудников ГИБДД. К тому же, подчеркивается необходимость прозрачности процедуры освидетельствования и ее документирования, чтобы избежать возможных обвинений в произволе со стороны инспекторов.
С точки зрения законодательства, такое решение выглядит логичным: если участник дорожного движения умышленно препятствует процедурному освидетельствованию, это должно трактоваться как отказ, но важно также учитывать индивидуальные обстоятельства водителей.
