В Арбитражный суд Кубани поступило заявление о привлечении учредителя сочинского ООО «Европейские инновационные технологии» к субсидиарной ответственности.
Сумма, подлежащая взысканию с должника, не определена, так как реестр требований кредиторов еще не завершен.
Юридические эксперты прогнозируют высокую вероятность привлечения экс-директора компании к ответственности по долгам, однако на практике реальная вероятность взыскания ограничена до 5 копеек с 1 рубля долга.
Конкурсный управляющий ООО «ЕИТ» Яков Струков подал в арбитражное заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя компании Вячеслава Григорьева.
Эта информация опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Струков планирует добиться от экс-директора погашения долгов перед кредиторами компании.
На момент подачи заявления размер ответственности Григорьева остается неопределенным из-за продолжающегося процесса рассмотрения других требований конкурсных кредиторов.
После завершения формирования реестра требований и выполнения необходимых процедур будет опубликован окончательный размер ответственности бывшего руководителя должника.
Согласно данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Европейские инновационные технологии» было зарегистрировано в Сочи в 2016 году с уставным капиталом 10 тысяч рублей.
Вячеслав Григорьев является бенефициаром компании, численность работников которой составляла 34 человека. Основное направление деятельности данной фирмы связано с ремонтом машин и оборудования.
По финансовым данным за 2020 год, выручка составила 502,5 млн руб., тогда как чистая прибыль достигла 38,5 млн руб. Однако, на тот момент кредиторская задолженность ООО «ЕИТ» уже превышала 478 млн руб., в то время как дебиторская составляла 300,3 млн руб.
Григорьев также руководил ликвидированным ростовским ООО «Символы Дона», занимавшимся оптовой торговлей лесоматериалами и строительными товарами.
В апреле 2023 года Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Краснодарскому краю подала заявление в Арбитражный суд Кубани о признании ООО «ЕИТ» банкротом. По состоянию на 30 марта 2023 года у компании образовалась налоговая задолженность в размере 5,6 млн руб. (основной долг — 5,2 млн руб., пени — 445,6 тыс. руб., штрафы — 2 тыс. руб.).
В октябре 2023 года в отношении компании была введена процедура наблюдения, а в июле 2024 года она была признана банкротом, и начались конкурсные процедуры. К этому времени от регионального УФНС в Арбитражный суд поступило заявление о включении в реестр кредиторов с требованиями на сумму 92,4 млн руб.
Конкурсный управляющий сообщил суду, что у должника на балансе имеются пять транспортных средств и наличные средства на счетах в размере 161,6 тыс. руб.
По мнению Павла Новикова, партнера и руководителя практики «Банкротство и суды» в компании «Меллинг, Войтишкин и партнеры», сложно оценить шансы на взыскание долгов с контролирующего лица ООО «ЕИТ», поскольку заявление о привлечении к субсидиарной ответственности было подано недавно.
Эксперт отмечает, что успешность взыскания зависит от установления судом недобросовестных действий. В этом деле основанием для такой ответственности может служить неподача должником заявления о банкротстве, несмотря на наличие признаков несостоятельности.
Руководство компании должно было подать заявление о банкротстве, и это подтверждается тем, что его подала межрайонная ИФНС. На текущий момент общая сумма требований составляет около 0,5 млрд рублей, и доказать отсутствие обязанности подачи заявления будет для руководства очень сложно.
Размер требований к контролирующим лицам определяется основанием субсидиарной ответственности. Если конкурсный управляющий привлекает их только за неподачу заявления о банкротстве, ответственность ограничивается требованиями кредиторов, возникшими после истечения месяца с момента появления признаков несостоятельности.
В случае выявления других недобросовестных действий размер ответственности может охватить все требования кредиторов по отношению к должнику.
Согласно открытой финансовой отчетности, ООО «ЕИТ» на протяжении нескольких лет демонстрировало высокие показатели выручки в своей отрасли. Эти результаты могут указывать на возможность частичного погашения требований кредиторов, если не учитывать недобросовестные действия со стороны руководства.
Эксперт из юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», Дмитрий Клеточкин, подчеркивает, что шансы на привлечение руководителя к ответственности всегда существуют, поскольку именно он несет ответственность за действия компании.
Долг, подлежащий взысканию, сложно оценить, так как в процессе банкротства может быть выявлено имущество, позволяющее уменьшить сумму долга. Также есть вероятность появления новых кредиторов, что может увеличить общий долг.
В целом, статистика показывает, что кредиторы, как правило, возвращают лишь около 5 копеек на рубль долга по итогам банкротства.
