Присяжный адвокат Юрис Гринвалдс представляет интересы отца Яниса Тиммы, Райтиса, обсуждая обстоятельства смерти сына, который был найден мертвым в Москве 17 декабря прошлого года.
Послеtragического события возник вопрос о возвращении тела Яниса в Латвию, что произошло 25 декабря.
Райтис Тимма, убежденный в том, что его сын не мог покончить с собой, обратился за юридической помощью с целью возбуждения уголовного дела.
На основании его заявления Государственная полиция Латвии инициировала расследование.
Благодаря помощи друга Яниса, Марка Пугачева, удалось нанять адвокатов в Москве, которые согласились представлять интересы Райтиса Тиммы.
Юридическая фирма «Гордон и сыновья», возглавляемая Екатериной Гордон, заключила договор на оказание юридических услуг, а опытный юрист Алла Салихова взяла дело под свое крыло.
В то же время, на данный момент Московское следственное управление не ответило на запрос латвийской полиции о необходимых данных.
Гринвалдс отмечает важность сотрудничества с адвокатом Салиховой, которое строится на обмене информацией.
После отказа в возбуждении уголовного дела 16 января, Салихова обжаловала это решение и провела пересмотр материалов о факте смерти Тиммы, что подчеркивает активные шаги, предпринятые для выяснения обстоятельств дела.
Изучая материалы, переданные адвокатом Аллой Салиховой по делу о смерти Яниса Тиммы, появляется ряд фактов, подтверждающих, что он не мог совершить самоубийство.
Расследование его смерти началось 17 декабря прошлого года после сообщения от сотрудника полиции о возможном преступлении. Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на отсутствие состава преступления по статьям Уголовного кодекса, касающимся убийства, доведения до самоубийства и причинения тяжкого вреда здоровью, приведшего к смерти.
Адвокат считает такое решение поспешным и необоснованным. Если следователь утверждает, что смерть Тиммы не связана с преступлениями, нужно было провести подробную экспертизу, что не было сделано.
Оставшиеся сомнения относительно возможных преступных действий третьих лиц следователь не постарался развеять. Его выводы, по всей видимости, основывались на недостоверной информации со слов Анны Седоковой о Янисе Тимме, что ставит под сомнение всю серьезность расследования.
В рамках дела о Янисе Тимме, Седокова не предоставила следствию убедительных доказательств в виде текстовых сообщений, которые могли бы подтвердить ее утверждения о угрозах.
Она упоминала, что Янис перед смертью отправил ей фотографию с веревкой, однако эта фотография не была показана следователю, который не стал настаивать на ее предоставлении.
Запись от дежурного, сообщающего о найденном повешенном человеке на улице Сергея Макеева, также была проигнорирована в последующих материалах дела.
Спустя время очевидец утверждал, что нашел Яниса повешенным, поднял его и попытался оказать помощь, но это действие уже не могло его спасти.
Важно было выяснить детали места происшествия, такие как положения тела и обстоятельства, предшествовавшие инциденту, однако допрос очевидца не состоялся.
Также не проводилась проверка его показаний на месте, что могло бы помочь в расследовании.
Более того, не была осуществлена судебно-медицинская экспертиза, что затрудняет понимание событий на момент прихода полиции.
Особое внимание вызывает мобильный телефон Яниса, найденный при его теле; на экране было сообщение с просьбой позвонить Анне и благодарственные слова, но обстоятельства его появления остаются неясными.
Во время осмотра места происшествия была сделана фотография, на которой видно, что один конец веревки обмотан вокруг перил второго этажа, а другой завязан петлей вокруг шеи Яниса.
Однако не была проведена экспертиза перил и имелись другие недостатки в осмотре.
При насильственной смерти через повешение важно выяснить, мог ли Янис самостоятельно завязать такой узел и прикрепить веревку к перилам.
Узел петли, который был найден, является сложным и аккуратно завязанным, что предполагает наличие специальных знаний и навыков.
Чаще всего такие узлы завязывают моряки или альпинисты.
Можно предположить, что Янис мог научиться завязывать узлы, но это маловероятно без соответствующей подготовки.
Другой конец веревки, привязанный к перилам, также был завязан профессионально, но другим способом.
В материалах дела отсутствует информация о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая могла бы прояснить происхождение узла и уровень навыков, необходимых для его завязывания, что является важной частью расследования.
Надеемся, что следственное управление по Москве рассмотрит жалобы адвоката на отмененное постановление следователя и возбудит уголовное дело, узнав о правовых аспектах данного инцидента.
Латвийские следственные органы также должны продолжить активное расследование, избегая поспешных решений и добиваясь справедливости в сложившихся уголовно-правовых отношениях.
Янис Тимма, гражданин Латвии, считал настоящие чувства к другому человеку важным аспектом человеческих отношений. Его признание в любви Анне Седоковой обернулось неожиданным разочарованием, поскольку он, казалось, попал в ловушки мошенников.
Несмотря на трагический итог его жизни на чужбине, он оставался частью своей родины. Важность сообщества подчеркивает фраза: «Своих не бросаем ни словом, ни делом».
Также приглашаю подписаться на мой Telegram-канал «Реальная Латвия глазами местного кота Моцарта». Этот ресурс предлагает свежие новости о событиях в Латвии через призму беспристрастного взгляда кота.
Подписавшись, вы получите эксклюзивный контент, фотографии и личные наблюдения, сохраняя актуальность в вопросах политики, экономики и социальной сферы. Тем самым вы не упустите важные события, происходящие как в Латвии, так и в России.
