Руководитель комитета по защите семьи Госдумы Нина Останина предложила обновленную версию законопроекта, целью которого является регулирование психологической деятельности в России.
Согласно документу, психологи с непрофильным высшим образованием смогут продолжать практиковать только до конца 2029 года, а основной пакет изменений вступит в силу с марта 2026 года.
Влияет ли это предложение на рынок психологов? Людмила Щуковская, дипломированный практический психолог, утверждает, что инициатива привела к бурной реакции как среди психологов, так и среди представителей эзотерики.
Основные изменения включают запрет на рекламу эзотерических и духовных услуг, а также возможность блокировки ресурсов, предлагающих такие услуги.
Кроме того, планируется ограничить доступ к практике для психологов, не имеющих соответствующего образования, трёхлетнего стажа и регулярной переподготовки.
Щуковская отмечает, что эзотерические учения часто востребованы населением, ведь многие ищут ответов на свои внутренние вопросы в внешнем мире.
Она подчеркивает, что термин «эзотерика» имеет греческие корни и не несет в себе отрицательной нагрузки.
Однако, единой шкалы для оценки внутренних изменений не существует, и часто результаты сводятся к внешним проявлениям: финансовому благополучию, гармонии в семье, улучшению здоровья и другим жизненным преобразованиям.
Таким образом, новые законопроекты могут значительно изменить рынок психологических услуг, вводя более строгие критерии для специалистов и ограничивая различные практики.
Вопрос, который волнует многих: какая цена за изменения в жизни? Речь идет не только о финансовых затратах, но и о серьезных внутренних преобразованиях, которые происходят с человеком.
Какой специалист или «хирург-душевед» способен инициировать такие перемены? И что делать, если результаты оказались нежелательными? Проблема усугубляется тем, что человеческое существование представляет собой сложный микрокосмос, где каждое малейшее изменение может вызвать цепную реакцию других. Легко запутаться между причиной и следствием.
От такой неопределенности рождаются спекуляции по поводу основных потребностей человека: здоровья, финансов, внешности и отношений. Часто начинается активный поиск аудитории, страдающей от конкретной проблемы, и, используя ее уязвимость, единовременно предлагается решение, который может оказаться неэффективным или даже вредным.
В итоге клиент оказывается не только не довольным, но и часто испытывает даже большую боль, чем раньше. Принцип «Не навреди!» оказывается в стороне.
Людмила Щуковская также подчеркивает, что в «поле дураков» процветает не только отсутствие научных обоснований, но и появление неопытных психологов с минимальным обучением. Некоторые начинают свою практику, лишь пройдя краткосрочные курсы или получив сертификат за интенсивное обучение.
Это приводит к распространению методов, которые, хоть и интересны, не всегда являются научно обоснованными. Проективные методики, которые завоевывают популярность, актуальны лишь как дополнительный инструмент в руках реально квалифицированного специалиста, обладающего основательными знаниями и методами.
Важно помнить, что глубокая работа с психическим состоянием требует не только теоретического, но и практического опыта.
Многомесячные сессии психолога предполагают глубокую работу над собой, что часто бывает сложнее, чем физические нагрузки.
Психолог помогает клиенту осознать корень проблемы, направляет его к изменениям и переосмыслению своей жизни.
Значение данной работы заключается не только в законности практик психологов и эзотериков, но и в ответственности людей за свои внутренние изменения и готовности к самосовершенствованию.
Психолог подчеркивает, что смена фокуса с внешнего контроля на внутренний поможет решить проблемы доверия к специалистам.
Важно осознавать, что работа над собой – это личная зона ответственности.
В свою очередь, юридическая сфера также требует внимания к законопроектам, направленным на защиту граждан от недобросовестных практиков.
Андрей Доленко, руководитель юридической компании, отмечает, что закон поможет защитить квалифицированных психологов от конкуренции со стороны псевдоспециалистов.
Однако он подчеркивает необходимость доработки некоторых аспектов законопроекта, особенно касающихся сохранения психологической тайны.
Уравнивание психологической тайны с медицинской может привести к тому, что информация клиента станет доступна третьим лицам без его согласия, что вызывает серьезные опасения.
Это подчеркивает необходимость тщательной проработки законодательных инициатив, направленных на защиту как клиентов, так и профессионалов в области психологии.
Подход к регулированию психологической помощи может иметь серьезные последствия для доверия между клиентами и специалистами.
Психологическая помощь во многом основывается на доверительных отношениях, где клиенты открываются, делясь глубоко личными переживаниями.
Если они начнут опасаться, что их информация может быть раскрыта без решения суда, это может привести к значительному снижению доверия к специалистам и отказам от обращения за помощью.
Доленко подчеркивает, что психологи, работающие в условиях обязательного разглашения сведений, будут сталкиваться с этическими дилеммами, что скажется на их профессиональной деятельности и может вытеснить из практики тех, кто не готов рисковать безопасностью клиентов.
Законопроект, представленный в Государственную Думу 20 февраля, имеет логические противоречия, что делает его не самым удобным инструментом для правоприменения.
Юрист надеется на доработку документа с участием профессионального сообщества, чтобы избежать негативных последствий и создать систему, защищающую интересы как клиентов, так и специалистов.
Один из аспектов, требующих рассмотрения, – это четкое определение границ между профессиональной тайной и обязанностью психолога сообщать о случаях угрозы жизни или здоровью клиента или других людей.
Важно установить ясные критерии, когда и как психолог должен действовать в таких случаях, чтобы обезопасить и клиентов, и себя.
Доленко также предлагает создать независимый этический комитет для рассмотрения случаев, требующих вмешательства, что поможет психологам принять решения на основе этических принципов.
Это позволит избежать неоправданного вмешательства и укрепит доверие между психологами и их клиентами.
Необходимо предусмотреть и механизмы защиты прав клиентов, например, право на анонимность и возможность анонимного обращения за помощью, что могло бы способствовать более охотному обращению за психологической поддержкой, зная, что личные данные и информация будут защищены.
