Российские и европейские компании в частном порядке организуют обмен заблокированными активами, включая ценные бумаги и денежные средства. Об этом сообщили юристы, отметив, что несколько российских юридических фирм, среди которых адвокатское бюро NSP, активно занимаются реализацией таких свопов.
Юрист Глеб Бойко из NSP подчеркнул, что компании Stonebridge Legal и BGP Litigation также предоставляют консультации по подобным вопросам, подтверждая тем самым высокий интерес к этой теме со стороны профессиональных участников рынка. Международная юридическая фирма Lansky, Ganzger & Partner (LGP) также сообщает о случаях трансграничного обмена активами.
Между тем, венская юридическая фирма RK Partners уже осуществила несколько подобных обменов на суммы от 20 до 50 миллионов евро. Эти сделки касаются активов, принадлежащих российским лицам, которые были освобождены от блокировок санкционными органами ЕС, в обмен на замороженные активы европейцев в России.
По словам управляющего партнера RK Partners Лукаса Репера, интерес к обмену активами существует, и на российской стороне также участвуют местные юрфирмы и инвестиционные банки.
В отдельной новости, администрация города Котельники подала иск в Арбитражный суд Московской области к девелоперу жилого комплекса «Белая Дача парк» — компании «Специализированный застройщик «Новый горизонт», входящей в ГК ПИК. Иск касается взыскания убытков в размере 5,44 миллиарда рублей, а само заявление поступило в суд 31 января.
Следующее заседание назначено на 18 марта, однако запрос администрацией Котельников на комментарии остался без ответа. Представитель группы ПИК также отказался от комментариев.
Из источников, знакомых с делом, стало известно, что иск связан с затратами на строительство объектов социальной инфраструктуры в рамках данного жилого комплекса. Объекты действительно предусмотрены проектом планировки и были возведены за счет бюджета Котельников.
Администрация считает, что обязательства по их финансированию должен взять на себя застройщик, однако не все эти условия были отражены в инвестиционном контракте между сторонами. Это судебное разбирательство поднимает важные вопросы о соблюдении условий контрактов и ответственности застройщиков в рамках реализуемых проектов.
