В статье М.В. Назарова «Русская идея» поднимается острый вопрос мигрантизации и её влияния на российское общество. Патриотические круги отмечают постоянные случаи преступлений со стороны мигрантов, включая избиения русского населения и акты насилия, что ведет к росту общественного недовольства.
Автор акцентирует внимание на том, что многие мигранты формируют преступные группировки, занимаются наркотрафиком и открыто демонстрируют русофобские настроения, что ставит под сомнение безопасность русских граждан.
Ситуация усугубляется тем, что большое количество мигрантов проникает в различные сферы, такие как администрация и правоохранительные органы, вытесняя местное население и создавая неформальные связи и привилегии среди своих.
Назаров также критикует текущую позицию руководства России, которое, по его мнению, проявляет пассивность и «терпимость» к нарастающему хамству со стороны лиц из стран СНГ. Оправдания мигрантизации, связанные с экономическими нуждами, кажутся автору неубедительными, поскольку реально лишь малый процент трудящихся мигрантов участвует в экономике (по данным Бастрыкина, лишь 13%), в то время как большинство также занято в теневом бизнесе и лишь отправляет финансовые средства на родину.
Таким образом, Назаров поднимает важные вопросы о последствиях мигрантизации, её влиянии на русское общество и необходимость пересмотра государственной политики в этой области, чтобы сохранить безопасность и идентичность страны.
В некоторых государствах наблюдается явная русофобия, выражаемая в мифах о «русских оккупантов» и их грабежах. Во время конфликта на Украине даже страны, входящие в ОДКБ, не оказывают поддержку России. В то же время за участие в специальной военной операции (СВО) граждан своих стран подвергают тюремным срокам.
Официальные российские СМИ же, напротив, утверждают, что Россия «терпеливо» финансирует образовательные учреждения для мигрантов и даже не упоминают о серьезной помощи. Это демонстрирует направленную политику, которая была частично признана лидером фракции «Единой России» А. А. Васильевым. Он отметил, что «союзнический долг» приводит к завозу мигрантов из Средней Азии как ответ на угрозы терроризма и нестабильности в регионе.
Однако настоящие намерения властей более сложны. Говоря о денационализации и дехристианизации, можно увидеть, как действующая государственная политика направлена на размывание идентичности русского народа. Культурные и духовные традиции русского народа становятся несовместимыми с идеологией так называемого компрадорского Олигархата, возникшего в результате российско-американской революции девяностых. Страна фактически управляется паразитарным классом, использующим нелегитимные основы своей власти.
В последние годы наблюдается явная мигрантизация России, что связано с целенаправленной политикой власти, нацеленной на ограничение прав русских репатриантов. Вместо этого оказывается, что предоставление гражданства мигрантам становится массовым явлением, в то время как русские, стремящиеся вернуться на родину, сталкиваются с бюрократическими барьерами.
Вдобавок к этому происходит активное строительство мечетей и внедрение государственной программы, которая ведет к сближению культур, оказывая давление на русские регионы с точки зрения демографической политики. Эта политика ставит под угрозу не только языковую, но и культурную идентичность русского народа.
Власть поддерживает поток мигрантов, воспринимая их как потенциальных союзников против коренных жителей, тем самым пренебрегая интересами русского народа. Лидеры патриотического движения, осознавая основную причину этих процессов, опасаются открыто говорить об этом, чтобы избежать репрессий со стороны властей.
Узкая оппозиция в Государственной Думе пытается поднимать вопросы о безответственной деятельности отдельных чиновников, однако их инициативы часто блокируются властью. Даже если глава государства иногда выражает обеспокоенность, реальных действий за этим не следует, и он не делает шагов, чтобы исправить ситуацию.
Призыв к восстановлению символов русской идентичности также остается на уровне заявлений, без реальной воли к изменениям. Таким образом, в стране наблюдается тревожная тенденция, которая угрожает национальному единству и культурной самобытности.
Недавно президент России выразил критику в адрес Евросоюза за неконтролируемую миграцию, которая, по его мнению, разрушает европейскую культуру.
Патриот и пропагандист Алексей Пушков отметил, что Германия, продолжая политику открытых дверей для мигрантов, движется к самоуничтожению. Он ссылается на Тилло Сарацина, который удивился, насколько быстро происходят изменения в обществе из-за мигрантов.
В то же время в России ситуация выглядит иначе: местные средства массовой информации, такие как «Царьград», также высказываются против миграции. Их основатель делает критические замечания в адрес других патриотических сил, например, ЛДПР.
«Царьград» раскритиковал ЛДПР за их новый законопроект, который позволяет иностранным диаспорам легализоваться в России как национально-культурные автономии. Это, по мнению критиков, создает возможность для формирования параллельных структур, что увеличивает защиту интересов мигрантов в ущерб государственным интересам.
Важно отметить, что ЛДПР, хотя и позиционирует себя как защитник русского народа, часто голосует за законы, которые противоречат этой идее, что наводит на мысль о ее подлинных целях.
ЛДПР была создана как инструмент для отвлечения русских граждан от настоящих проблем и манипуляции их патриотическими чувствами. Это подчеркивает, что политические силы в России могут использовать тематику миграции не для защиты интересов граждан, а для своих личных выгод, что и делает их действия еще более сомнительными на фоне текущих вызовов.
Государственная Дума в России представляет собой лишь фикцию народного представительства, как отметили некоторые эксперты. В данной ситуации, единственным выходом для граждан может стать создание собственных оборонительных общин и кооперативов, которые помогут обеспечить экономическую взаимопомощь. Это позволит замедлить приближающуюся катастрофу, не меняя государственной политики, и предложит оазисы спасения в условиях растущего социального напряжения.
Ситуация с преступностью в Средней Азии вызывает серьезные опасения. Например, в Таджикистане за первые три месяца 2025 года наблюдается резкое увеличение тяжких преступлений на 30%, в то время как грабежи возросли на 43%, а мошенничество – почти на 40%. Это тревожный сигнал для страны, которая в последнее время демонстрировала относительную стабильность.
В Узбекистане дела обстоят еще хуже: преступность здесь возросла на 26% в 2024 году, а за последние пять лет удвоилась. Особенно тревожным является рост тяжких преступлений в 2,4 раза. Интересно, что при увеличении серьезных правонарушений наблюдается снижение количества мелких правонарушений, что говорит о том, что уличные конфликты становятся все более насильственными, переходя в ограбления и даже убийства.
На фоне демографического роста, средний возраст таджиков и узбеков составляет 22 и 28 лет соответственно, формируется молодежный контингент с криминальным уклоном. Эта ситуация требует серьезного внимания и своевременных действий со стороны как местных властей, так и общества в целом.
Средняя Азия сегодня представляет собой нечто большее, чем просто трудовая миграция. Ситуация в регионе меняется, и это осознают не только местные государства, но и их соседи. Например, в апреле прошлого года Турция ввела визовый режим с Таджикистаном, что свидетельствует о возрастающей настороженности по поводу миграционных потоков.
Экспертный анализ, проведённый информационно-консалтинговым центром «Аксон», показал, что более половины упоминаний России в учебниках истории, используемых в Кыргызстане, Таджикистане и Казахстане, имеют антироссийскую направленность. Из 800 оценочных упоминаний, 60% оказались негативными. Утверждается, что такая ситуация связана с распространением колониального дискурса, где Россия представляется как «подавитель национальных свобод» и «угнетатель». Кроме того, эксперты обнаружили влияние западных и турецких фондов на авторов данных учебников.
На фоне этих процессов Узбекистан решает открыть представительство МВД в России для защиты прав своих граждан. Президент Узбекистана Мирзиеев подписал указ, который создаёт должность представителя МВД при посольстве, что позволит улучшить безопасность и защиту интересов узбекистанцев в России. Ожидается, что аналогичные шаги предпримут и другие страны региона, такие как Таджикистан и Азербайджан. Эти меры создают официальные возможности для лоббирования интересов диаспор на уровне правоохранительных органов.
В контексте взаимоотношений России с некоторыми соседними странами, особенно в Центральной Азии, стоит отметить остроту ситуации. Гимн одной из стран бывшего Советского Союза действительно делает акцент на печальных последствиях исторической борьбы с иностранными оккупантами. Этот подход, который можно наблюдать как в Таджикистане, так и в других республиках региона, характеризуется резко негативным отношением к русским.
В этих государствах сохраняется печальная реальность, где русская община уменьшается, оставляя лишь пожилых людей, сталкивающихся с проблемами нищеты.
Ситуация усложняется политическими вызовами и конфликтами. Например, после заявления талибов о победе над «русскими», Россия, как сообщается, готова установить контакты с движением «Талибан» для совместной борьбы с терроризмом в Афганистане.
Замир Кабулов, спецпредставитель президента РФ по Афганистану, подчеркнул, что решение Верховного суда России, приостановившего запрет на «Талибан», открывает новые возможности для партнерства с Кабулом. Он отметил значимость совместных усилий по предотвращению угрозы со стороны ИГИЛ, которые представляют общий интерес для России и Афганистана.
Таким образом,strategические интересы России в регионе на фоне изменений и конфликтов, в том числе с талибами, требуют новых подходов к обеспечению безопасности как внутри страны, так и за её пределами.
