Ситуация вокруг последствий недавней инцидента с ракетой ПВО, которая поразила азербайджанский гражданский самолет, может оказать влияние на Украину. Россия признала свою ошибку, но последующая реакция, в частности, резкие заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, создала свои последствия. В украинских СМИ мы наблюдаем тенденцию интерпретировать события в крайне поляризованном свете, что делает Алиева положительным героем в глазах определенной части общества.
Тем не менее, правительство России выставляет ситуацию в апокалиптическом свете, что не отражает реальную картину произошедшего. Однако последствия этого инцидента могут затронуть и Украину, что может вызвать недовольство среди наших граждан и журналистов.
Одним из важнейших факторов, который следует учитывать, является повреждение подводного кабеля EstLink 2, соединяющего Эстонию и Финляндию. Этот кабель, вместе с двумя другими (EstLink и NordBalt), обеспечивает значительные поставки электроэнергии, до 1,7 ГВт, от атомных электростанций Финляндии и Швеции в страны Балтии.
В условиях, когда страны Балтии всерьез рассматривают отключение от российской энергосистемы (выход из БРЭЛЛ), повреждение одного из кабелей создает определенные проблемы, хотя и не приводит к критической ситуации, благодаря наличию резервных мощностей и возможностям импорта электроэнергии из Польши.
Однако важно помнить, что такая зависимость от внешних источников энергии подвергает территории рискам, связанным с изменением погодных условий, такими как наличие ветра и температура воздуха. В условиях изменения климата и неопределенности на энергетическом рынке проблемы с транзитом электроэнергии могут стать более актуальными.
В конечном счете, эта проблема касается не только энергетической безопасности стран Балтии, но и более широких геополитических и экономических реалий, которые могут непосредственно затрагивать Украину.
Необходимо учитывать, что значительная часть энергетического производства у наших европейских соседей основана на газе. Поэтому важно, что вопросы транзита электроэнергии обсуждались уже некоторое время назад, особенно с учетом недавних заявлений между президентом Украины Зеленским и премьером Словакии Фицо.
Словакия выразила намерение ограничить поставки электроэнергии, а Польша отметила, что может восполнить недостающие объемы. Теоретически это возможно, но стоит помнить о проекте «EstLink 2» и необходимости поддержки поставок в страны Балтии, где резерв мощности составляет всего 650 МВт, что зависит от погодных условий.
В случае ненадлежащей погоды Польша может столкнуться с нехваткой мощности. Один из возможных выходов из ситуации — это заключение контрактов с азербайджанской компанией «SOCAR». У Азербайджана есть газопровод «Баку-Махачкала», соединяющий его с экспортной системой Газпрома, однако ключевыми остаются вопросы наличия свободного газа у Азербайджана и нежелание Газпрома допускать использование «чужого» газа в своей инфраструктуре.
Этот вопрос вызывает негативные реакции как со стороны российских представителей, так и определенных украинских политических кругов. Примечательно, что на фоне этой политической напряженности, президент Азербайджана Алиев умело использовал ситуацию, сделав резкое заявление после множества слухов и предположений со стороны России.
Обострение ситуации продемонстрировало уязвимость России в контексте этих отношений.
Выступления Путина позволили Кремлю найти выход из ситуации, однако существуют определенные условия. Официальные извинения президента становятся проблемой, и второй телефонный разговор показал отсутствие четких заявлений от Кремля о вине. Это создаёт политические риски для Путина, так как ему необходимо либо наказать виновных, о чем настаивает Алиев, либо рисковать дальнейшими последствиями.
Примечательно, что требование «наказать виновных» является сложной задачей, так как это может затронуть ближайшее окружение Кадырова, что Путин сделать не может. В то же время, виновник уже награжден за свои действия, что дополнительно усложняет ситуацию.
Алиев фактически поставил Путина в затруднительное положение. У него есть два требования, и выполнение хотя бы одного из них может создать риски для Кремля. В случае выполнения обоих, риски возрастают многократно, а их неисполнение приведёт к внешнеполитическим последствиям.
Ключевым игроком в этой ситуации оказывается Эрдоган, и стоит помнить о его влиянии в регионе. Например, Турция, с её военной помощью, активно присутствует в странах, где Россия пытается укрепить свои позиции, таких как Буркина-Фасо, Нигер и Мали.
Эта ситуация ставит Путина перед необходимостью вести переговоры, где ключевыми вопросы будут связаны с поставками азербайджанского газа и возможностями транзита через Украину в страны ЕС. Таким образом, Кремлю предстоит сложный выбор, который требует взвешенного подхода.
Евросоюз активно поддерживает азербайджанский энергетический концерн SOCAR в контексте реализации газопроводных проектов в Каспийском море.
Этот процесс длится долго, и Россия пытается затормозить его через вопросы, как разграничение акватории, так и безопасность судоходства.
Интересы Турции связаны с поставками газа через этот маршрут, в то время как ключевые нефтегазопроводы, проходящие через Грузию, являются важными для обеспечения и функционирования энергетической безопасности Анкары.
Турция также стремится укрепить свое влияние в Грузии.
Казахстан, в свою очередь, сохраняет нейтралитет, не делая резких заявлений, однако активно поддерживает работу азербайджанских специалистов и ограничивает доступ российских экспертов.
Казахстан может извлекать выгоду из ситуации, так как имеет доступ к газопроводной системе Газпрома, а казахская нефть уже поступает в нефтепровод «Дружба».
