В России в последнее время активно обсуждается возможность отмены моратория на смертную казнь. Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что решение Конституционного суда об отмене смертной казни в 2009 году было обусловлено скорее политическими обязательствами перед Советом Европы, а не принципиальными соображениями.
Он отметил, что после выхода России из Совета Европы в 2022 году такие обязательства стали утратили свою актуальность. Однако глава Конституционного суда Валерий Зорькин неоднократно отмечал, что действующий мораторий на смертную казнь соответствует международным стандартам, поддержанным Россией, и для ее отмены необходимо изменение Конституции.
Юристы утверждают, что существующее уголовное законодательство РФ не позволяет применить смертную казнь по делу о нападении на «Крокус Сити Холл». После этого инцидента началось обсуждение в Госдуме вопроса об отмене моратория на казнь.
Лидеры фракций ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили за возможное возвращение смертной казни. Леонид Слуцкий считает, что участникам атаки должно быть применено строгое наказание в виде смертной казни, а Сергей Миронов предложил провести референдум по этому вопросу.
Однако Вячеслав Володин заявил, что решение о смертной казни сейчас находится в компетенции Конституционного суда. Несмотря на это, глава комитета по законодательству Павел Крашенинников призвал прокомментировать вопрос дополнительно.
Обсуждение вопроса о возвращении смертной казни вызывает разнообразные мнения в обществе, и решение по этому вопросу будет представлять особую важность для дальнейшего развития правовой системы России.
Крашенинников отметил, что в России существуют два моратория на смертную казнь - от Конституционного суда и от президента, и что существует множество других вопросов, требующих решения в этой связи.
Несмотря на это заявление, Володин продолжал утверждать, что все законы приняты, соответствующие нормы есть в нашем законодательстве, и есть решение КС, откладывающее применение этих норм.
Отвечая на это, Крашенинников напомнил, что решение Конституционного суда основано на действующем законодательстве и нормах международного права, и что его необходимо уважать. Он выразил мнение, что нужно руководствоваться этим решением.
Однако Володин заявил, что постановление КС было вынесено в рамках международных обязательств перед Советом Европы, что требует дальнего обсуждения.
Предложение об отмене моратория на смертную казнь в Госдуме вызвало обсуждение. Владимир Васильев из фракции «Единая Россия» обещал «глубоко проработать» эту тему в соответствии с мнениями общества.
Однако Андрей Клишас, глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации, подчеркнул, что ни Госдума, ни Совет Федерации не могут изменить решение Конституционного суда РФ относительно смертной казни.
Конституционный суд воздержался от комментариев по этому поводу, утверждая, что вопрос может стать предметом обсуждения в рамках рассмотрения этой проблемы.
Ранее, согласно заявлению пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, Кремль принял решение не участвовать в дискуссиях о возможном возвращении смертной казни в России.
В конце 1990-х годов Россия ввела мораторий на применение смертной казни как одно из условий для вступления в Совет Европы и присоединения к Конвенции о защите прав человека.
Несмотря на то, что протокол к Конвенции не был ратифицирован Госдумой, и законопроект Бориса Ельцина о запрете смертной казни был отклонен, мораторий на применение казни был закреплен двумя решениями Конституционного суда.
В 1999 году суд признал неконституционным вынесение смертных приговоров из-за отсутствия судов присяжных во всех регионах страны.
Даже после устранения этой проблемы в 2009 году Конституционный суд указал на невозможность назначения смертной казни из-за длительного моратория и процесса по отмене этой меры наказания.
В последние годы глава Конституционного суда Валерий Зорькин высказывался трижды относительно вопроса об отмене смертной казни.
В октябре 2021 года, спустя более 20 лет действия моратория, он сделал заявление о возможности возвращения смертной казни в будущем, несмотря на участие России в Совете Европы, которое ранее гарантировало необратимость моратория.
В марте 2022 года после полномасштабного вторжения в Украину Россия была исключена из Совета Европы. Тем не менее, Валерий Зорькин подчеркнул необратимость моратория на смертную казнь, осуждая принятие смертных приговоров в ДНР, которые не были исполнены.
Он выразил уверенность в том, что это мнение является общим среди судей Конституционного суда, подчеркнув свою позицию на всероссийском съезде судей.
Зорькин отметил, что Россия продолжает оставаться членом ООН и поддерживает резолюции и документы о моратории на смертную казнь. Отмечается, что российские власти голосовали за такие резолюции с 2007 по 2020 годы.
Ольга Подоплелова, специалист по конституционному праву, утверждает, что любые доводы о прекращении моратория в связи с выходом из Совета Европы являются манипуляцией. Она подчеркивает, что Россия — участник Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и обязана учитывать международные требования.
В 2020 году Генеральный секретарь ООН подчеркнул, что возобновление смертной казни после долгосрочного моратория может противоречить МПГПП. Зорькин подчеркивает, что единственным приемлемым способом для возвращения к смертной казни в России является принятие новой Конституции.
Он утверждает, что изменение действующей Конституции, даже через поправки, не позволит изменить решения Конституционного суда о моратории на смертную казнь. Решения Конституционного суда основаны на статье 20 о праве на жизнь, вносить изменения в которую строго запрещено Конституцией.
Для изменения главы 20 Конституции необходимо, чтобы депутаты и сенаторы приняли закон о Конституционном собрании и созвали его для разработки проекта новой Конституции. В случае реализации призывов к отказу от моратория на смертную казнь, это может повлечь за собой рассмотрение и других конституционных норм, особенно в области прав человека.
По мнению юристов, статья 205 Уголовного кодекса РФ, по которой были арестованы обвиняемые в нападении на «Крокус Сити Холл», не предусматривает смертной казни, в отличие от других норм. Максимальное наказание по этой статье - пожизненное заключение. Даже если мораторий на смертную казнь будет отменен, применить смертную казнь к виновным в нападении на «Крокус-центр» 23 марта будет невозможно.
Адвокат Анастасия Пилипенко отметила в своем телеграм-канале, что даже если Конституционный суд изменит толкование статьи 20 Конституции на 180 градусов, законодателям придется не только внести изменения в статью 205, добавив смертную казнь как наказание, но также вернуть обвиняемым в террористических статьях право на суд присяжных.
Она отметила, что согласно статье 54 Конституции, отягчающая ответственность по Уголовному кодексу не имеет обратной силы. Это означает, что террористов не смогут наказать по новым нормам, как это предлагают некоторые даже волне паники.