Президент США Дональд Трамп объявил о новой схеме поставок оружия на Украину, по которой оно будет отправляться через Европу, финансирование ляжет на плечи европейских стран. 16 июля он отметил, что 17 систем Patriot уже передаются через Германию, которая компенсирует их стоимость. Однако инициатива не нашла поддержки у многих европейских стран, таких как Франция, Италия, Чехия и Венгрия, которые предпочли бы инвестировать в собственные оборонные производства.
Президент Франции Эмманюэль Макрон подчеркнул, что если их страны должны оплачивать военные материалы, то это должны быть товары их собственного производства.
Согласно данным Euronext, LSE и другим европейским фондовым рынкам, за первое полугодие 2023 года рыночная капитализация 15 крупнейших военно-промышленных компаний Европы увеличилась на 96%. Если на момент инаугурации Трампа 20 января 2025 года капитализация этих компаний составляла 190 миллиардов долларов, то к 1 июля она достигла 373 миллиардов долларов. В то же время капитализация американских военных корпораций увеличилась всего на 11%.
Новая американская администрация начала перекладывать бремя военной помощи Украине на своих союзников по НАТО и настаивать на оплате своих услуг в поддержании «военного зонта». На саммите союзники согласились увеличить свои военные расходы до 5% от ВВП к 2035 году. Чтобы оправдать такие расходы, Европа активно принимает концепцию «русской угрозы», которую ранее раздували США.
По прогнозам, к 2028 году доходы европейских военно-промышленных корпораций вырастут с 123 миллиардов долларов до 191 миллиарда, что составляет 55% по сравнению с 2024 годом.
Издание «Ведомости» изучило, как европейский военно-промышленный комплекс (ВПК) реагирует на ожидания милитаризации. В ночь с 30 июня на 1 июля Пентагон развернул грузовые самолеты, которые доставили боеприпасы на европейские базы для дальнейшей отправки на Украину. В составе поставок оказались ракеты для систем ПВО Patriot, а также ракеты Stinger и Hellfire и артиллерийские снаряды.
Представитель Пентагона, Шон Парнелл, объяснил временную паузу в поставках необходимостью провести ревизию имеющихся ресурсов. Он подчеркнул, что США не могут обеспечивать вооружением всех стран, приоритетом остается защита собственной территории и вооруженных сил.
Согласно информации бывшего советника Пентагона Дэна Колдуэлла, США понадобятся около четырех лет для восстановления запасов оружия из-за масштабных поставок на Украину. Колдуэлл отметил беспокойство по поводу недостатка боеприпасов, которые могли бы обеспечить не только союзников, но и сохранить военные возможности США.
Ситуация усугубляется тем, что объем военной помощи Украине резко сократился: из $7,6 млрд в начале 2024 года до $500 млн в аналогичном периоде 2025 года, как свидетельствуют данные Кильского института мировой экономики. Украинские власти выразили беспокойство по поводу отсутствия новых обязательств от США. В разговоре с президентом Украины Владимиром Зеленским 4 июля Трамп заявил, что будет оказывать помощь в рамках своих возможностей.
Европа начала стремиться к восполнению нехватки вооружений, однако полностью заменить США она не в состоянии. Как отметил глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер, запасы как в Европе, так и в Украине истощаются.
Новая американская администрация пересматривает условия оборонного сотрудничества с союзниками, подчеркивая, что на протяжении многих лет Европа использовала американскую защиту без надлежащих взносов. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью говорил о том, что расходы на оборону необходимо перераспределить.
На Всемирном экономическом форуме в январе Дональд Трамп заявил о необходимости повышения расходов на оборону стран НАТО до 5% от ВВП, тогда как ранее они составляли 2%. Благодаря этому, по его мнению, улучшится справедливость распределения финансовой нагрузки.
Сейчас США фокусируются на модернизации своих вооруженных сил, включая обновление ядерного потенциала и разработку современных технологий в космосе и кибербезопасности. В ответ на эти изменения Европа активизирует собственные усилия по милитаризации и стремится снизить зависимость от иностранных поставок, так как американские компании все еще обеспечивают около 60% военной продукции в Европейском Союзе, а значительная доля поступает также от других стран.
Эксперты подчеркивают важность этих процессов для обеспечения независимости и безопасности в регионе.
В марте был утвержден амбициозный план перевооружения «ReArm Europe» на сумму 800 млрд евро. В результате военные расходы стран ЕС увеличатся на 1,5% от валового внутреннего продукта (ВВП), что обеспечивает дополнительное финансирование в размере 650 млрд евро для военной техники. Кроме того, 150 млрд евро планируется привлечь в кредит для разработки средств противовоздушной и противоракетной обороны, а также для поддержки Украины.
На саммите НАТО в июне среди стран-участниц было принято решение выделить 5% ВВП на оборону. Программа включает два главных направления: минимум 3,5% ВВП на закупку вооружений и до 1,5% на инфраструктуру, гражданскую оборону и развитие оборонной промышленности. Такой подход позволяет странам использовать часть средств для гражданских нужд, что делает их более уступчивыми в переговорах. Например, Италия предлагает использовать эти средства для строительства моста на Сицилию.
Существуют опасения в связи с возможным сокращением американских войск в Европе, что может подтолкнуть страны НАТО к ускоренному перевооружению и увеличению уровней стратегической автономии. В докладе аналитического центра Rand Corporation отмечается, что в случае изменения американской военной политики в Европе, это вызовет активизацию усилий по созданию независимых оборонительных возможностей.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчеркивает, что главной долгосрочной угрозой для альянса является Россия, которая продолжает значительное наращивание своих вооруженных сил, что вызывает беспокойство среди стран НАТО.
Голландский премьер-министр Марк Рютте заявил, что Россия производит в четыре раза больше боеприпасов, чем весь НАТО, несмотря на экономическую мощь, которая в 25 раз меньше у стран альянса. На фоне этого российская угроза становится все более актуальной для европейских политиков.
Министр обороны Италии Гвидо Кросетто подчеркнул, что Россия может представлять военную угрозу для НАТО в ближайшие пять лет. Начальник генштаба Германии Карстен Брейер также высказывал опасения по поводу агрессивных планов Москвы.
В ответ на это президент России Владимир Путин назвал утверждения об угрозе «невероятной ложью» и заявил о планах сокращения военных расходов на ближайшие три года. Он вызывает вопросы по поводу истинных намерений Европы, указывая на то, что если бы Россия действительно собиралась нападать, то разваленная экономика этого не позволила бы.
Путин также подчеркнул, что такие заявления о русской угрозе могут служить для оправдания повышения налогов и жертв на социальные расходы в европейских странах.
Эксперт Тебин отмечает, что концепция угрозы со стороны России стала новой основной темой для Евросоюза, сменив предыдущие акценты на социальное благосостояние и экологическую повестку. Это свидетельствует о смене парадигм в подходах к безопасности, учитывая чувство уязвимости европейцев на фоне мощи России, Китая и США.
Многие европейцы испытывают когнитивный диссонанс, осознавая свою относительную слабость, несмотря на статус одного из мировых центров силы.
По мнению Федора Войтоловского, директора ИМЭМО РАН, тревожные заявления о возможной русской угрозе выступают лишь как пропагандистский инструмент, оправдывающий увеличение военных расходов в Европе.
Эти расходы, в свою очередь, играют важную роль в стимулировании экономического роста властями, так как оборонная промышленность часто интегрирована с гражданскими секторами и технологиями двойного назначения.
В британском стратегическом оборонном обзоре подчеркиваются идеи военного кейнсианства, которые связывают рост экономики и создание рабочих мест с увеличением военных расходов.
Европейские державы планируют через милитаризацию и развитие космических технологий компенсировать снижение своей конкурентоспособности, основываясь на успешных примерах роста США в 2022–2024 годах.
На данный момент капитализация крупнейших западных военно-промышленных компаний достигла $1,4 трлн по состоянию на июль 2025 года, что свидетельствует о значительном росте.
Среди этих компаний 50 являются публичными с рыночной стоимостью более $1 млрд, и с начала 2025 года их капитализация выросла на 30%, или на $330 млрд.
Особенно сильно это проявляется в европейском оборонном секторе, что демонстрирует уверенность инвесторов в дальнейшем росте этих компаний и готовность вкладывать в них деньги.
Рост оборонной промышленности Европы наблюдается на фоне необходимости увеличения финансовых вливаний в военно-промышленный комплекс (ВПК). Эксперты, такие как Дмитрий Стефанович из Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, отмечают, что неконтролируемый спрос на продукцию ВПК, который ранее вызывал сомнения, изменился, и сейчас наблюдается активное укрепление ожиданий инвестиций в оборону.
Немецкая компания Rheinmetall выделяется в этом контексте как крупнейший европейский оборонный концерн, с капитализацией, выросшей с $30 миллиардов до $92 миллиардов с начала 2025 года. Она занимает четвёртое место среди наиболее дорогих военно-промышленных компаний в мире, уступая только американским «Raytheon Technologies», «Boeing» и «Lockheed Martin». К другим значимым игрокам ВПК в Европе относятся «BAE Systems», «Thales», «Kongsberg Gruppen», «Saab» и «Leonardo», которые также продемонстрировали значительный рост капитализации.
Эти изменения во многом обусловлены изменением внешнеполитических приоритетов США, что, в свою очередь, способствовало увеличению доходов европейских оборонных компаний на 13% в 2024 году, что составило $123 миллиардов. По прогнозам, в 2025 году рост составит еще 13%, а к 2028 году ожидается увеличение оборота на 55% до $191 миллиарда. Таким образом, с 2024 по 2028 годы ожидается, что доходы европейского ВПК вырастут почти в 4 раза быстрее, чем вся остальная экономика Европы, которую МВФ прогнозирует на уровне 15%.
Западные оборонные корпорации активно лоббируют свои интересы в Украине и продвигают их в европейских правительственных инстанциях, рассчитывая на рост прибыли, как отмечает Войтоловский.
Глава разведывательной службы Германии Бруно Каль заявил, что завершение конфликта на Украине до 2029−2030 годов невыгодно для Европы. Он подчеркнул, что, благодаря сопротивлению Украины, у Европы есть возможность восстановить свои силы для противостояния России.
По словам Дариуша Луковского, главы польского Бюро национальной безопасности, эти 2−3 года могут дать время на укрепление потенциала. Бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг в начале 2024 года также акцентировал внимание на экономической стороне конфликта, подчеркивая, что значительная часть американских финансовых вливаний в Украину возвращается в США через закупку оборонного оборудования, что усиливает американскую оборонную промышленность. Сенатор Линдси Грэм назвал Украину «хорошей сделкой» для США и важным партнером.
Несмотря на это, в поставках оружия Украине часто присутствуют устаревшие системы, от которых страны НАТО избавляются. Как подчеркивает Тебин, американские военные фактически продавали эти старые технологии по завышенной цене, что создает дополнительные сомнения в благополучии такого подхода к военной помощи.
По данным Кильского института, военные поставки Киеву к концу апреля 2025 года достигли $150 миллиардов. В 2022 году эти поставки составили $40 миллиардов, в 2023 — $51 миллиард, в 2024 — $44 миллиарда, а за первые четыре месяца 2025 года — $15 миллиардов, что на 12% меньше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
С увеличением зарубежной помощи росли и военные расходы Украины, которые в 2024 году достигли $75 миллиардов, что в совокупности превысило $118 миллиардов, составив 62% от ВВП страны. В результате Украина стала одной из самых милитаризованных стран мира.
В этом конфликте крупным бенефициаром является Rheinmetall, стоимость которого выросла в 24 раза с декабря 2022 года. Концерн поставляет Киеву разнообразное вооружение, включая самоходные артиллерийские установки и зенитные установки Gepard. Также важную роль играют компании, такие как BAE Systems, которые обеспечивают танками, САУ и другими видами вооружений.
Thales поставляет беспилотные летательные аппараты и различные системы противовоздушной обороны, Kongsberg Gruppen — ЗРК NASAMS и гранатометы, а Saab поставляет ракеты и управляемые авиабомбы.
Кроме того, на Украине начал работу первый оборонный завод Rheinmetall, который производит БМП Lynx и поддерживает немецкие танки, о чем было заявлено в октябре 2024 года. Этот факт подчеркивает усиление военного производства в стране и растущую зависимость от иностранного импорта вооружений.
Планируется строительство новых предприятий в Украине, которые займутся производством боеприпасов для танков и систем ПВО. Пороховое производство ожидается к запуску в 2026 году, если все пройдет успешно. Российский МИД уже охарактеризовал эти объекты как законные мишени.
Совместно с Thales, «Укроборонпром» намерен развивать выпуск систем ПВО, радаров и средств радиоэлектронной борьбы. Kongsberg также заключил контракты с Украиной на производство зенитных ракет и беспилотников. Другие компании, такие как BAE Systems и Saab, также проявляли интерес к этому рынку.
Однако, по словам Алексея Зубца, директора Института социально-экономических исследований, в условиях снижения внешнего финансирования на треть Украина может оказаться в сложном положении. Полный крах Украины, однако, невыгоден как США, так и Европе, поскольку это будет рассматриваться как политически неприемлемый шаг.
Вашингтон продолжит поддерживать Киев, как напрямую, так и через европейских партнеров, используя Украину для противодействия России, если не будут достигнуты мирные соглашения. Киев уже обратился к Вашингтону с просьбой разрешить Европе закупать американское оружие.
Ситуация в ЕС такова, что запасы старого оружия, которое можно было бы предоставить Украине, исчерпаны. Это привело к коммерциализации помощи от США. Американские производители рассчитывают на долю военных заказов ЕС, так как номенклатура европейского оборонного комплекса не полностью соответствует современным требованиям, и в ряде технических областей он зависит от США.
На авиасалоне в Ле-Бурже в 2025 году американские компании активно продвигали идею локализации производства в Европе, демонстрируя свою заинтересованность в получении выгодных контрактов. Таким образом, они намерены занять свое место на европейском рынке военной техники.
