В четверг днем председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн опубликовал сообщение в своем телеграм-канале, в котором заявил, что Ирина Подносова, которую называют наиболее вероятным преемником Вячеслава Лебедева, подала документы для участия в конкурсе на должность председателя Верховного Суда РФ.
Хинштейн, как опытный депутат и журналист, мог бы быть в курсе и других заявок, но не сообщает об этом. Он также выразил удивление по поводу того, что газета «Ведомости» названа им СМИ во множественном числе.

В сообщении же, которое появилось в телеграм-канале «Ведомостей», указывается на анонимные источники из АП и судейского сообщества.
Следует отметить, что много претендентов желают занять вакансию председателя Верховного Суда, но подать заявку решается лишь тем, кто уверен в поддержке президента, так как именно он внесет кандидатуру в Совет Федерации.
Претендент должен быть уверен в себе и своих силах, учитывая сложности и интриги, которые сопровождают этот процесс.
Для успешного выступления на этой должности необходимо владеть как политическим тактическим мастерством, так и умением разрешать сложные ситуации с учетом экономических и политических аспектов.
Разбираться в интригах и уметь действовать в сложных коллективах, принимающих важные решения, необходимо для претендентов на эту пост.
Таким образом, много аспектов необходимо учитывать при подаче документов на участие в конкурсе на должность председателя Верховного Суда, а Ирина Подносова и другие претенденты должны быть готовы к трудностям, которые могут возникнуть в процессе стремления к занятию этой важной должности.
Как любой лидер в организации подобного уровня, просидевший в своем кресле 35 лет, Лебедев старался избавиться от сильных конкурентов, что создало 'проблему преемника'.
Стала ли Подносова тем человеком, которому ушедший верховный жрец доверил известные лишь немногим кадровые секреты? Однокурсница президента Подносова, имевшая опыт работы лишь в судах общей юрисдикции Ленинградской области, в июле 2020 года стала зампредом Верховного суда РФ и возглавила его Экономическую коллегию.
После ликвидации Верховного арбитражного суда РФ в 2014 году вся система арбитражного правосудия концентрируется на ней. Ранее возглавлявшего эту важнейшую коллегию Олега Свириденко Лебедев уволил в Минюст с публичным скандалом, и теперь он занимается регистрацией 'иностранных агентов'.
Звание однокурсницы Путина Подносовой было достаточно для того, чтобы она стала малоуязвимой для коллег в кресле зампреда Верховного суда. Но отсутствие компромата на нее в публичной сфере не всегда является плюсом, особенно при обсуждении кандидатуры нового председателя Верховного суда с президентом.
Шестерня 'новый Лебедев' должна быть надежной и выдержать экстремальные обстоятельства, если политическая система начнет колебаться. Подносовой как однокурснице, да тому времени уже старше семидесяти, требуется другая фигура для этой роли.
Судебная система часто проявляет себя не только как орган власти, но и как технический персонаж, зицпредседатель, который можно легко увидеть в ее структуре.
Так, в тот же день, когда Хинштейн опубликовал свое заявление, телеграм-канал Прокуратуры Москвы предупредил оппозиционно настроенных избирателей о возможных последствиях их прихода на избирательные участки в воскресный полдень, указав на статью 141 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможных нарушениях в процессе голосования.
Такие действия могут показаться сомнительными с точки зрения закона, но если эти дела будут переданы в суды, судьи могут рассмотреть их соответственно, без дополнительных указаний.
Хотя председателя и нет, установка продолжает работать.
Лебедев за 35 лет создал систему, которая продолжает функционировать в области уголовных и административных дел с политической составляющей, а также в связи с выборами, и эта система будет продолжать работать до изменений в высшем руководстве страны.
В настоящее время вопросы, беспокоящие Кремль, связаны скорее с кооптацией новой силовой элиты и переделом собственности.
Одной из ключевых проблем является вопрос о трехгодичном сроке исковой давности по сделкам приватизации, проведенным в 90-е годы.
Прокуратура предложила начинать отсчет этого срока с момента, когда она узнала о нарушениях.
Такой подход является лукавством с точки зрения фактов и абсурдом с точки зрения закона.
Решения по многомиллиардным арбитражным спорам будут зависеть от того, насколько судьи смогут принимать решения в соответствии с законом или по другим, не всегда объективным критериям.
Почему же менять Подносову с места на место, когда она только начала осваиваться в должности председателя Экономической коллегии?
Зачем переназначать ее на должность, которая сейчас не считается настолько ключевой?
Срок подачи заявок на вакансию председателя Верховного суда истекает 22 марта.
Это должно стать частью пакетного соглашения между различными элитами, в первую очередь силовыми, после президентских выборов 15–17 марта.
Таким образом, судебная система России продолжает функционировать в рамках существующих норм и инструкций, оставаясь одним из ключевых инструментов в политической и экономической жизни страны.