Термин «общество» в социальных науках имеет многозначность и часто используется без должного осмысления. Мы нередко упоминаем общество, не задумываясь о том, что именно оно подразумевает. Вопросы к употреблению этого слова, такие как распространенные конструкции и связи с другими лексемами, требуют анализа.
На эти темы проводит исследование Европейский университет в Санкт-Петербурге в рамках рубрики Res Publica, где рассматриваются аспекты, связанные с термином «общество».
При сравнении употребления слова «общество» в начале XX века и начале XXI века можно заметить значительные изменения в его значении. Например, в дореволюционной России акцент делался на такие категории, как высшее или интеллигентное общество, тогда как в современном контексте преобладают термины «российское», «гражданское», «демократическое».
Таким образом, ранние употребления термина акцентировали внимание на социальной группе с общими интересами, в то время как современное понимание расширяет рамки до различных обществ, включающих разнообразные слои и группы населения, что отражает изменения нашей социальной реальности и культуры.
Современное общество рассматривается как совокупность всех граждан страны, что сделало менее популярными такие выражения, как «большое общество» или «ваше общество». Эти словосочетания акцентируют внимание на конкретных группах людей в ограниченных контекстах, например, за завтраком, и потеряли свою значимость в общем дискурсе. Употребление термина в множественном числе также стало редким; теперь фраза «вхож в любое общество» почти не используется, поскольку общество воспринимается как единое целое.
Одной из ярких тенденций современного языка является активное использование термина «общество» в роли агента, который принимает участие в действиях и выражает мнения, такие как «общество стремится к изменениям» или «общество не видит перспектив». Это делает общество самостоятельным субъектом, обладающим интересами, которые могут не совпадать с интересами отдельных членов. В этом контексте общество функционирует как живой организм, имеющий свои эмоции и особенности, изменяясь и адаптируясь к среде.
Хотя подобные идеи о коллективной сущности общества присутствуют и в исторических текстах XIX и начала XX веков, тогда оно воспринималось скорее как условие или фон для действий, а не как самостоятельный игрок. Люди могли участвовать в обществе или избегать его. Это различие подчеркивает изменения в понимании роли общества в социуме и смену акцентов в современном языке.
Современное общество представляет собой динамичное пространство, где индивиды могут взаимодействовать на различных сценах. В отличие от прошлых эпох, когда перемещение между различными социальными контекстами имело место, сегодня границы общества практически стерты.
Трансформации, произошедшие в российском обществе в XX веке, обусловлены глобальным проектом формирования «единого советского общества», который во многом реализовывался через всеобщее образование. Это создало «образованное общество», стремившееся охватить все население, превращая его в активного участника социального процесса.
Современное значение слова «общество» накапливает глобальный смысл, связанный с изменениями в семантике слов с корнем «общ». Параллельно с расширением значений, такие слова, как «общее» и «общественное», подвергаются постепенному обесцениванию.
Эта тенденция приводит к тому, что они становятся многозначными, но теряют конкретное смысловое содержание, превращаясь в своего рода «слова-паразиты» — пустыми вставками в речи людей. Ярким примером является глагол «общаться», чье значение становится слишком широким и расплывчатым, лишенным четкого смысла.
Таким образом, мы наблюдаем, как семантика слов, отражающих социальные явления, постепенно опустошается.
Когда мы задаем вопрос о том, чем занимаются люди с друзьями, на первом месте среди ответов стоит слово "общаются". Однако, когда речь заходит о значении общения, многих это ставит в затруднительное положение.
Интересно, что слова «общественный» и «общественность» также кажутся многим пустыми. Эти термины, ассоциирующиеся с советским временем, продолжают использоваться и в современном языке, хотя их истинное значение утратилось.
В повседневной речи они встречаются, но чаще всего в устойчивых выражениях, таких как «общественный транспорт» или «общественные интересы». Эти фразы применяются автоматически и не вызывают глубоких размышлений о том, что они могут представлять — об общей деятельности или интересах.
Это приводит к тому, что понятия общества и общественного больше не воспринимаются как активные сферы, в которых люди могут взаимодействовать и действовать вместе.
Таким образом, современное общество представляется как нечто статичное, где индивидуумы отделены от коллективных действий. Это создает ощущение, что общественная жизнь становится либо скучной, либо навязанной.
Люди кажутся неспособными к единству, что и порождает отчуждение и недовольство. Проблему усугубляет отсутствие понимания ответственности и совместного участия, что в итоге делает общественные явления абстрактными и лишенными значительности для каждого индивидуума.
