Информационная служба мобильного приложения «Россия-Китай: главное» представляет интересную статью, автором которой является заместитель главы института юриспруденции при Центральном университете национальностей КНР Тянь Фэйлун.
В статье поднимается важный вопрос о демократии как общей ценности человечества и разнообразии демократических практик и систем. Автор подчеркивает, что не существует универсальной модели демократического управления, и что суть демократии заключается в том, что народ является хозяином страны, обладая легитимностью власти.
Демократия полного цикла, предложенная и успешно практикуемая в Китае, демонстрирует эффективность и устойчивость данной системы путем интеграции демократического процесса на всех уровнях государственного управления. Демократия должна способствовать концентрации воли народа для решения текущих проблем управления и развития общества.
Она должна направляться на укрепление взаимного доверия и солидарности, а не на разжигание разногласий. Важные аспекты демократии, как утверждается в Белой книге «Демократия в Китае», опубликованной в декабре 2021 года, включают научное понимание и практику народовластия в Китае. Документ подчеркивает несколько ключевых моментов.
Во-первых, демократия полного цикла уделяет основное внимание народу, его воле и интересам, а также на его счастливой жизни и свободном развитии как фундаментальной цели.
Во-вторых, демократия полного цикла обеспечивается системой собраний народных представителей, которая обеспечивает доступность демократического управления для всех.
В-третьих, идет активный процесс институционализации демократии полного цикла в Китае. В целом, статья предлагает взгляд на демократию через призму китайского опыта и подчеркивает значимость уникальных подходов к организации демократического процесса.
Важно отметить, что разнообразие демократических моделей способствует обогащению дискурса о демократии на мировой арене, а понимание различий между ними вызывает интерес и способствует межкультурному взаимодействию.
Китайский опыт дает возможность по-новому взглянуть на демократию и позволяет задуматься о различных путях развития демократических институтов в современном мире.
Демократия без профильных институтов считается недостаточной, а демократия с недоразвитыми институтами народовластия считается незрелой. Полноценный цикл демократии необходим для полного отражения мнений народа, а также для взаимодействия различных субъектов демократии и обеспечения солидарности в обществе.
Кроме того, этот цикл гарантирует работоспособность демократии. Демократия не просто символ легитимности власти или средство влияния, это эффективный механизм самоуправления народа, способный эффективно решать общественные проблемы и создавать высокий уровень политического доверия между народом и властью.
Демократия полного цикла устанавливает механизмы идентификации и устранения дезинформации, предвзятых политических решений, способна к саморегуляции и ориентирована на результат. Эта демократическая модель объединяет марксистский подход, традиционную китайскую культуру, и является результатом их синтеза. Она не только отражает принципы марксизма и китайской философии, но и возникла в результате философских дискуссий с капиталистической демократией.
Капиталистическая демократия фокусируется на выборах, лоббизме и удовлетворении интересов капитала. Несмотря на законное право народа участвовать в выборах, капитал и политические партии часто контролируют круг кандидатов. Выводы голосования народом ограничены, что приводит к увеличению социальной апатии и дисфункций в западной демократии.
Избирательная демократия на Западе, в корне основанная на либеральной философии и противостоянии интересов индивида и сообщества, зачастую не способствует всеобщему продвижению интересов народа. Напротив, западная демократия часто превращается в инструмент, используемый власть имеющими группами для захвата политической власти и накопления капитала.
Этот феномен явно проявляется на примере различных «дисфункций» американской демократии. Средства массовой информации и финансирование избирательных кампаний подвержены контролю крупных корпораций, а право граждан на свободный доступ к информации и активное участие в управлении страной часто ограничено. Кроме того, отсутствует должная ответственность политических деятелей перед избирателями, что создает негативное восприятие демократических институтов.
Также имеется значительная неспособность достижения консенсуса между различными политическими партиями, что привело к явлению «ветократии» – ситуации, когда власть блокируется вето отдельных фракций. Кроме того, группы интересов и индивидуальные политики часто манипулируют демократическими процессами, злоупотребляя своими полномочиями для достижения собственных целей и не обращая должного внимания на проблемы общества.
Эти противоречия демонстрируют серьезные недостатки капиталистической западной демократии.
Выборы являются неотъемлемой частью демократического процесса, однако реагирование на потребности людей только через избирательные кампании недостаточно и приводит к деградации демократии.
В Белой книге «Демократия в Китае» за 2021 год подчеркивается, что демократия должна действовать эффективно и на практике, обеспечивая максимальное представительство. Она не должна искажать или ограничивать законное представительство любой группы. Демократия должна быть истинной и опираться на участие широких масс, проходить через проверку со стороны общества. Демократия должна быть функциональной, а не только для показухи, не должна быть местом для лоббистов, а инструментом для решения настоящих проблем людей.