На фоне изменений на российском рынке все более актуальной становится тема возвращения зарубежных IT-вендоров. Михаил Бочаров, исполнительный директор АО "СИСОФТ РАЗРАБОТКА", в интервью с "ДП" высказал свою точку зрения на перспективы западных компаний в России и текущее состояние локальных разработок в области технологий информационного моделирования (ТИМ).
Хотя многие западные вендоры заявляют, что не намерены возвращаться, Бочаров считает это довольно вероятным сценарием. Он отмечает, что российский рынок, хоть и не столь велик по объему, остается ключевым для международных компаний, поскольку их возвращение могло бы улучшить репутацию в странах, ориентирующихся на Россию. Не выйдя на российский рынок, западные гиганты рискуют упустить важный сектор.
Обсуждение возвращения брендов ведется как среди разработчиков программного обеспечения, так и среди потребителей. На рынке полного спокойствия не наблюдается: разработчики в целом уверены в своих силах, однако потребители, в частности крупные предприятия, сталкиваются с другими вызовами. Для них критически важно наличие лицензий и отсутствие перебоев с поддержкой программных продуктов, так как уход поставщиков и отмена лицензий могут привести к серьезным кризисам.
Для успешной адаптации к текущей ситуации в сфере информационных технологий России необходимо перейти на отечественное программное обеспечение (ПО). Это решение позволит избежать повторения негативных сценариев, связанных с зависимостью от зарубежных вендоров.
В первом классе потребителей — крупные предприятия и их аффилированные организации — западное ПО становится недоступным, что создает хорошую нишу для российских разработчиков.
Второй класс потребителей включает юридические лица, участвующие в госзакупках, где задействованы бюджетные средства. Импортозамещение здесь активно продвигается, и, хотя западное ПО еще имеет место, его использование постепенно снижается.
Третий класс — критическая информационная инфраструктура, в которой должно применяться только отечественное ПО, занятое в реестре Минцифры. Сюда входят жизненно важные объекты, такие как водоснабжающие и электросетевые станции, а также жилой фонд.
Таким образом, для западных IT-вендоров российский рынок в сфере ТИМ становится ограниченным, так как после вычитания трех упомянутых классов остаётся лишь небольшой свободный сегмент, включая мелкие строительные компании.
Тем не менее, изменения в области информационных моделей значительны. Россия перешла на новый уровень, следуя собственным путём — отличным от западного. Этот путь предопределён особенностями российской экономики и задачами, стоящими перед ней. Минстрой активно занимается созданием единой цифровой среды, которая упорядочит project and operational data для эффективного управления строительными объектами.
Путь к технологиям в России длителен, но сопровождается значительными изменениями в сфере интеграции технологий. В частности, в области ТИМ (управление информационными технологиями) наш рынок оценил концепцию бесшовности, которая не присутствует в зарубежных системах. Это означает более быстрое и эффективное управление данными.
На сегодняшний день доля отечественных решений на крупных предприятиях колеблется в пределах 70-90%, в среднем достигая около 80%. Это варьируется в зависимости от значимости предприятия и его влияния на национальные процессы.
Что касается сравнительных преимуществ российских разработок над западными, необходимо уточнить, что данный подход некорректен. Хотя мы активно заменяем иностранные решения, стоит задаться вопросом: можно ли обратно перейти на западные продукты? Ответ однозначен — нет, поскольку они предназначены для различных уровней задач и функционала.
Более правильным будет использовать термин «импортоулучшение», подчеркивающее, что мы движемся по уникальному пути, адаптированному под нужды нашей страны.
Иностранные решения предлагают стандартный функционал, и их доработка осуществляется местными партнёрами. В отличие от этого, российские компании создают интегрированные системы сразу, реализуя бесшовные решения, где все инструменты работают в единой среде, что устраняет необходимость переключения между различными приложениями. Такой подход обеспечивает более оптимальное взаимодействие на каждом этапе разработки.
Представленные решения не только упрощают работу пользователей, но и соответствуют российским нормам технического законодательства, особенно в области управления строительными и эксплуатационными процессами.
Важно отметить, что все отечественные разработки включены в формируемую Министерством строительства цифровую экосистему вертикальной стройки. Западные технологии могут отвечать требованиям этой системы лишь на этапах проектирования, в то время как строительство и эксплуатация с ними становятся затруднительными.
К примеру, компания АО «СИСОФТ РАЗРАБОТКА» предложила решения с уникальной возможностью бесшовной интероперабельности. Это означает, что разные программные системы могут эффективно взаимодействовать друг с другом без необходимости использования промежуточных форматов. На протяжении всего жизненного цикла капитального строительства — от проектирования до сноса — их разработки формируют целостную управление данными.
Заказчики, имея такую возможность, быстро осознают преимущества этих решений по сравнению с альтернативами. В условиях меняющейся рыночной ситуации возникает вопрос о ценовой политике. Российские продукты, в сравнении с импортными, оказываются значительно дешевле, даже принимая во внимание колебания валютного курса.
Однако это не исключает возможности снижения цен на импортное программное обеспечение за счёт демпинга и других рыночных практик.
Рынок западных вендоров в нашей стране сейчас фактически потерян, хотя некоторые компании ожидают их возвращения, полагаясь на привычное программное обеспечение и свою базу данных. Чтобы вновь завоевать этот рынок, иностранные производители программного обеспечения могут установить цены крайне низко — даже в один рубль.
И это вполне возможно, поскольку расходы на эти решения минимальны. Разработка программного обеспечения завершена, и русскоязычный интерфейс уже присутствует, поэтому затраты на техническое обслуживание незначительные, что открывает возможность для демпинга.
Однако важно понимать, что демпинг возможен только при условии низких затрат на производство, а в данном случае продукт фактически является бесплатным, поскольку он уже создан. Кроме того, следует учитывать, что оценка экономических аспектов использования технологий должна принимать в расчет выгоды от их интеграции.
Без бесшовной интеграции между системами работа выглядит иначе: необходимо вручную экспортировать данные из одной программы в другую, проверять их целостность, что представляет собой трудоемкий процесс и увеличивает риск потери информации. В некоторых случаях это может повлечь уголовную ответственность в нашей стране.
Бесшовные решения позволяют минимизировать ручной труд и избегать ошибок, связанных с потерей данных.
На данный момент в стране формируется концепция технологии информационного моделирования (ТИМ), которая уже начинает проявляться. Государство стремится получать прозрачные данные на всех этапах жизненного цикла объектов капитального строительства.
На сайте Минстроя представлено 28 задач, где собраны как отечественные, так и западные решения, способные их решить. Из этих 28 задач 13 не имеют западных аналогов, что свидетельствует о том, как развиваются российские решения.
Несмотря на отставание в некоторых аспектах, развитие идет своим чередом, а западные компании, возможно, просто пассивно наблюдают за прогрессом, ожидая возвращения на рынок, что на данный момент кажется маловероятным.
