Зачастую судебные иски представляют собой скучные и техничные документы, наполненные специализированным жаргоном, который понятен лишь юристам, но не широкой публике. Особенно сложно разобраться в исках, касающихся технологических вопросов, так как они зачастую переполнены сложными терминами, связанными с программным обеспечением.
Однако иск против Apple выделяется из общей массы. По мнению редактора, он читается более увлекательно, чем типичный судебный документ. Вступительный абзац иска бросает тень на Стива Джобса, обвиняя его в намеренном создании экосистемы Apple, которая ограничивает свободу пользователей.
Далее излагаются конкретные жалобы пользователей: сложности при переходе с iPhone на Android, невозможность покупать книги Kindle через приложение Amazon, а также ограничения в совместной работе смарт-часов других производителей с iPhone. Жалоба также касается отсутствия возможности стриминга AAA-игр на iPhone. Хотя прямо об этом не упоминается в иске, но затронутые темы вызывают серьезные сомнения.
В целом, данный иск выглядит как сборник претензий технических специалистов к Apple, что кажется даже интересным, согласно автору статьи. Однако на 57-й странице документ резко переходит к формальной юридической терминологии. Правительство стремится представить себя как «защитника», но будет ли их аргументация убедительной, покажет дальнейшее развитие дела.
