После теракта, совершенного в подмосковном 'Крокус Сити Холле' в России, общественность обратила внимание на использование Telegram для вербовки террористов, что привело к обсуждению возможных способов борьбы с террористическими контентом в мессенджере.
Рассмотрев перспективы контроля и блокировки Telegram, RTVI провел интервью с депутатами, сенатором и IT-экспертом.
Один из задержанных подозреваемых в организации теракта в 'Крокусе' 22 марта признался во время допроса, что получил предложение о денежном вознаграждении за убийство людей через Telegram-канал 'помощника проповедника', которого он слушал.
Позже появилась информация от РИА Новости, ссылающаяся на 'источник, знакомый с ситуацией', о том, что исполнителей теракта набирали через Telegram-канал, принадлежащий афганскому филиалу 'Исламского государства'.
В связи с этим в Кремле призвали основателя Telegram, Павла Дурова, усилить контроль за своим мессенджером.
Представители Госдумы заявили о возможности разработки механизма автоматической блокировки Telegram-каналов по ключевым словам с применением искусственного интеллекта.
Перспективой является выборочное и целенаправленное блокирование, учитывая потенциально опасные ключевые слова, такие как 'теракт', 'оружие'.
Это дало бы основание для блокировки контента, который может способствовать распространению экстремистских идей.
Важно рассмотреть возможность автоматической блокировки по ключевым словам основательно, учитывая, что искусственный интеллект в этом случае может неправильно исключать допустимый контент из сети.
Таким образом, грамотное использование автоблокировки по ключевым словам поможет предотвратить распространение экстремистской информации, не затрагивая при этом существенный контент, исключив риск злоупотреблений и защитив граждан, особенно детей, от воздействия негативных элементов в обществе.
Иногда слова, такие как «оружие» и «терроризм», могут использоваться для борьбы с терроризмом, например, путем запрета на использование ядерного оружия и т. д. Поэтому важно, чтобы блокировка контента проводилась не автоматически, а квалифицированными специалистами, которые могут анализировать ситуацию.
К примеру, администрация Telegram и сам Павел Дуров быстро реагируют на инциденты, сотрудничают с правоохранительными органами и блокируют запрещенный контент.
Часто в Центр защиты прав молодежи поступают обращения о блокировке определенных каналов или контента, нарушающего законы. Коллеги оперативно реагируют на такие просьбы, в отличие от некоторых зарубежных социальных сетей, таких как Facebook и Discord.
Поэтому запрет на доступ к популярным мессенджерам и социальным сетям, таким как Telegram, который в России является вторым по популярности после «ВКонтакте», вызовет негативную реакцию общества.
Более целесообразно сотрудничать с такими платформами, вовлекая их в профилактику и мониторинг запрещенного контента, включая террористическую пропаганду. Telegram проявляет адекватное поведение в отношении запросов на блокировку контента, и важно использовать их ресурсы для борьбы с неправомерным контентом.
Для эффективной борьбы с неправомерным контентом необходимо улучшить скорость блокировки, устанавливая жесткие стандарты и требования.
Я уверен, что сотрудники этой компании осознают свою ответственность перед обществом, ведь от их работы напрямую зависит жизнь и здоровье людей.
Если бы не телеграм, террористы бы пытались вербовать людей через WhatsApp или другие платформы. Необходимо активно работать над предотвращением таких ситуаций, создавать алгоритмы для быстрого реагирования, и я убежден, что спецслужбы серьезно занимаются этой проблемой. Я имею личный опыт работы в этой сфере.
В Тверской области, которую я представляю, время от времени появляются телеграм-каналы, требующие оперативного вмешательства, но сейчас у правоохранительных органов нет эффективного механизма блокировки контента. Это говорит о том, что нам нужно продолжать работу в этом направлении.
Нельзя полностью блокировать мессенджеры, это не решение проблемы, но необходимо найти оперативные методы противодействия распространению негативной информации, особенно среди детей. Мы ждем предложений от правоохранительных органов по улучшению действующего законодательства в этой области.
Многие аспекты уже регулируются законодательством, запрещенный к распространению материал четко определен. Но стоит помнить, что многие платформы находятся за границей, за пределами влияния российского законодательства.
Важно идти на контакт, договариваться. Владельцы социальных сетей и мессенджеров должны понимать, что терроризм является международной проблемой. У каждой страны свое законодательство, и необходимо найти способы сотрудничества на международном уровне для борьбы с угрозами и распространением вредоносной информации.
Важно, чтобы владельцы ресурсов проявляли готовность к диалогу и в рамках общей стратегии по борьбе с терроризмом находили компромиссы. Самым эффективным методом здесь являются соглашения: просто блокировать незаконную информацию, удалять ее.
В настоящее время, по нашим данным из открытых источников, государство научилось блокировать доступ к Telegram. Однако блокировать отдельные каналы мессенджера государство уже не в состоянии. Если будет заблокирован один канал, скорее всего, придется заблокировать весь мессенджер. Здесь возникает вопрос: готово ли государство к блокировке такого мощного шоу, как Telegram?
Для России Telegram является важным каналом информации, и, вероятно, государство в настоящее время не готово к полной блокировке этой платформы. Системы автоматического мониторинга контента существуют достаточно давно и их немало. В России организации или государственные структуры, ответственные за отслеживание незаконного контента в социальных сетях, включая Telegram, уже длительное время обладают такой возможностью.
В стране существует процедура предупреждения и блокировки интернет-ресурсов. Предложения об автоматической блокировке каналов Telegram относятся к так называемому случайному управлению, когда человек поверхностно изучает ситуацию, не погружаясь в детали, и предлагает что-то по этому поводу. Вопрос о том, кто и как должен осуществлять автоматическую блокировку контента, очень важен.
Следует понимать, что ни одна система не работает полностью автономно, всегда требуется участие человека для контроля определенных этапов работы. Кроме того, запуск системы требует длительного тестирования, проверки и обучения. И, самое главное, необходимо определить, кто несет ответственность в случае ошибки искусственного интеллекта. Здесь требуется более детальное изучение различных механизмов на уровне государства, понимание препятствий, с которыми сталкиваются, и понимание общего механизма работы с мессенджерами, прежде чем делать предложения, которые могут быть поддержаны администрацией мессенджера или Роскомнадзором.
Социальная сеть принадлежит компании Meta, чья деятельность по запуску Facebook и Instagram в России признана экстремистской и запрещена.
