Европейская экономика столкнулась с возможной стагнацией, в то время как ситуация в России и США не так катастрофична, как представляют.
В обсуждении санкций и их эффекта, а также будущих перемен в уровне жизни, стоит оценить, насколько политика может влиять на экономику и как изменяются энергетические рынки.
Фёдор Лукьянов и Леонид Григорьев в передаче «Международное обозрение» отмечают, что международная политика стала менее предсказуемой по сравнению с экономикой.
Ранее утверждали, что экономические прогнозы подразумевают высокий уровень неопределенности, однако в действительности экономика более последовательна.
Политики зачастую недооценивают непредсказуемость своей области, считая, что политические системы стабильны.
В контексте мировой экономики, описываемой как глобальный «Титаник», стоит отметить, что она движется медленно и инерционно, хотя иногда оказывается близкой к столкновению с проблемами, такими как зависимость от ресурса, например, газа.
Внутренние политические конфликты не могут изменить экономические законы: сильное недовольство населения не позволит легко отказываться от жизненно необходимых ресурсов.
Политические изменения могут лишь повлиять на распределение мест, словно на «Титанике», где политики стремятся попасть в более комфортные условия.
В то время как экономисты рассматривают политическую активность как хаос, они признают, что экономические процессы обладают устойчивостью и предсказуемостью.
Принцип, что «нет экономики, кроме мировой экономики», становится более актуальным в условиях современных вызовов.
Наши характеристики отличаются от таких стран, как Бразилия, Индия, Китай и США, но много общего в законодательствах все же есть.
Некоторые теории, получившие Нобелевские премии, сегодня не действуют, и это требует переосмыслений.
Необходим критический анализ теоретических основ целей устойчивого развития.
Программы зачастую разработаны, но реальных результатов не достигается. Причины могут быть разные: либо не осуществляли задуманное, либо действия были неправильно выполнены.
Также стоит задуматься над пониманием сути механизма.
Политика, подобная нагайке, пытается разъединить мир, в то время как экономика, напротив, стремится к сохранению целостности.
Это наблюдение соответствует здравому смыслу граждан и предпринимателей.
Несмотря на попытки ограничения, спрос на потребление остается.
Люди продолжают перемещаться и использовать энергию, что требует производства и потребления товаров.
Это сопротивление экономики проявляется особенно ярко в условиях санкций, что подтверждает неоспоримую потребность людей в удовлетворении своих нужд, которые, несмотря на различия, все же существуют.
Глобальное управление было нарушено до 2019 года, и пандемия лишь усугубила эту ситуацию, показав нашу уязвимость.
В результате часть стран начала пытаться контролировать ресурсы и максимизировать временные выгоды.
Важно понимать, что международные организации имеют сложную структуру, где внутренняя взаимодействие играет ключевую роль.
В кибернетике, теоретик Уильям Эшби подчеркивал, что нестабильность одной части системы способна повлиять на всю систему, особенно если она имеет множество взаимосвязей.
Политические факторы продолжают генерировать отрицательные импульсы, и, как только система начинает стабилизироваться, возникают новые проблемы.
Обострение ситуации часто связано с ожиданиями действий политических лидеров, таких как «Дональд Трамп».
В Соединенных Штатах на фоне выборов обсуждаются проблемы, хотя экономика в целом находится в удовлетворительном состоянии.
Общая картина событий демонстрирует, как непрерывная нестабильность приводит к сложности в управлении и необходимости переосмыслить подходы к глобальным вызовам.
Согласно мнению экспертов, ситуация в США позволяет Трампу некоторое время ничего не предпринимать, так как внутри страны нет актуальных событий, требующих немедленной реакции.
Всё зависит от реализации его обещаний. Например, Франклин Рузвельт, который в 1933 году после выборов молчал четыре месяца, в конечном итоге закрыл все банки и разрешил открытие пивных, что стало важным событием в американской истории.
Таким образом, важно следить за тем, что произойдет в будущем, поскольку политические и регуляторные меры могут быть объявлены, но их влияние на реальную экономику не будет мгновенным.
В то время как мир идет вперед, европейские союзники пытаются найти виновных в своих экономических неудачах, ссылаясь на плохое управление за последние годы.
Страны, как Франция, Германия и Великобритания, столкнулись с трудностями в 2024 году, и их ожидает стагнация в 2025 году.
Напротив, Китай не испытывает таких трудностей; недавние сообщения о его замедлении роста misleading, так как он уже на протяжении 12 лет демонстрирует снижение своих темпов, что демонстрирует более стабильный экономический фон.
Новая нормальность в Китае оценивается в 5 процентов, но многие статьи о стране пишут люди, далекие от понимания экономики и не владеющие китайским языком. Это создает искаженное восприятие ситуации.
Китайские компании успешно производят дешевые автомобили, что затрудняет влияние на их доходы и продажи. Европейцы требуют электромобили, но жалуются именно на китайские, хотя сами не спешат с производством.
Это вызывает вопрос: что мешает им развивать собственное автомобилестроение? Европа порой выглядит парадоксально.
В России же мнение об экономике варьируется от оптимистичного до настороженного. Здесь существует психологическая тенденция страдать: даже при благоприятных условиях люди предпочитают выражать недовольство по поводу здоровья, финансов или ставок Центрального банка.
На самом деле, весной прошлого года Мировой статистический банк обновил данные о валовом продукте на душу населения, показав значительное улучшение только для развитых стран. Скандинавские страны, уже обладающие высокими показателями, получили наибольшие выгоды, а Восточная Европа также отметила положительные изменения.
Китай увеличил свой ВВП на душу населения с 18 до 22 тысяч долларов, что является значительным достижением.
В то же время в нашей стране этот показатель вырос с 28–30 до 38–40 тысяч долларов.
Это подтверждает, что наша экономика показывает неплохие результаты, хотя мнение людей о своем уровне жизни часто негативное.
Несмотря на инфляцию, которая беспокоит многих, зарплаты также растут, что ведет к определенному экономическому прогрессу.
Мы наблюдаем 2–3% роста экономики, в то время как в других регионах, например в Европе, экономики сталкиваются с трудностями.
Это связано с новыми промышленными инициативами и сокращением утечек капитала из страны в условиях санкций.
Многие предприятия адаптировались к новым условиям, запустив импортозамещение.
Опросы показывают, что в 2023-2024 годах граждане ощущают улучшение своего благосостояния по сравнению с предыдущими периодами.
В то же время, несмотря на введенные санкции, возможности их ужесточения незначительны.
Это связано с тем, что Европа уже исчерпала свои ресурсы и сейчас будет более внимательно следить за нашими действиями, но вряд ли это окажет значительное влияние на нашу экономику.
С введением санкций у стран, инициировавших их, наблюдается раздражение из-за неудач. Они продолжают искать новые решения, психологически не желая останавливаться.
Энергетика остается важным элементом глобальной экономики, где необходимо обеспечивать баланс между ростом и устойчивостью ресурсов. В последние годы наблюдается значительное энергосбережение, которое способствует экономическому росту при одновременном снижении добычи угля.
На международных встречах, таких как в «Дубае» и «Баку», достигнутые соглашения указывают на активную борьбу с углем и нефтью, в то время как газ и атомная энергия остаются в стороне.
Несмотря на попытки бороться с углеводородами, акцентирующие внимание на их вреде, важно отметить, что выбросы парниковых газов в США за последние десятилетия сократились, хотя уголь, нефть и газ по-прежнему составляют 80% энергетического баланса страны.
Снижение выбросов происходит, отчасти, благодаря смещению от угля к газу, который предлагает более низкие уровни загрязнения на ту же производственную энергию.
В то же время, мировой экономический рост превышает 2%, хоть и меньше, чем в период резкого развития Китая. Цены на нефть остаются стабильными, и американский рынок играет успокоительную роль.
Несмотря на геополитическую напряженность, в рамках «ОПЕК++» ситуация в производстве и ценообразовании выглядит более спокойно, чем обычно. Тем не менее, многие страны перестали инвестировать в углеводороды, продолжая добычу лишь по инерции, что указывает на изменение в стратегических приоритетах глобальной энергетической политики.
Некоторые страны сталкиваются с инвестиционными ограничениями из-за запретительных мер, что создает необходимость в импорте энергоресурсов.
В то время как определенные европейские государства прекращают добычу угля, потребление этого топлива увеличивается, что указывает на сохранение угольной энергетики в мире.
Несмотря на усилия по сокращению выбросов углерода и достижению целей к 2030 году, реальность такова, что уже невозможно сдержать рост температуры на уровне +1,5°C к 2100 году, и вероятно, она достигнет 2–2,5°C.
Это прогнозирует увеличение природных катаклизмов, таких как засухи и наводнения.
В передаче «Международное обозрение» обсуждаются вопросы глобальной экономики, состояния российской экономики и дипломатики на фоне событий, происходящих в мире, в частности, конфликта вокруг Украины.
Также поднимается вопрос о сравнении исторических процессов и фактов, что способно внести ясность в текущее состояние международных отношений.
