Сергей Кургинян о Венесуэле и мифах о левом правлении

Авг 10, 2024 / 10:01

Сергей Кургинян, известный российский политолог, философ и лидер движения «Суть времени», в ходе обсуждения на радио «Звезда» 9 августа, отразил свою точку зрения на текущую экономическую ситуацию в Венесуэле под руководством президента Николаса Мадуро. Кургинян считает, что эпоха Мадуро не является примером экономического коллапса или кризиса, как это часто можно услышать в СМИ. По его словам, существует предвзятое мнение, что левые правительства не способны показывать положительные экономические результаты в сравнении с правыми. Это глубокое заблуждение, по мнению эксперта.

Сергей Кургинян о Венесуэле и мифах о левом правлении

В своих рассуждениях он сослался на исторический контекст, упомянув, что в 1990-х годах в России стало модным утверждать о том, что левое правление, как в случае с Сальвадором Альенде в Чили, является причиной экономических трудностей. Напротив, о генрал-полчике Пиночете утверждали, что его правление способствовало экономическому росту. Но Кургинян напомнил, что при этом забывалась ужасная репрессия и насилие, которые имели место в Чили под властью Пиночета.

Он подчеркнул, что утверждения о том, что правительство Пиночета предоставило гражданам экономическую стабильность и рост, никак не отменяют тех ужасов, которые происходили на фоне этого роста. По его словам, так называемый экономический успех правых правительств часто оказывается иллюзией, которая скрывает серьезные социальные и гуманитарные проблемы.

Кургинян также сравнил различные кардинальные подходы к экономике, упомянув Кубу как пример страны, которая при левом руководстве продемонстрировала экономический рост. По его словам, в то время как многие утверждают, что левое правление всегда ведет к экономическим спадам, Куба в последние годы сумела добиться роста в 5%, что опровергает этот миф.

Говоря о Венесуэле, Сергей Кургинян обратил внимание на то, что тот же Мадуро, которому многие предрекают крах и неуспех в управлении экономикой, на самом деле демонстрирует результаты, которые не хуже, чем многие правые правительства, особенно в контексте нарастающего кризиса в других странах. По его словам, важно анализировать не только процентную долю роста, но и ситуацию в целом.

Кургинян указал на то, что ВВП Венесуэлы сохраняет темпы роста, которые в определенный момент могут обогнать аналогичные показатели в Соединенных Штатах, несмотря на распространенные мифы о безуспешности левых правительств. Он утверждает, что такие факты часто игнорируются или замалчиваются, так как противоречат общей нарративе, в которой левое правление осуждается, а правое возвеличивается.

Таким образом, Кургинян делает акцент на необходимости более детального и критического анализа экономических сценариев, а не на слепом следовании доминирующим мифам о том, что только правые правительства могут обеспечить благосостояние и развитие. Он призывает слушателей не поддаваться стереотипам и формировать собственное суждение на основе фактов.

Ситуация в Венесуэле остается довольно тяжелой и сложной. Мнения экспертов и политологов о роли Николаса Мадуро в этом контексте достаточно однозначны. По словам одного из аналитиков, утверждение о том, что Мадуро является символом полной дезорганизации и экономического упадка, не имеет под собой оснований, если полагать, что оппозиционер Гонсалес сможет вывести страну из этого пике. Местное население, по-видимому, осознает реальное положение дел и поддерживает действующего президента, который, согласно официальной информации, одержал победу на выборах 4 августа с 52% голосов. Его главный соперник, оппозиционер Эдмундо Гонсалес, получил приблизительно 43%.

Тем не менее, представители оппозиционных групп выражают недовольство и не намерены признавать официальные результаты выборов, ссылаясь на свои собственные данные, согласно которым, якобы, их кандидат одержал победу, о чем также заявляют западные страны, включая США и Евросоюз. Они указывают на наличие неких «неопровержимых доказательств» своей правоты, однако никаких конкретных фактов, подтверждающих эти утверждения, представлено не было.

Параллельно стоит упомянуть экономические реалии в других странах региона, например, на Кубе. Темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) Кубы в 2022 году составили 1,8%, в то время как рост на душу населения достиг 2,2%. Прогнозы на 2023 год предсказывали увеличение ВВП на 3%, однако в действительности из-за введенных санкций экономика ощутила спад от 1% до 2%.

Если обратиться к историческим данным, то можно выявить интересные факты касательно роста ВВП в Чили в период с 1971 по 1990 год, когда под руководством Аугусто Пиночета темпы колебались от -13,6% до +10,6%. В среднем за эти два десятилетия рост составил 2,94% в год. На Кубе в аналогичный временной промежуток эти показатели варьировались еще более заметно, колеблясь от -4,8% до +19,7%, что в итоге дало средний рост 4,7% в год.

Такие колебания показывают, как условия внутренней и международной политики могут оказывать давление на экономическое положение стран Латинской Америки. С текущими событиями в Венесуэле становится ясно, что противоречия в политической сфере имеют серьезные последствия для населения, которое остается в подвешенном состоянии. Как показывает практика, стабильность в экономике зачастую очень плотно связана с политической ситуацией в стране. Остается лишь следить за дальнейшим развитием событий как в Венесуэле, так и в других странах региона, где проблемы, связанные с управлением и политической конкуренцией, продолжают оказывать влияние на социально-экономическое развитие.

По материалам: rossaprimavera.ru