Ведущие мировые банки, включая JPMorgan Chase и HSBC, вывозят золото из Великобритании в Соединенные Штаты, в то время как котировки драгметалла достигают рекордных уровней.
На Чикагской товарной бирже цена золота превысила 2970 долларов за тройскую унцию, установив новое историческое максимальное значение. Фьючерсы на золото в Нью-Йорке выросли на 11% за последний год, что поднимает ожидания преодоления психологической отметки в три тысячи долларов за унцию в ближайшее время.
Однако вывоз золота из хранилищ Банка Англии (БА) обусловлен не только ростом цен. Финансовые круги начали выражать озабоченность по поводу состояния этих хранилищ, поскольку они могут постепенно опустошаться. БА с трудом справляется с оттоком драгоценного металла, что вызывает дополнительные вопросы о запасах.
Управляющий банка Эндрю Бэйли в интервью Sky News отметил, что хотя недостатка в золоте нет, за последние месяцы было вывезено множество слитков.
Аналитики связывают это с потенциальной финансовой проблемой: новая администрация США, возможное введение пошлин на перенос драгоценных металлов, создает необходимость торопиться с переводом золота через Атлантику. Такой процесс требует значительных усилий в логистике и обеспечении безопасности.
В БА подтвердили, что их склады не предназначены для крупных перемещений, что затрудняет доступ к слиткам.
Достоверность джентльменов, особенно в контексте британского центробанка, вызывает вопросы.
Заместитель управляющего Дэйв Рамсден отметил, что золото, как физический актив, сталкивается с определенными логистическими и безопасностными ограничениями, в том числе из-за его тяжести.
Эндрю Бейли, также из Банка Англии, упомянул о важности Лондона как центра торговли золотом и о незначительных перемещениях золота в Нью-Йорк, утверждая, что это всего лишь менее 2% запасов.
Адриан Эш из BullionVault подтвердил наличие дефицита на лондонском рынке, но связал его с нехваткой рабочей силы и грузовиков, в то время как в Нью-Йорке наблюдается избыток этого актива.
Лондон остается ключевым игроком в мировой торговле золотом и его хранении, однако долгосрочные перспективы могут измениться.
За последние годы резервы заметно сократились из-за опасений центральных банков по поводу санкций и политических рисков, связанных с Западом.
Таким образом, политика правительства и санкционные меры создают неопределенность для владельцев золота относительно беспрепятственного доступа к их запасам.
Страны, держат свои запасы драгоценных металлов в Лондоне, неоднократно предпринимали попытки вывести свои активы. Однако британская система стабильно блокирует такие действия, что связано с неприятным фактом: золото, хранящееся в Англии, на проверках оказывается не всегда чисто золотым.
Яркий пример произошел в 2009 году, когда Китай приобрел 70 тонн золота на Лондонской бирже. При доставке и анализе металла в Китае было выявлено, что содержимое слитков оказалось вольфрамом с тонким слоем позолоты. Пекин, возмущенный этим фактом, подал протест, а ответ Лондонской биржи был довольно пренебрежительным, обвиняя китайцев в намеренной подделке слитков с целью дискредитации британской репутации.
Китайцы указали на клеймо ФРС США на слитках, что свидетельствовало о том, что золото хранилось в Форт-Ноксе и затем было перемещено в Англию. ФРС США строго запрещает проверку содержимого своих хранилищ, что усложняет любые расследования. Несмотря на наличие вопросов, дело так и не было окончательно подтверждено или опровергнуто.
В результате, слухи о виновных в этой афере ходили по миру, затрагивая США, британцев и китайцев. С течением времени общественность перестала искать ответ на вопрос о том, кто же является истинным виновником, а лишь лишь возникший скандал привлек внимание властей Венесуэлы, хранивших свои запасы драгметаллов в том же Банке Англии.
Выбор Британии в качестве места хранения золота объяснялся удобным расположением рядом с мировой биржей металлов, что сокращало затраты на транспортировку.
Однако в 2011 году тогдашний президент Венесуэлы Уго Чавес настоял на возвращении 211 тонн золота, хранящегося в британских хранилищах.
В процессе выяснилось, что доступно всего 99 тонн; остальные 112 тонн были распределены по нескольким крупным банкам, включая JP Morgan Chase и Barclays, для лучшей сохранности.
Подозревая недобросовестное обращение, Чавес продолжил требовать возвращения, что в итоге позволило вернуть 150 тонн, но еще 60 тонн остались в Лондоне «на хранении».
В то же время Резервный банк Индии также начал возвращать свое золото, в мае и октябре 2024 года забрав 202 тонны, что увеличило их резервы в стране до 510,5 тонн с еще 345 тоннами, оставшимися в Британии.
Индия продолжит настаивать на их возвращении, учитывая нестабильную международную обстановку.
На фоне этих событий сенатор США Рэнд Пол предложил Илону Маску провести аудит запасов золота в Форт-Ноксе, идею которого Маск также поддержал.
В 1974 году аналогичные попытки конгресса не увенчались успехом, и приглашение ограниченного числа людей подтвердило лишь отсутствие прозрачности.
Будущее аудита может стать источником многих сенсаций в этой области.
