В 21-м туре Мир РПЛ «Спартак» одержал победу над «Зенитом» с минимальным счетом 2:1. Ключевым моментом матча стал гол Кристофера Мартинса на 90-й минуте, который был засчитан после проверки VAR на предмет возможного офсайда. Главный арбитр Сергей Иванов подтвердил правильность решения, однако данный эпизод вызвал немало споров.
Некоторые эксперты отмечают, что этот матч стал первым серьезным испытанием для «Зенита» в нынешнем сезоне, когда речь заходит о сомнительных судейских решениях. Критические замечания были направлены в сторону работы VAR, т.к. многие заявили о явном офсайде Мартинса в момент передачи.
Бывший тренер «Зенита» заявил, что такое решение только подчеркивает сложности, с которыми сталкиваются судьи, и добавил, что нужно быть «очень косоглазым», чтобы не заметить офсайд. Он также высказал мнение, что даже несмотря на спорный момент, заслуги самого игрока не стоит умалять — Мартинс оказался игроком высокого уровня, которого оценил тренер Станкович.
Некоторые представители «Зенита» выпустили видео, в котором продемонстрировали момент второго гола «Спартака», подчеркивая наличие офсайда. Подобные разборы и высказывания критиков показывают, что вопросы к честности судейства и работе VAR остаются актуальными, и их недостатки становятся все более заметными, особенно по сравнению с зарубежной практикой, где такие ситуации решаются гораздо быстрее.
В последнее время в футболе обсуждаются спорные моменты, касающиеся применения VAR. Российская команда «Зенит» опубликовала раскадровку второго гола «Спартака», чтобы объяснить, как оценивалась ситуация и какие линии использовались для проверки офсайда.
В частности, комментарии судей о голе Мартинса подтверждают решение арбитра, который засчитал мяч, поскольку не возникло оснований для отмены. Это вызывает критику со стороны некоторых экспертов, таких как Погребняк, который считает, что гол был офсайдом и матч должен был закончиться вничью.
Также обсуждаются перспективы и достижения игроков. Варан, покинув «Реал», высказал, что не жалеет о своем решении, поскольку выиграл все возможные трофеи и теперь хочет новых вызовов.
Комментарии Селюка о Семаке подчеркивают личные качества тренера «Зенита», который ведет себя скромно и благочестиво.
Не обошли вниманием и исторические моменты, такие как уход Несты из «Милана», который свидетельствует о сложности принятия решения перейти на новую ступень.
Что касается Онаны, то его интересует возможность остаться в «МЮ» при условии, что клуб подтвердит его необходимость.
