Мошенничество в шахматах становится все более актуальной проблемой, затрагивающей даже известных гроссмейстеров. Примером этого служит скандал с 21-летним американским шахматистом Хансом Ниманном.
В марте он приехал в Россию для участия в турнире «Аэрофлот Open» и провел выставочный матч с чемпионом мира по рапиду Даниилом Дубовым. Условия матча предполагали, что проигравший должен будет пройти проверку на детекторе лжи. Дубов одержал победу со счетом 9,5:8,5, и теперь Ниманну, скорее всего, предстоит ответить на обвинения в использовании запрещенных компьютерных программ во время игры. Эти подозрения преследуют его уже несколько лет, и многие титулованные шахматисты отказываются с ним играть, избегая участия в соревнованиях с ним.
Ниманн отвергает все обвинения, однако признаёт, что в юности действительно прибегал к читерству, хотя и только в онлайн-играх. Проблемы начались в сентябре 2022 года, когда он выиграл у действующего чемпиона мира Магнуса Карлсена на турнире в Сент-Луисе, при этом Ниманн был одним из аутсайдеров.
Карлсен намекнул на возможное использование нечестных методов в игре, а затем прямо обвинил Ниманна в жульничестве, призывая организаторов турниров проявлять бдительность. Магнус не привел конкретных доказательств, но заметил, что Ниманн играл без напряжения, будто переигрывая его без особых усилий.
В поддержку Карлсена выступили и другие известные шахматисты, включая американца Хикара Накамура, который указал на сомнительную репутацию Ниманна с раннего возраста. Такие обвинения ставят под сомнение будущее шахмат и их репутацию в спортивной среде, поскольку они отвлекают внимание от собственно игры и подрывают доверие к результатам соревнований.
Ханс Ниманн признает ошибки юности, однако утверждает, что теперь играет честно. В 2022 году появились слухи о его мошенничестве в онлайн-шахматах, как пояснил российский гроссмейстер Петр Свидлер в интервью «Ведомости. Спорту». В профессиональной среде немного игроков предоставили аналогичные признания.
Непонятно, жульничал ли Ниманн в своих партиях с Карлсеном или в живом формате – мнения разнятся, но отсутствие доказательств делает это сложным вопросом. Сколько раз Ниманн нарушал честные правила в интернете, точно не зафиксировано. Сам шахматист утверждает, что это были единичные происшествия, однако после скандала в Сент-Луисе газета The New York Times выявила более ста случаев его жульничества.
«Ханс все отрицает и не приводит фактов в свое оправдание», – говорит Сергей Иванов, также гроссмейстер. Он заметил, что Ниманн подал в суд на Карлсена, Накамуру и онлайн-платформу Chess.com, утверждая, что подвергся клевете. Эти правовые и мошеннические инциденты рисуют странный портрет одного из самых эксцентричных шахматистов современности.
Ниманн считает себя самым популярным игроком в мире и уверен, что сможет завоевать шахматную корону; он даже предложил россиянину Яну Непомнящему сыграть за $100,000.
Ниманн провел время в Москве, в то время как многие иностранные игроки отказываются от участия. Петр Свидлер описывает его как яркого молодого человека, способного вызывать сильные эмоции. Ниманн, по его мнению, уверяет, что у него есть миллион фанатов по всему миру, хотя это вызывает сомнения. Он неплохой шахматист, но сам считает себя новым воплощением знаменитого Бобби Фишера, 11-го чемпиона мира.
Скандал вокруг шахматиста Ханса Ниманна, возникший после его матча с Магнусом Карлсеном в Сент-Луисе, продолжает волновать шахматное сообщество. После их встречи, где Ниманн одержал победу, Карлсен выразил недовольство и сдался уже на втором ходе в следующем матче.
Это привело к отказам организаторов турниров предоставлять Ниманну возможность участия, опасаясь, что другие шахматисты откажутся играть с ним.
Ситуация немного улучшилась в августе 2023 года, когда Карлсен и Ниманн договорились и урегулировали свои правовые споры. Тем не менее, отношения между ними остаются напряжёнными, и многие игроки по-прежнему выражают недоверие к Ниманну.
Примером может служить отказ 14-го чемпиона мира Владимира Крамника продолжать партию с Ниманном, выразившего сомнения в его честности. Аналогичная ситуация произошла и в декабре 2024 года, когда Даниил Дубов не появился на матч против Ниманна, хотя Федерация шахмат России утверждала, что он просто проспал.
Ситуация с Ниманном вызвала разделение среди шахматистов: многие профессионалы, по словам Ивана Иванова, встали на сторону Карлсена, воспринимая обвинения в жульничестве как серьезную проблему, аналогичную допингу в спорте.
Это вызывает беспокойство не только среди профессионалов, но и на детских соревнованиях, где за соблюдением честной игры ведется строгий контроль. Этому свидетельствуют случаи, когда юные шахматисты были пойманы на использовании запрещенных устройств.
Скандал с шахматистами Карлсеном и Ниманном привлек внимание СМИ, однако это не единственное противоречие в мире шахмат. В марте в Москве состоялась игра между Дубовым и Ниманном, которая также закончилась на скандальной ноте.
Ниманн рассказал о том, что во время матча Дубов обсуждал его ходы, а после завершения игры отказался пожать руку и ушел, заявив, что «клоунада окончена». Основным моментом разногласий стал вопрос о прохождении полиграфа, который Дубов предложил Ниманну, на что последовал отказ. Ниманн выразил недовольство, что должен оплачивать организацию теста в ОАЭ. Несмотря на напряженную ситуацию, игрок позже согласился на тест, хотя и не уточнил деталей проведения.
Пока Ниманн продолжает участвовать в турнирах, поскольку факты мошенничества не были доказаны. Однако в истории шахмат имели место случаи дисквалификации за нечестные методы игры. Последний известный случай произошел осенью 2024 года: Кирилла Шевченко, румынского гроссмейстера с украинскими корнями, уличили в использовании смартфона в процессе игры.
Устройство было спрятано в туалете, и его обнаружила уборщица, что привело к закрытию кабинок для ожидания возможного нарушителя. Существующие правила позволяют шахматистам делать перерывы и выходить в туалет, что Шевченко использовал в трудные моменты для поиска решений.
Такое поведение показывает, как высоко ценится честная игра в шахматах, и как важно сохранять спортивный дух и соблюдать правила во время соревнований.
Недавний случай с Кириллом, который подтвердил использование подсказок во время шахматной партии, привлек внимание к проблеме мошенничества в этом виде спорта. Ситуация развивалась на фоне нового турнира, организованного ФИДЕ в Дубае, в котором знаменитые шахматисты объединились в смешанные команды. Стоит отметить, что один из участников, Дин Лижэнь, не приехал, что стало темой обсуждения среди шахматного сообщества.
Организаторы турнира были вынуждены дисквалифицировать шахматиста Шевченко на длительный срок - до конца 2024 года, и позднее, 26 марта, постановление было усилено до трех лет. Это строгое наказание соответствует стандартам, установленным после аналогичного случая с грузинским гроссмейстером Гайозом Нигалидзе, который был отстранен за подобные действия в 2015 году.
Мнение об отсутствии компромиссов в таких ситуациях высказывает и Иванов, подчеркивая, что тяжесть наказания должна соответствовать степени преступления. В отличие от других видов спорта, где допинг может дать временное преимущество, в шахматах мошенничество кардинально меняет качество игры.
Программные разработки показывают результаты, значительно превосходящие даже лучшие человеческие достижения, что и вызывает необходимость жесткого контроля. Среди распространенных методов обмана - использование скрытых устройств, таких как смартфоны. В истории шахмат встречались и более оригинальные схемы: например, индийский шахматист Умакант Шарма скрывал беспроводной наушник, получая подсказки во время игры, а француз Себастьян Феллер в 2010 году использовал сложную систему с сообщениями и заранее согласованными позициями, чтобы обмануть противника на Олимпиаде.
Недавние события, связанные с шахматистом Феллером, привлекли внимание к проблеме мошенничества в онлайн-шахматах. Организаторы турниров заподозрили его в недобросовестной игре и только через суд смогли дисквалифицировать его на два года и девять месяцев.
Шахматист Свидлер заметил, что ловят только тех мошенников, которые недостаточно осторожны в своих действиях. Анализируя масштабы мошенничества в интернете, стоит обратить внимание на статистику платформы Chess.com, которая регулярно отслеживает деятельность читеров. В отчете, опубликованном летом 2024 года, сообщается, что на Титульных вторниках доля мошенников составляла всего 1-2%, а 38% турниров прошли без читеров. За доказанное мошенничество Chess.com применяет санкцию в виде пожизненной блокировки пользователя.
Среди факторов, способствующих мошенничеству, Свидлер упоминает наличие сервисов, которые показывают оптимальные ходы в реальном времени. Эти инструменты активно рекламируются и легко доступны. В ответ на эту угрозу, Chess.com разработала специальный браузер, который блокирует возможность использования подсказок, а крупные онлайн-турниры теперь проводятся только в этом браузере.
Как отмечает Иванов, проблемы с мошенничеством особенно обострились во время пандемии, когда наблюдался рост популярности шахматных турниров в интернете.
Гроссмейстер отмечает, что с переходом турниров в онлайн-формат значительно усложнилась задача выявления мошенничества. Для контроля ситуации устанавливаются камеры, фиксирующие игроков и окружение, однако виртуальные обманщики могут находить новые способы избежать наказания.
Чаще всего на наличие читеров указывают их поведение во время партии. Так, если игрок с низким рейтингом демонстрирует уровень игры наравне с мастером, это вызывает подозрения. Кроме того, время, которое игрок тратит на анализ ходов, также может служить индикатором. В большинстве случаев программы для читеров подсказывают оптимальные ходы с задержкой в три–пять секунд. Если участник делает все свои движения с такой же регулярностью, это может свидетельствовать о помощи со стороны компьютера.
Кроме того, в игре могут возникать необъяснимые решения, такие как рискованные жертвы фигур или игнорирование угроз, которые в итоге приводят к победе, но кажутся нелогичными даже опытным игрокам. Такие случаи, согласно мнению Иванова, возникают довольно часто.
При возникновении подозрений о мошенничестве, игроки могут подать жалобу на своего соперника или надеяться на то, что автоматизированные системы сами его выявят. Платформа Chess.com активно борется с обманом, блокируя мошенников и аннулируя их предыдущие партии, где злоумышленники пользовались подсказками. Иванов предполагает, что около 20–30% участников турниров с крупными призами могут быть вовлечены в мошенничество.
