Недавняя атака беспилотников украинских вооруженных сил на Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС) привела к серьезным последствиям. Градирня, которая является ключевым элементом системы охлаждения для энергоблоков, была охвачена огнем, что вызвало обеспокоенность и критику со стороны российских властей, которые обвинили Украину в «ядерном терроризме». В дополнение к этому, за последние дни ситуация вокруг Курской атомной электростанции также осложнилась: на территории комплекса по переработке радиоактивных отходов были обнаружены обломки уничтоженных ракет. В «Росатоме» отметили, что угрозы атак со стороны Украины на атомные электростанции по-прежнему актуальны.
Для понимания потенциальных последствий, которые могут возникнуть при аварийной ситуации на атомных объектах, «Ъ-Кубань» привел мнение Игоря Лагерева, доктора технических наук и и.о. ректора Кубанского государственного технологического университета. По его словам, реакторы, функционирующие на Запорожской и Курской АЭС, относятся к советской эпохе, но их конструкции заметно различаются. Упрощенно говоря, реактор на ЗАЭС представляет собой большой стальной сосуд, заполненный водой, в котором расположено топливо, находящееся в трубках, известных как тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы). В то же время реакторы Курской АЭС можно отнести к так называемым реакторам «Чернобыльского типа». Активная зона таких реакторов состоит из графитовых блоков размером 25 на 25 сантиметров, в вертикальных отверстиях которых размещены отдельные ТВЭЛы.
На текущий момент реакторы Запорожской АЭС находятся в холодном состоянии, что означает отсутствие цепной ядерной реакции и минимальную температуру теплоносителя. В случае их повреждения, возможное радиоактивное содержимое может оказаться в окружающей среде. Однако, поскольку реакторы не функционируют, радиационное загрязнение будет ограничено относительно небольшой территорией. В то же время, локальное загрязнение может происходить при повреждении хранилищ отработанного ядерного топлива, находящихся на территории атомных станций. В этом случае также потребуется проводить мероприятия по очистке загрязненной территории, хотя масштабы проблемы не сравнятся с катастрофой, произошедшей в Чернобыле в 1986 году.
Следует также учитывать, что в случае реальной угрозы и последующей остановки реакторов Курской АЭС, может возникнуть дефицит электроэнергии, который необходимо будет каким-либо образом компенсировать. Вопрос о том, насколько реально повторение событий Чернобыльской аварии, требует отдельного внимания. Основной причиной взрыва Чернобыльского реактора стало сложное взаимодействие внутренних процессов внутри блока, а не воздействие извне. После катастрофы все существующие блоки с реакторами того же типа были усовершенствованы, были добавлены дополнительные системы безопасности, что, в свою очередь, значительно снизило вероятность аналогичных происшествий.
Таким образом, в свете данных событий, важно развивать стратегии реагирования на возможные аварии и усилить защитные меры для повышения безопасности атомных объектов, что позволит предотвратить потенциальные катастрофы и защитить окружающую среду. Учитывая, что ситуации, подобные Чернобылю, могут иметь катастрофические последствия, необходимо ведение постоянного контроля в области безопасности ядерной энергетики и развитие эффективной системы реагирования на чрезвычайные ситуации.