Юрист Елена Сенина в интервью «Ридус» обсудила растущее число случаев злоупотребления механизмом самозапрета на кредиты в России.
Злоумышленники пытаются получить крупные суммы перед введением блокировок, рассчитывая затем уклониться от возврата долгов.
Она отметила, что такие схемы имеют мало шансов на успех в суде, поскольку самозапрет не освобождает заёмщиков от обязательств по уже полученным кредитам.
Обязанность возврата средств остается, так как кредит был получен добровольно, а заемщик оставался дееспособным во время получения займа.
Сенина подчеркнула, что манипуляции в этом контексте не являются легитимными. Кроме того, если подобные действия станут массовыми, они могут быть квалифицированы как мошеннические.
Ранее «Ведомости» также сообщали, что микрофинансовые организации наблюдают случаи злоупотреблений со стороны клиентов, которые используют краткий промежуток времени между появлением отметки о самозапрете в кредитной истории и фактической реализацией ограничений, чтобы незаконно получить кредит и впоследствии обвинять кредиторов в нарушении прав.
