В последнее время россияне, установившие самозапрет на получение кредитов, начали активно отправлять заявки в банки. Некоторые финансовые учреждения и микрофинансовые организации выдали займы, поскольку отметка о самозапрете в кредитных историях еще не появилась.
Однако, по словам юриста Василия Воробьева, ситуация оказалась сложнее, чем предполагалось. Самозапрет представляет собой защитный инструмент от мошенников, позволяющий человеку избежать выплаты долга, если он стал жертвой преступников, заставивших его взять кредит. Но стоит отметить, что если будет установлено, что заем был оформлен самим клиентом, тогда самозапрет не сработает, и долг останется за ним. Воробьев подчеркнул, что самозапрет следует рассматривать как защиту от злоумышленников, а кредиты, оформленные на имя самого заемщика, не являются признаком мошенничества. В таком случае, клиент обязан вернуть деньги банку.
На текущий момент наблюдается рост числа заявок от россиян с установленным самозапретом. По данным финансовых организаций, ежедневно регистрируется около 200 попыток взять займ в таких условиях. Особенно резко увеличилось количество заявок с 1 по 3 марта, когда на платформе «Госуслуги» была представлена возможность установки самозапрета: 0,7% клиентов воспользовались этой услугой 1 марта, 0,9% — 2 марта и уже 1,5% — 3 марта.
Пользователи активно используют возможности, предложенные нововведением, что в свою очередь вызывает обеспокоенность среди банков о возможных последствиях.
Таким образом, хотя самозапрет призван защитить граждан от финансовых рискованных ситуаций, его использование должно быть разумным. Именно необходимость возврата средств в случае необоснованного оформления кредита самим клиентом порождает дополнительные риски и осложняет процесс кредитования. Гражданам стоит внимательно оценивать свое финансовое положение и последствия, прежде чем принимать решение о взятии кредита, независимо от наличия самозапрета.
