Министерство природных ресурсов Кубани решило вручную открывать проран, соединяющий Суджукскую лагуну с Черным морем, по мере необходимости.
Это решение связано с недавним утверждением нового паспорта памятника природы. Суд три года назад обязал ведомство расширить проран до 30 метров и обеспечить свободный водообмен в лагуне.
Тем не менее, проран чаще всего остается закрытым, что вызывает беспокойство. Юрист Полина Позднякова отметила, что Суджукская лагуна, являющаяся памятником природы с 1983 года, играет ключевую роль в зимовке птиц и размножении рыбы.
Закрытие прорана негативно сказывается на экосистеме, причиняя вред рыбным ресурсам и усугубляя экологическую ситуацию.
С 2019 года местные жители начали открывать закрытый канал, и суды поддержали их действия, указав на вред, причиняемый экосистеме.
Власти обязаны обеспечить постоянный водообмен, однако задержка выполнения судебного решения была вызвана решением провести научное исследование лагуны до конца 2023 года.
В начале февраля было принято новое решение о паспорте общей охраны природы для Суджукской лагуны, что подчеркивает важность защиты этого природного объекта.
В новом паспорте указано, что открытие прорана должно проводиться по мере его заиливания, как вручную, так и механизированным способом, причем частота таких работ определяется возникновением штормов на море.
Это означает, что четкий долг по поддержанию прорана в открытом состоянии в течение всего года не установлен.
Более того, ширина прорана при таких работах составляет лишь 5,5-10 метров вместо 30, как указано в судебных решениях.
Кейс «Суджукской лагуны» демонстрирует, как граждане могут влиять на принятие решений в охране окружающей среды, опираясь на действующее экологическое законодательство.
Активисты и волонтеры часто первыми реагируют на нарушения и ухудшение состояния природных объектов, однако решение вопроса обычно остается в руках государственных органов.
При этом эффективных правовых институтов для оперативного взаимодействия власти и общества для сохранения природы явно недостаточно.
Существующие коммуникационные каналы, такие как общественные обсуждения и возможность получать статус общественного инспектора, часто не позволяют должным образом привлечь внимание к проблемам и достичь решения.
