Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) постановил, что дети, зачатые с использованием экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) после смерти отца, имеют право на пенсию по потере кормильца.
Это решение, принятое в деле жительницы Санкт-Петербурга Марии Щаниковой, может привести к значительным изменениям в законодательстве и спорам о наследстве.
В своем деле Щаникова использовала замороженный биоматериал своего умершего мужа для зачатия двойни. Однако, когда она попыталась получить выплаты по потере кормильца, Пенсионный фонд и суды отказали ей, ссылаясь на то, что ФЗ «О страховых пенсиях» допускает получение пенсии только для тех, кто состоял на иждивении умершего.
Судьи отметили, что супруг Щаниковой скончался до зачатия детей и не мог участвовать в их жизни, что обуславливает невозможность признания ее детей иждивенцами.
Они также указали на то, что решение о посмертном зачатии было самостоятельным шагом женщины, зная о том, что ей предстоит быть единственным родителем.
Щаникова обратилась в КС для проверки законности данного толкования, полагая, что оно противоречит Конституции.
22 октября 2024 года на слушаниях в Конституционном суде (КС) была озвучена претензия о дискриминации по признаку происхождения. Претендент отметила, что способ и момент зачатия не могут служить достаточными основаниями для исключения. Её позиция была поддержана сенатором Андреем Клишасом, а также представителями Генпрокуратуры и Минюста, которые не увидели препятствий для государственной поддержки семьи. Они указали, что закон гарантирует детям, рожденным в течение 300 дней после смерти кормильца, получение пенсии, даже если они не находились на его иждивении.
В своей интерпретации КС отметил, что научно-технический прогресс привел к развитию вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), позволяющим сохранять биоматериал на долгие годы. Однако российские законодатели до сих пор не определили юридические последствия постмортальной репродукции. Это вызывает пробелы в законодательстве, поскольку существующий закон не охватывает случаи, когда дети зачатия после смерти отца. КС пришел к выводу, что нижестоящие суды корректно интерпретировали закон «О страховых пенсиях», поскольку зачатие после смерти не создает правовой ситуации иждивения ребенка отца.
Тем не менее, суд подчеркнул, что установление факта отцовства должно дать ребенку право на получение социального обеспечения, так как это связано с утратой потенциального источника средств к существованию. В противном случае государство может игнорировать право ребенка на поддержку, которую он мог бы получить, если бы отец был жив.
Отказ в предоставлении пенсии для детей, рожденных посмертно, приводит к снижению уровня их социальной поддержки по сравнению с детьми, которые родились при жизни отца или в сроки, не превышающие 300 дней со дня его смерти.
Конституционный суд отметил, что Россия рассматривает себя как социальное государство, обеспечивающее поддержку всем детям, особенно тем, которые остались без попечения одного или обоих родителей.
Выплаты по потере кормильца играют важную социально-психологическую роль, олицетворяя наличие родителя в прошлом и предоставляя ребенку необходимую финансовую помощь.
Это также способствует формированию личности ребенка, что делает эти выплаты необходимыми не только для материального благосостояния, но и для эмоционального состояния.
Конституционный суд пришел к выводу, что положения Федерального закона «О страховых пенсиях» противоречат Конституции, и теперь парламенту предстоит внести изменения в законодательство.
До тех пор, пока соответствующие поправки не будут приняты, детям, рожденным посмертно, должно быть предоставлено право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Современные достижения медицины в области вспомогательных репродуктивных технологий значительно опережают законодательное регулирование.
Это, по мнению экспертов, может привести к существенным изменениям в законодательстве, включая наследственное право.
Решение о выплате пенсии также открывает новые правовые вопросы, касающиеся статуса таких детей, которые могут затронуть различные сферы, включая гражданские, трудовые, семейные и наследственные правоотношения.
Юристы предсказывают возможные юридические споры, касающиеся обстоятельств посмертного зачатия, что может усложнить процесс наследования и сделать его неопределенным.
