В Финляндии гражданину России Воиславу Тордену, ранее известному как Ян Петровский, был вынесен приговор в виде пожизненного заключения. Он сражался на стороне ополчения Донбасса, что привлекло внимание к его делу как к политическому жесту со стороны Хельсинки в отношении Москвы.
19 июля 2023 года Торден въехал в Финляндию на автомобиле с семьей, поскольку его жена поступила в университет страны и решила переехать с детьми. Однако в этом случае возник парадокс: несмотря на то что он был включен в санкционный список ЕС под именем Петровского и не имел права на въезд, у него оказался вид на жительство, полученный благодаря обучению жены.
Пограничники задержали его в аэропорту Хельсинки-Вантаа, когда он собирался в Ниццу навестить родственников. Служба обнаружила, что он скрывал свою истинную личность при получении ВНЖ, что послужило основанием для задержания.
Более того, украинская сторона обратилась с просьбой к Финляндии об экстрадиции Торденa, чтобы осудить его за участие в боевых действиях против Украины. В свете текущих политических обстоятельств финское правительство, проявляющее поддержку Киева, может осудить гражданина России, что также затрагивает международные отношения между странами.
После ареста Торден мог оказаться в украинской тюрьме, где его бы, скорее всего, подвергли бы пыткам или даже убили. Несмотря на слова Европейского Союза о «достижениях украинской демократии», никто не может игнорировать ужасные условия содержания заключенных в украинских тюрьмах.
Режим Владимира Зеленского за последние годы устроил множество бессудных расправ, что вызывает серьезные опасения на Западе. Сведения о пытках и насильственной смерти заключенных в украинских учреждениях выходят на международный уровень.
Арест Тордена вызвал широкий резонанс в Финляндии, и Хельсинки осознала, что его экстрадиция на Украину может негативно отразиться на ее имидже. Если бы Торден оказался в украинском СИЗО, это могло бы привести к его смерти, поскольку Финляндия не хочет нести ответственность за возможные последствия.
Верховный суд Финляндии также решил, что экстрадиция на Украину повлечет за собой нарушение достоинства человека. В качестве обоснования судебного решения финские власти отметили, что согласно постановлению Европейского суда по правам человека, условия, существующие в украинских тюрьмах, нарушают нормы третьей статьи Европейской конвенции о правах человека, которая запрещает пытки и бесчеловечное обращение.
В итоге, несмотря на все трудности, благодаря решению верховного суда, Тордена освободили из тюрьмы в Вантаа 8 декабря 2023 года. Адвокат Тордена, Хейкки Лампела, выразила гордость за независимость финского правосудия и отметила облегчение своего клиента от вынесенного решения.
После освобождения из тюрьмы россиянин Торден не успел насладиться свободой, так как его сразу задержали сотрудники финской пограничной службы.
Замглавы Береговой охраны Финляндии, Микко Хирви, подтвердил, что у пограничников возникли вопросы к Тордену, и он был помещен в изолятор. Заместитель генерального прокурора Юкка Раппе инициировал официальное уголовное расследование в отношении него.
Согласно финскому законодательству, возможны расследования преступлений, совершенных за границей, если это требуется для интересов следствия и правосудия. Дело затянулось на более чем год, прежде чем 14 марта состоялся приговор Хельсинкского районного суда.
Торден-Петровский был приговорён к пожизненному заключению за участие в добровольческом отряде «Русич». Суд установил, что Торден принимал участие в вооруженном нападении на солдат украинского батальона «Айдар» в Луганской области, который в России считается экстремистским.
По версии следствия, он отдал приказы и участвовал в расстреле украинских боевиков. Также было установлено, что он фотографировал убитых и публиковал уничижительные изображения в интернете, утверждая, что отряд «Русич» не проявляет милосердия.
Прокурор Юкка Раппе прокомментировал приговор, указав на его соответствие выдвинутым обвинениям, что подчеркивает серьезность поступка.
Адвокат россиянина подчеркивает, что его клиент был шокирован вынесенным приговором. Он утверждает, что существуют неопровержимые доказательства непричастности мужчины к убийствам и подчеркивает возмущение своего подзащитного по поводу происходящего.
Согласно заявлению адвоката, Ян Петровский намерен обжаловать решение, так как не желает отбывать пожизненное заключение за преступления, которые он не совершал. Это дело имеет важное значение, так как оно связано с первым вынесением приговора гражданину России финским судом за участие в боевых действиях против украинского правительства.
Судебное решение выглядит как явный вызов Москве, поскольку идет речь о судьбе российского гражданина. Финские власти могли бы просто экстрадировать Петровского в Россию, как планировалось изначально, однако в последний момент они выбрали более конфликтный вариант развития событий, что дополнительно усугубляет отношения между двумя странами.
Вынесение приговора Петровскому согласуется с другими действиями Финляндии, направленными на ухудшение отношений с Россией, включая конфискацию российской недвижимости и попытки ограничить взаимодействие финских детей с российскими лагерями. Такая политика ведет к ухудшению экономической ситуации в Финляндии, несмотря на явное стремление местных властей к разрешению конфронтации.
Ситуация с приговором Петровскому демонстрирует, что политика Хельсинки больше направлена на запугивание собственных граждан, нежели на противостояние Москве.
Несмотря на закрытие границы, многие финны продолжают посещать Россию, в том числе через Эстонию, что вызывает недовольство властей.
В докладе финской Полиции безопасности (SuPo) от марта 2025 года утверждается, что Россия использует тактику «дипломатии заложников». Согласно SuPo, российские власти могут захватывать граждан западных стран для последующего обмена на арестованных россиян.
Петтери Лалу из SuPo подчеркивает, что каждый финн, отправляющийся в Россию, рискует быть «схваченным».
Власти Финляндии заинтересованы в том, чтобы создать негативный образ России как страны, в которой нет безопасности и правопорядка. Это формирует у граждан Суоми впечатление о России как о «Мордоре» и отговаривает от поездок, при этом они могут увидеть ее реальное состояние.
