Конституционный суд России подтвердил законность отстранения работников от занимаемых должностей в случае отказа от вакцинации против COVID-19.
Это решение стало итогом рассмотрения дел, инициированных Наталией Орловой из Санкт-Петербурга и Евгением Моканцем из Приморья, которые обратились в судебные инстанции в 2021 году.
Орлова, работая в социальном обслуживании, была отстранена от работы без сохранения заработной платы в декабре 2021 года после того, как ей неоднократно напомнили о необходимости прививки или предоставления медицинской справки о противопоказаниях.
Моканец, будучи сотрудником транспортной компании, столкнулся с аналогичной ситуацией, когда его отстранили с аналогичной формулировкой в октябре 2021 года.
В своем отказном определении КС указал на то, что отстранение работников было обосновано, так как для сотрудников социальной сферы и транспорта в этот период действовали обязательные требования вакцинации, введенные по эпидемическим основаниям.
Эти требования были зафиксированы в постановлениях местных санитарных властей, что легитимизировало действия работодателей.
Оспаривая законодательные акты, истцы ссылались на положения Трудового кодекса и законы о иммунопрофилактике инфекционных заболеваний.
Однако суд подчеркнул, что указанные нормативные акты позволяли работодателям принимать решения об отстранении в условиях угрозы распространения коронавируса.
Споры о конституционности мер, связанных с обязательной вакцинацией от COVID-19, продолжают возникать среди работников социального и транспортного секторов.
Граждане неоднократно оспаривали необходимость прививания, но судебная практика в России единообразно стоит на стороне работодателей, как отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Пропозитум» Дмитрий Галанцев.
Согласно его словам, суды первой инстанции, а также в appellate и кассационных инстанциях последовательно поддерживают интересы работодателей.
Правовое регулирование вакцинации сохраняет свою актуальность, и закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязывает граждан соблюдать постановления главного санитарного врача и его заместителей.
В случае принятия соответствующих распоряжений, граждане должны либо пройти вакцинацию, либо представить справку о противопоказаниях.
Юрист адвокатского бюро Asterisk Софья Волкова также подчеркнула, что требования по предоставлению данных о вакцинации корректны и не нарушают законодательство о врачебной тайне, когда они основаны на законе.
Она заметила, что такие требования применимы не только в условиях эпидемий, но и в нормальных условиях, примеры тому – работники детских организаций и сферы питания, которые обязаны иметь при себе медицинские книжки.
На заседании 14 февраля Банк России, по мнению аналитиков, сохранит ключевую ставку на уровне 21%. В консенсус-опросе участвовали 23 эксперта.
На предыдущем заседании 20 декабря регулятор также оставил ставку на уровне 21% годовых, несмотря на ожидания повышения до 23%.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина отметила, что требуется время для оценки состояния кредитования и адаптации экономики.
Банк Российской Федерации намерен замедлить инфляцию, но для достижения поставленной цели потребуются жесткие денежно-кредитные условия в течение длительного времени.
По итогам декабрьского заседания было объявлено о необходимости анализа целесообразности повышения ключевой ставки с учетом динамики кредитования и инфляции.
Набиуллина подчеркнула, что совет директоров будет рассматривать два варианта: оставить ставку прежней при достаточности жесткости или повысить ее в случае продолжения роста спроса и кредитования.
