Прокуратура Москвы подала в суд иск о закрытии газеты «ПроЗдоровье» и интернет-магазина «Здравомед» из-за их деятельности, связанной с продажей БАДов, которые выдаются за лекарства.
Эти источники много лет предлагали гражданам «чудо-препараты», включая рекомендации от несуществующих медицинских специалистов.
Иск прокуратуры направлен на признание опубликованной информации запрещенной на территории России.
Ранее Антимонопольная служба уже привлекала владельцев этих компаний к административной ответственности за несоответствующую рекламу.
Юристы отмечают возможные признаки мошенничества в действиях распространителей, однако уголовное дело против них пока не возбуждено.
Иск был подан после совместного расследования «Известий» и ассоциации «Антиконтрафакт». В статье рассматривалась функционирующая в стране сеть, занимающаяся продажей пищевых добавок и концентратов для безалкогольных напитков, которые расцениваются как удивительные лекарства.
Газета «ПроЗдоровье», распространяемая по почтовым ящикам, утверждает, что предлагаемые средства могут помочь в тех ситуациях, где традиционная медицина оказывается беспомощной.
Однако на сайте «Здравомед» и в описаниях товаров на маркетплейсах ясно указано, что предлагаемые продукты не являются лекарственными средствами.
В материале поднималась тема препаратов, которые, согласно информации из одной из подмосковных лабораторий, состоят исключительно из растительных компонентов.
Например, свечи под названием «Профитон» содержат только антисептик и масло какао, однако в рекламных материалах их позиционируют как средство, способное справиться с разнообразными заболеваниями — от расстройств желудочно-кишечного тракта до акне, сравнивая с «американской атомной бомбой».
Препараты, такие как ушные капли «Лорика», фактически содержат лишь сок красного винограда и экстракты растений, в то время как «Сосудолитин» и «Силафлекс» также состоят из натуральных компонентов, таких как соки и экстракты, но в рекламе обещают невероятные результаты.
Издание «ПроЗдоровье» прорекламировало эти средства как уникальные, утверждая, что они могут решить множество медицинских проблем, включая восстановление суставов и слуха.
Даже не смотря на эту сомнительную рекламу, средства продаются на распродажах с огромными наценками.
Однажды, в ноябре прошлого года, журналисты «Известий» стали свидетелями такой распродажи, где пожилые люди с энтузиазмом выстраивались в очереди, чтобы купить препараты, потратив на это значительные суммы.
Вдобавок, в газете публикуются отзыв интересующихся людей, представляющих себя как учёные и профессора, которые поддерживают эти препараты и гарантируют их эффективность, что вводит в заблуждение читателей.
В газете публикуются отзывы довольных покупателей о чудодейственном эффекте рекламируемых препаратов, однако эксперты «Антиконтрафакта» выяснили, что многие из этих отзывов, как и сами пользователи, в действительности являются вымышленными.
Издание «Известия» сравнило себестоимость добавок с их розничными ценами, выявив шокирующую наценку до 4,2 тыс. процентов. Например, предпринимательница, реализующая глазные капли «Яснолан», заявила, что закупает их на заводе в Петербурге по цене 20 рублей за упаковку, тогда как в интернете они продаются по ценам, колеблющимся от 500 до 2658 рублей в зависимости от объема.
Эксперт Сергей Зеленец из Ассоциации экспертизы лекарственных препаратов подчеркивает, что рекламируемые в газете препараты либо не имеют государственной регистрации, либо зарегистрированы как косметические, парфюмерные или пищевые добавки, что ставит под сомнение заявляемые ими лечебные эффекты. Это может привести к трагическим последствиям — пожилые люди не только теряют средства, но и занимаются неэффективным лечением, тратя время и деньги.
Практически все продукты, рекламируемые в газете, имеют просроченную или приостановленную разрешительную документацию. Прокуратура провела проверку и пришла к выводу, что реклама препаратов распространялась с нарушениями законодательства.
В ходе расследования был установлен индивидуальный предприниматель Семен Щербуха как лицо, стоящее за рекламными акциями.
Щербуха, по всей видимости, является основным бенефициаром в своей сфере. В документах от московской прокуратуры, подписанных начальником отдела по надзору за правами граждан Мариной Вольской, указано, что он находится под надзором уже некоторое время.
В 2024 году антимонопольная служба провела его проверку. Однако на предписания она не отреагировала. В ответе упоминается, что УФАС выявило неправомерное распространение рекламы товаров косметического, медицинского и гигиенического назначения Щербухой. Ему было выдано предписание, но оно не было исполнено.
В априле 2024 года УФАС привлекло его к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе. В декабре 2024 года ситуация повторилась: УФАС вновь установило те же нарушения и инициировало новое дело.
Артур Таймазов отметил важность внимания правоохранительных органов к данной проблеме, что способствует защите людей от недобросовестных продавцов. По мнению Байсолта Хамзатова, представителя ассоциации «Антиконтрафакт», дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки, но остается вопрос, почему данная схема функционировала так долго.
Эксперты также подчеркивают, что некоторые члены исполнительной власти не видят в действиях Щербухи явного правонарушения, что мешает возбуждению уголовных дел.
Планируется встреча с комитетом по борьбе с коррупцией Госдумы и Главным управлением экономической безопасности МВД для обсуждения проблемы продажи БАДов с опасным веществом.
Недавние исследования показали, что содержание силденафила в этих добавках в три-четыре раза превышает уровень, установленный для «Виагры».
Согласно базе данных «Руспрофайл», Семен Щербуха зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с марта 2012 года, а в ноябре 2023 года он зарегистрировал торговый знак «Здравомед».
Прокуратура в настоящее время подала ходатайство в суд с просьбой заблокировать сайт одноименного магазина, который на момент написания материала оказался недоступен, хотя в будущем он мог снова начать работу.
Однако на сторонних маркетплейсах такие «чудо-лекарства» все еще доступны для покупки.
Основатель консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко подчеркнул, что обман потребителей можно расценивать как мошенничество, указывая на наличие умысла и введение в заблуждение.
Юрист Антон Пуляев также согласен с тем, что прокурорская служба не обладает полномочиями для проведения доследственных проверок или возбуждения уголовных дел, поскольку это прерогатива органов, занимающихся оперативно-разыскной деятельностью.
В такой ситуации необходимо активное взаимодействие различных государственных структур, чтобы предотвратить дальнейшую продажу опасных препаратов и защитить граждан от ложной информации.
