Выборы Трампа временно замедлили развитие российской политики в отношении Запада и конфликта на Украине.
В то время как американская администрация не активно реагировала на провокации, наши силы продолжали операции на территории Украины.
В последнее время появилось мнение о возможности компромисса, и данная тема начала обсуждаться в российских СМИ.
В нашей команде мы работаем над исследованием, которое поможет выработать рекомендации по политике России на Западе.
Хотя трудно предсказать окончательные выводы, можно выделить несколько ключевых моментов.
В текущих реалиях администрация Трампа не имеет весомых оснований для компромисса с Россией на предложенных нами условиях.
Конфликт в Украине приносит экономические выгоды США, позволяя им усиливать влияние на союзников и обновлять военно-промышленный комплекс.
К тому же, это создает возможность наносить экономический ущерб России и изматывать ее, что соответствует интересам США в глобальной геополитике.
Несмотря на то, что война может оказаться нежелательной с внутриполитической точки зрения для Трампа, баланс сил на данный момент скорее склоняется в пользу её продолжения.
На фоне этих обстоятельств, дальнейшее обсуждение стратегии по отношению к Западу становится все более актуальным и необходимым.
Представляя себя на месте Трампа, который сочетает в себе американский национализм и традиционное мессианство, можно выделить три главные причины, способные подвинуть его к заключению взаимовыгодных соглашений.
Во-первых, это угроза, исходящая от возможности возникновения ситуации, подобной афганской, которая приведёт к полному падению киевского режима и позорному бегству Запада, возглавляемого США.
Во-вторых, это возможность ослабления российско-китайского союза.
В-третьих, это угроза переноса боевых действий на американскую территорию, что вызовет катастрофические последствия, включая массовую гибель американцев, и уничтожение военных баз.
Полное поражение Украины, с учётом активного использования ядерного устрашения, требует значительных затрат и жертв.
Сдача позиций перед Китаем станет контрпродуктивной для России, несмотря на попытки некоторых кругов Трампа уговорить на это.
В нынешних условиях европейские элиты, стремясь к евроинтеграции, остро нуждаются в войне, чтобы отвлечь внимание от своих неудач и легитимизировать своё существование.
Учитывая ранее провальный опыт, использование России в качестве мучителя остаётся основным инструментом их власти.
В Европе наблюдается сильный «стратегический паразитизм», выражающийся в отсутствии страха перед войной. Множество европейцев не только не хотят размышлять о ее последствиях, но и утратили умение задумываться о них. На протяжении многих лет существовало мнение, что основные поджигатели конфликтов в мире – это американцы, но теперь ситуация изменилась.
Долгое время именно Черчилль при удобных обстоятельствах втягивал США в холодную войну, а европейские стратеги были инициаторами таких событий, как ракетный кризис в 1970-х годах.
Сегодня европейская элита активно поддерживает Украину, забыв, что именно их предшественники начали две мировые войны. Они усугубляют конфликт, посылая украинцев на фронт, и готовят новых «пушечных мясов» из восточноевропейских стран, таких как Румыния и Польша. Параллельно запускается процесс создания мобильных баз для подготовки новых контингентов.
Продолжается война, которая, похоже, будет вестись не только «до последнего украинца», но и «до последнего восточноевропейца». Натівская пропаганда становится более агрессивной, чем в годы гитлеровской Германии. Видимые связи с Россией разрываются, и сторонники нормальных отношений подвергаются преследованиям. Отвергается даже идея демократичности, хотя в публичных выступлениях о ней по-прежнему много разговоров.
Недавнее аннулирование результатов президентских выборов в Румынии, где победил не угодный Брюсселю кандидат, демонстрирует, что европейские элиты готовят свои народы к потенциальной войне.
В обсуждениях поднимаются даже ориентировочные даты начала возможного конфликта. В этой ситуации возникает вопрос: как остановить безумие и предотвратить катастрофу, как избежать третьей мировой войны?
Эксперт Сергей Караганов в своей статье «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» отмечает, что данной теме уделено внимание на мировом уровне, и статья вызвала широкий резонанс, собрав десятки тысяч откликов и споров.
Обсуждение компромиссов и перемирий вокруг текущего конфликта направлено на замораживание противостояний, что может дать возможность Западу перевооружить украинские силы и усилить их контингенты новыми силами.
Необходимость нового этапа боевых действий грозит менее выгодными политическими позициями, но и здесь компромисс может представить как внутреннюю победу.
Важно признать, что Европа на протяжении истории стала источником множества бедствий, включая мировые войны и античеловеческие идеологии. Эта осознанность необходима для понимания текущих проблем и их источников.
Метафора о Европе как «цветущем саде» приобретает совершенно иной смысл, если рассматривать её как поле, зарастающее сорняками на почве страданий миллионов убитых и угнетенных.
Вокруг этого «сада» орудуют цивилизации, находящиеся в руинах, подвергшиеся насилию и грабежам.
Истина требует, чтобы мы оценили Европу правдиво, что добавляет весомости угрозе применения ядерного оружия против неё, особенно если противостояние между Россией и НАТО/ЕС продолжится.
Стратегия войны может быстро превратиться в ядерную, если Запад не прекратит свои действия на Украине.
Осознание этой вероятности необходимо для ограничения гонки вооружений, поскольку наращивание обычных арсеналов становится бессмысленным в условиях ядерного конфликта, где обычные армии могут быть уничтожены мгновенно.
Наша задача — продолжать наступление, но в то же время важно сообщить, что терпение истощается.
Нужно обозначить жестокие последствия — за жизнь каждого русского солдата будут платить тысячи европейцев, если их правители не остановятся.
Необходимо донести до европейцев, что их элиты ведут их к участи пушечного мяса, и мы, оказавшись на грани ядерной войны, не сможем сохранить жизни мирных жителей Европы так, как это делаем сейчас на Украине.
Владимир Путин предупредил о возможных ядерных ударах, отметив, что ядерное оружие гораздо менее избирательно, чем обычные вооружения.
Такая угроза нацелена не только на военные объекты, но и на самое сердце евроэлит, делающих их местоположение приоритетной целью в случае конфликта.
Если США продолжат усиливать напряженность в украинском вопросе, то последуют ответные меры, включая удары по союзникам Америки и их базам.
В случае ядерного ответа противник столкнется с аналогичным ударом по своей территории.
Россия достигла успехов в противостоянии агрессии Запада, но нельзя расслабляться, поскольку борьба лишь начинается.
Необходима серьезная модернизация существующей политики, включая пересмотр целей и стратегий.
Стране следует продолжать военное усиление, особенно в условиях глобальной нестабильности.
Важно не только изменить ядерные доктрины, но и поднять уровень ядерной эскалации в ответ на нежелание противника к переговорам.
Программы, такие как «Орешник», безусловно, важны, но они не заменяют ядерные силы, а представляют собой еще одну ступень на пути к эффективному сдерживанию и обеспечению безопасности.
Необходимо донести до США, что мы не хотим быть униженными и готовы помочь им обеспечить достойный выход из украинского конфликта, в который они были втянуты либерал-глобалистами и европейцами.
Однако, важно понимать, что мы не можем проявлять нерешительность перед нашим народом и человечеством. Судьба не только России, но и человеческой цивилизации в её нынешней форме находится под угрозой.
Если американцы решат отступить, Украина быстро потеряет свою территорию, восток и юг уйдут в Россию. На западе и в центре Украины должно возникнуть нейтральное, демилитаризованное государство с бесполетной зоной для тех, кто не хочет жить в России.
Это создаст возможность для перемирия и начала совместного решения глобальных проблем с мировым большинством друзей, включая американцев, если они придут в себя. Однако, стоит временно исключить Европу из решения мировых проблем, так как она снова становится угрозой как для себя, так и для мира.
Установление мира на субконтиненте возможно лишь после кардинальных изменений в Европе, что неоднократно происходило в истории, например, после наших побед над Наполеоном и Гитлером.
Сергей Караганов, доктор исторических наук и профессор, подчеркивает, что применение ядерного оружия против Украины было бы ошибкой. Необходимо отвечать за действия Запада.
В будущем, если мы избежим большой войны, мир станет более сбалансированным, с четырьмя великими державами: Россией, Индией, Китаем и США, которые будут взаимодействовать друг с другом.
