Вице-премьер, руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко, в ходе совещания со статс-секретарями Комиссии правительства России по законопроектной деятельности вынудил статс-секретарей – заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти обязаться соблюдать установленные требования, согласно которым они не имеют права высказывать позицию по рассматриваемым палатами Федерального собрания РФ проектам федеральных законов, не соответствующую позиции президента РФ или правительства РФ.
Это требование отражено в протоколе заседания комиссии, состоявшегося 29 мая. По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по контролю Дмитрия Гусева, если чиновник не согласен с принятым решением, ему следует уйти в отставку.
Согласно мнению депутата, наложенный комиссией запрет имеет свою логику. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Иван Абрамов подчеркнул, что исполнительная власть должна иметь единую точку зрения относительно законопроектов, рассматриваемых в парламенте.
Он отметил, что разногласия между различными структурами исполнительной власти могут запутать обсуждение законопроектов в парламенте.
С учетом предстоящих изменений, статс-секретари должны готовиться к ответам на разнообразные и острые вопросы со стороны депутатов, а данное требование также направлено на снижение рисков в работе правительства, утверждает политолог Павел Склянчук.
Он считает, что на данном этапе в правительстве стремятся обеспечить более структурированную и целенаправленную работу по обсуждению законопроектов.
Законопроекты по совершенствованию налоговой системы были отправлены в Госдуму 3 июня и планируется их рассмотреть до конца текущей сессии.
Обязательство статс-секретарей не выносить обсуждение законопроектов на публичный уровень является проявлением внутреннего дисциплинирующего эффекта, по мнению главы «Минченко консалтинга» Евгения Минченко.
Он анализирует, что данное требование не имеет прямого отношения к предстоящим изменениям в налоговом законодательстве.
Мнение его оппонента, президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, схоже с его взглядами и тоже не воспринимает данное требование как связанное с будущим налоговым законодательством.
Виноградов выражает сомнения в наличии разногласий в данном вопросе, подчеркивая, что на тот момент у него нет оснований считать иначе.