Переговоры по соглашению о редкоземельных ресурсах между США и Украиной закончились очередным скандалом, что стало неожиданным исходом визита Владимира Зеленского в Белый дом.
Лидеры, стремившиеся согласовать условия сделки, не смогли достичь консенсуса, что стало результатом обострения конфликта между ними.
Американский президент Дональд Трамп упрекнул Зеленского в недостаточной признательности и неуважении к США, что вызвало откровенные разногласия, касающиеся конфликта с Россией.
Трамп настаивал на необходимости перемирия, в то время как Зеленский отказывался принимать такие условия.
Эти споры привели к весьма напряженной обстановке и публичному конфликту.
Политолог Юрий Самонкин отметил, что подобный уровень антиконструктивности в переговорах является беспрецедентным.
Он сравнил нынешние условия с моделью ведения диалога между «Советским Союзом» и «США» во время «холодной войны», когда даже в самых критических ситуациях сохранялся определенный уровень уважения и корректности.
В нынешней ситуации это уважение оказалось под угрозой, что подчеркивает разногласия не только между двумя странами, но и отражает более широкие геополитические реалии отношений Украины с американским руководством.
Геополитические интересы США смещаются на север, акцентируя внимание на Арктике и поисках дополнительных природных ресурсов, необходимых для выхода экономики из рецессии.
По мнению эксперта Самонкина, недавние соглашения по редкоземельным удобрениям с Украиной можно рассматривать как бартер, так как Киев не имеет денежной возможности расплачиваться.
Ресурсы могли быть использованы для погашения внешнего долга за кредиты и военную помощь от администрации Байдена, но соглашение так и не состоялось.
Зеленский покинул Белый дом раньше запланированного времени, а дальнейшие сделки остаются под вопросом.
Эксперт отметил, что Белый дом активно сворачивает работу своих представителей в регионе, что ведет к приостановке мягкой силы против России на постсоветском пространстве.
По словам Самонкина, Трамп избегает взаимодействия с киевским режимом и Зеленским до появления реальных шагов к стабилизации.
В Киеве события развиваются не так, как планировалось: формат противостояния России и попытки втянуть всех в конфликт оказались неудачными.
Зеленский оказывается в невыгодном положении с точки зрения дипломатии и информации.
Судя по всему, даже поддержка некоторых европейских лидеров не улучшила его имидж, и теперь он воспринимается как токсичный, радикальный и неуравновешенный.
