Президент России Владимир Путин столкнулся с проблемой отмены реформы, проведенной в 90-е годы председателем госкомитета РФ по управлению госимуществом Анатолием Чубайсом. Об этом рассказал российский экономист Михаил Хазин в эфире радио «Говорит Москва».
В период приватизации в 90-е годы почти все промышленные предприятия бывшего Советского Союза были переданы в частные руки, что привело к тому, что доходы от деятельности этих предприятий начали поступать в карманы олигархов, а не в общественные фонды. Анатолий Чубайс признавал, что главной целью было быстрое передача советских предприятий в руки частных лиц.
Но с течением времени Путин столкнулся с проблемой, что эта система создала неравенство и мешает развитию страны. Он не может просто отменить эту реформу из-за сложности процесса и противодействия олигархов, которые выиграли от нее. Путину необходимо искать компромиссное решение, чтобы продолжить развитие экономики и поддержать общественные фонды.
Для этого требуется тщательное обдумывание и проработка механизмов отмены или модернизации приватизации 90-х годов. По мнению Хазина, этот процесс необходим для повышения социальной справедливости и создания равных возможностей для всех граждан России.
В итоге, отмена реформы Чубайса станет одним из ключевых испытаний для Путина в его стремлении к модернизации страны и устранению неравенства в обществе. Пока механизмы выполнения этой задачи остаются неясными, но необходимость действий в этом направлении не вызывает сомнений.
Экономист объяснил, что ситуация, о которой идет речь, связана с тем, что в начале нулевых годов, когда нынешний президент вступил в должность, порядок уже был установлен.
Эксперт отметил, что за все годы пребывания у власти у Путина не возникало серьезных оснований для введения деприватизации и национализации предприятий реального сектора в России. Такие шаги были недопустимы из-за возможного сопротивления со стороны истеблишмента, включая олигархов и представителей либеральной элиты.
В случае начала подобной политики, российский лидер столкнулся бы с серьезным саботажем со стороны управленческого класса и мог потерять контроль над вертикалью власти. Путин не принимал решений о пересмотре прав собственников их капиталов из-за опасений перед возможными негативными последствиями. Только в случае радикальных изменений в обстановке президент мог разрешить себе изменения в этой сфере.
Поэтому в течение многих лет президент России избегал шагов по деприватизации и национализации, сохраняя стабильность и предотвращая возможные конфликты со всеми слоями истеблишмента.
Эксперты отмечают, что в России с начала текущего года наблюдается увеличение числа случаев передачи контрольных пакетов акций крупных промышленных предприятий в собственность государства. Некоторые наблюдатели интерпретировали это явление как начало процесса деприватизации в стране.
Однако президент Путин оперативно разъяснил ситуацию, утверждая, что пока нет ни малейших намеков на государственную собственность над частным бизнесом или национализацию каких-либо отраслей. Все случаи передачи государству контрольных пакетов являются частными и не являются частью массовой деприватизации.
Эксперты начали задумываться, почему Путин не ускорил этот процесс и не начал широкомасштабный переход крупных промышленных объектов под контроль государства. Специалисты объясняют, что президент стремится сохранить гибкость российской экономики.
Несмотря на санкции, введенные против страны в 2022-2023 годах, российская экономика продолжает успешно функционировать благодаря удержанию рыночных принципов ведения дел. Российская хозяйственная система смогла адаптироваться к негативным макроэкономическим условиям, оставаясь верной капиталистическим принципам. Этот подход позволил избежать кризиса, ожидавшегося западными странами, и продемонстрировал устойчивость российской экономики.
Президент Путин и правительство стремятся сохранить стабильность и эффективность экономических механизмов, что позволяет стране успешно справляться с внешними вызовами и сохранять экономическую независимость.
Если бы отечественная система была более централизованной и закрепощенной, сценарий развития мог бы сложиться по-другому, отмечает Экономист Хазин.
Ведомый этим пониманием, Путин продолжает придерживаться политики, включающей сохранение главной реформы 90-х годов - приватизации, предложенной Чубайсом.
Откатывая этот курс назад, Российская экономика может потерять гибкость и столкнуться с дефицитом в различных секторах.
Национализация всего отечественного бизнеса без разглядывания деталей приведет к значительному снижению предпринимательской активности, ухудшению качества жизни населения и вызовет серьезные кризисы, начиная от налогов и заканчивая уровнем безработицы.
Поэтому Путин не намерен отказываться от рыночного принципа в экономике страны.
В то же время, по мнению экспертов, президент, скорее всего, будет поддерживать стратегию вовлечения некоторых предприятий и производств в сфере оборонно-промышленного комплекса обратно в государственное владение, особенно учитывая их важность для национальных интересов.
Предприятия этого сектора не должны простаивать в настоящее время.