Андрей Золотарев, политолог и директор аналитического центра «Третий сектор», отмечает, что намерение Путина наладить контакт с новоизбранным президентом США может негативно отразиться на ситуации в Украине.
Депутат Бундестага Родерих Кизеветтер сообщает, что предстоящая встреча Шольца и Трампа с Путиным не должна восприниматься как шаг к разрешению конфликта между Россией и Украиной.
Важно учитывать, что статус Шольца, канцлера Германии, отличается от статуса Трампа, который вступит в должность президента США 20 января.
Шольц, находясь в условиях ограниченной политической власти и без шансов на переизбрание, может обсудить с Путиным вопросы, волнующие как немецких политиков, так и бизнес-сообщество.
Германию сильно затронули последствия войны и рост цен на энергоносители, в результате чего экономика оказывается на грани рецессии.
Некоторые представители бизнеса в Германии рассматривают возможность послабления санкций против России, а также восстановление торговых отношений, включая закупки энергоносителей и экспорт немецкой технологии.
Это актуально, ведь значительная часть газового и компрессорного оборудования производится именно в Германии, в частности компанией Siemens.
На предстоящей встрече между Путиным и Шольцем вряд ли будут обсуждаться серьезные политические вопросы, как считает политолог Золотарев.
Он отмечает, что отсутствие влияния Шольца на украинские дела и возможная потеря им должности существенно снижают его роль как посредника в переговорах между Киевом и Москвой.
В Германии приближаются выборы, которые назначены на февраль, что делает заявления немецких политиков особенно осторожными и продуманными.
Не исключено, что некоторые сообщения заседателей Бундестага, включая возможную встречу Шольца и Путина, могут быть интерпретированы как желаемое, а не реальное событие.
Золотарев упоминает, что если встреча и произойдет, то она скорее будет носить характер прощального визита.
Германия считается экономическим лидером, но ее геополитическое влияние остается незначительным, и это важно учитывать в контексте предстоящих переговоров.
Он также комментирует, что прогнозировать результаты обсуждений между Трампом и Путиным по вопросам глобальной безопасности в настоящее время затруднительно.
Трамп еще не сформировал свою команду и пока не имеет четкой стратегии, что ограничивает его возможность принимать решения.
Большинство его высказываний можно воспринимать как риторику выборной кампании, заключающую упрощенные ответы на сложные вопросы.
Между тем, Путин намерен сохранить свое влияние, включая влияние на европейские дела.
Россия и Советский Союз исторически инвестировали значительные средства для экономической интеграции Европы. Эта стратегия проявляла свою эффективность до недавнего времени.
После остановки поставок газа через украинскую газотранспортную систему (ГТС) и подрыва Северных потоков Европа столкнулась с серьезными энергетическими проблемами.
Политолог отмечает, что в последние годы Европа снижает свою зависимость от российских энергоресурсов, но Кремль продолжает предпринимать меры для укрепления влияния.
Торговля в свою очередь часто влечет за собой политическое мнение, что видно в растущей поддержке евроскептиков на выборах, которые протестуют против подчиненности Германии курсу Вашингтона.
Это явление можно охарактеризовать как правую риторику и экономический национализм, что создает риск так называемой «орбанизации» Европы.
При этом на фоне ослабления влияния Запада возрастает присутствие китайских интересов в регионе.
Например, в Венгрии активно развиваются китайские экономические проекты, несмотря на мнение, что Орбан ориентирован на Москву.
Примером служат китайские инвестиции в создание крупнейшего завода по производству аккумуляторов для электромобилей, таких как BYD.
Посещение Си Цзиньпином Белграда и Будапешта в подтверждение этого тренда подчеркивает активность Китая в Европе.
Эксперт также указывает, что в настоящее время идет борьба за глобальное влияние.
Путин пытается установить новые правила миропорядка через переговоры с Трампом.
Однако, мнения экспертов расходятся, и есть риск, что либо новых правил не будет вовсе, либо каждая сторона будет действовать в своих интересах.
В контексте текущих событий аналитик приводит сирийский пример, подчеркивая, что внутренние разногласия между мировыми игроками, такими как Эрдоган и Нетаньяху, могут привести к серьезным последствиям для стран, подобным Украине.
Он выражает опасение, что Украина может столкнуться с аналогичными вызовами и потерять части своей территории, включая Донбасс и районы Запорожской и Херсонской областей, предсказывая, что восстановить контроль над ними не удастся в ближайшие годы. Это грозит распадом страны, если текущая ситуация не изменится.
В то же время, как стало известно, Россия продолжает настаивать на своих условиях переговоров с Украиной, отвергая компромиссы. Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, подтвердила, что требования Путина останутся неизменными.
При этом Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что предположения о желании Путина закончить войну являются
