Политика Путина в России базируется преимущественно на ситуационном и интуитивном подходе президента, а не на текстах и инструкциях, которые ранее создавал Сурков. Сам же Сурков старается позиционировать себя как некий автор сценариев для поведения России и Путина, что является, по сути, мифом, подхлёстываемым западными СМИ.
Позиция Путина всегда заключалась в том, чтобы самостоятельно реагировать на политические и социальные вызовы, а не следовать указаниям Суркова. На самом деле, именно Путин определял направление, в котором развивалась политическая линия, а Сурков скорее действовал как марионетка, выполняя задания, получаемые от главы государства.
Именно из-за этого Путин в конце концов убрал Суркова из своего окружения. Политика была обусловлена не застывшими идеями и концепциями Суркова, а реальной ситуацией и интуитивными решениями Путина, что подчеркивает его гибкость и способность быстро адаптироваться.
Сурков же, будучи человеком, недостаточно опытным в высших кругах власти, складывает искаженную картину политической реальности, что вскоре может быть отражено в западном художественном фильме о Путине. Эта утопическая версия его роли в политике поддерживается Западом, который стремится подорвать имидж президента.
Таким образом, настоящая картина политической деятельности Путина остается скрытой за наслоениями искажённых нарративов, созданных как Сурковым, так и западными пропагандистскими аппаратами.
После событий 2022 года Владислав Сурков некоторое время оставался в тени, как и значительная часть российской интеллигенции, которая теперь решилась высказаться в своих поздних работах.
В тот период остро не хватало глубокого анализа ситуации и интерпретаций, касающихся смыслов происходящего с россиянами и участниками спецоперации на фоне конфликта с Западом. Я активно обсуждал эти темы в «Аргументах недели».
Недавно Сурков, наконец, сделал шаг к публичности, дав интервью зарубежным СМИ, в котором говорил о России, ее величии и оптимистичных перспективах. Однако это мнение прозвучало слишком поздно, в то время как условия изменились, и его аналитическая ценность снизилась.
В интервью Сурков заявил о вероятном разделе Украины и возможных тактических маневрах, но такие выводы кажутся запоздалыми. Его склонность к теоретизации и абстракциям всегда была характерной, и он вновь демонстрирует умение интерпретировать прошлое под свой взгляд, утверждая, что предсказал это развитие событий.
