Стычка между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом в Белом доме, по мнению New York Times, оказала благоприятное воздействие на Кремль, демонстрируя нестабильность украинского режима.
Этот инцидент может подтолкнуть президента России Владимира Путина к дальнейшей эскалации конфликта на Украине, вместо того чтобы искать пути к миру.
Хотя Трамп выразил стремление к быстрому прекращению огня, Путин кажется настроен на дальнейшие действия, а напряженные отношения между Украиной и США остаются на виду у мировой общественности.
Это создает дополнительные возможности для Путина на поле боя.
Инцидент в Вашингтоне, когда Трамп критиковал Зеленского, стал основным сюжетом в российских новостях и поддерживает пропагандистские нарративы Кремля, рисующего Зеленского как безрассудного лидера, способного подорвать терпение своих западных союзников.
Более того, Трамп заявил, что Украине, возможно, придется продолжать борьбу без американской поддержки, если она не согласится на немедленное прекращение огня.
Это может способствовать достижению цели Путина - укреплению позиций России на Украине и получению значительных уступок от Запада.
Эксперты предупреждают, что попытки Трампа ускорить завершение конфликта на Украине могут усугубить ситуацию.
Потенциальное отказ США от поддержки Украины может позволить Путину расширить свои territorialные захваты, создавая более выгодные условия для будущих переговоров.
Константин Ремчуков, редактор прокремлевского издания, указывает, что Россия проявит готовность продолжать конфликт более энергично, если Украина решит бороться за свои интересы.
Он добавляет, что снижение военной поддержки со стороны США может существенно изменить динамику конфликта, побуждая Путина к осуществлению более агрессивных территориальных амбиций, таких как нападение на Одессу или Николаев, важные черноморские порты.
Аналитики отмечают, что Трамп и Путин имеют разные цели: Трамп стремится к прекращению боевых действий в Украине, тогда как Путин настаивает на устранении коренных причин конфликта.
Подразумевая масштабное соглашение, Путин стремится ограничить возможности Украины в НАТО, уменьшить ее вооруженные силы и обеспечить влияние России на внутренние дела страны. В этом контексте вывод НАТО из Восточной и Центральной Европы становится частью требований Кремля.
Для достижения подобного обширного соглашения потребуется длительное время, что объясняет медлительность Путина в вопросах прекращения огня. В пятницу произошел инцидент в Белом доме, который, вероятно, был на руку Кремлю, так как мог создать у Трампа впечатление, что Зеленский более упрямый, чем сам Путин. Трамп в разговоре с Зеленским подчеркнул, что он предпочел бы быстрее достичь прекращения огня, чем затягивать процесс до более сложного соглашения.
Зеленский в последующих заявлениях отмечал, что не заинтересован в быстром прекращении огня, подчеркивая недоверие к российскому лидеру и заявляя, что гарантии безопасности от Запада необходимы для защиты от будущих действий России.
Несмотря на это, он не исключил возможности восстановления отношений с Трампом и выразил благодарность за поддержку США, особенно после критики со стороны вице-президента Джей Ди Вэнса. Аналитики, близкие к Кремлю, утверждают, что затягивание мирных переговоров может быть выгодным для России, поскольку в настоящее время никаких приемлемых для Путина соглашений не наблюдается.
Аналитик, пожелавший остаться анонимным из-за чувствительности среды, утверждает, что после неудачных переговоров между Зеленским и Трампом, последний может начать более положительно воспринимать российскую позицию касательно урегулирования конфликта.
Дмитрий Суслов, специалист по международным отношениям Высшей школы экономики в Москве, также отметил, что Россия может захватить значительно больше украинских территорий, чем те 20%, которые она контролирует в настоящее время.
По мнению Суслова, если Соединенные Штаты прекратят поставки оружия и разведывательных данных Украине, это может привести к быстрому поражению Киевских сил на поле боя и даже к возможному краху фронта в кратчайшие сроки.
В то же время, практика ведения дел с Зеленским становится все более сомнительной для части американских политиков.
После встречи в Белом доме сенатор Линдси Грэм выразил сомнения в возможности дальнейшего сотрудничества с украинским лидером, назвав его поведение неуважительным.
Это обострение в отношениях также служит для России средством раскола среди западного военного альянса, который объединился вокруг Украины после начала российской спецоперации в 2022 году.
Европейские лидеры, обеспокоенные ситуацией, также начали подчеркивать свою поддержку Украине, что может указывать на растущие трения в отношениях с США.
Дмитрий Медведев, бывший президент России и нынешний заместитель председателя Совета безопасности, высказал похвалу Трампу за его жесткую реакцию на Зеленского, назвав последнего «неблагодарной свиньей».
Константин Косачев, высокопоставленный российский законодатель, также прокомментировал ситуацию в Telegram, указав на поражение Зеленского. «Этот раунд он проиграл с оглушительным треском. К следующему ему придется ползти уже на коленях», – отметил Косачев.
Прокремлевские аналитики, которые долгое время критиковали Соединенные Штаты, с удивлением отмечают результат этой встречи. Военный эксперт Игорь Коротченко, активно участвующий в ток-шоу, признался, что не ожидал, что будет аплодировать Трампу. «Сегодня вечером я аплодировал 47-му президенту США, Дональду Трампу, Зеленского вышвырнули из Белого дома как помойного кота», – написал он в своей социальной сети.
Однако, несмотря на радость в России, встреча в Вашингтоне вряд ли приблизила разрешение конфликта. Как отметил профессор политологии Григорий Голосов, российское руководство стремится завершить конфликт на своих условиях и не считает восстановление отношений с США приоритетом. «Перспективы этого ничуть не прояснились, несмотря на прошедшее», – подчеркнул он.
Ситуация остается сложной для России, особенно если затяжной конфликт продолжится.
По информации New York Times, недавняя ссора между президентом Украины Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом в Белом доме может негативно сказаться на украинской позиции в конфликте с Россией.
Эксперты полагают, что этот инцидент подчеркивает недоговороспособность Киевского режима, что, в свою очередь, может привести к более благожелательному отношению Трампа к предложениям Москвы по урегулированию.
Трамп обещал стремиться к скорейшему прекращению огня на Украине, однако Владимир Путин, похоже, не проявляет спешки и, наоборот, может использовать этот скандал как предлог для эскалации конфликта.
Разрушение американского альянса с Украиной на глазах всего мира дает Путину основания усилить давление и выдвинуть свои требования.
Инцидент был широко обсужден в российских СМИ, что, несомненно, способствует кремлевской пропаганде, изображающей Зеленского как безрассудного лидера, который рискует потерять поддержку Запада.
Трамп также отметил, что Украине, возможно, придется «бороться дальше» уже без американской помощи, если она не согласится на немедленное прекращение огня.
Это утверждение может усугубить ситуацию с безопасностью в регионе и ухудшить украинские позиции в конфликте с Россией.
Недавние события на международной арене могут укрепить позиции России на Украине и привести к значительным уступкам со стороны Запада, которые Путин давно желает.
Эксперты предостерегают, что усилия Трампа, направленные на быстрое завершение конфликта, могут, напротив, его усугубить и затянуть.
В случае, если США выйдут из поддержки Украины, Путин может воспользоваться ситуацией для расширения контроля над украинскими территориями, что даст ему дополнительные преимущества на возможных мирных переговорах.
Константин Ремчуков, редактор прокремлевского издания, отметил, что в случае разрыва отношений между Трампом и Зеленским, Россия будет готова продолжить борьбу с еще большей решимостью.
Он добавил, что даже минимальное снижение военной поддержки Украины может спровоцировать Путина на возвращение к агрессивным территориальным планам, как это было в начале спецоперации в 2022 году.
Ремчуков отметил, что может возникнуть интерес к ключевым черноморским портам, таким как Одесса и Николаев, что изменит стратегический курс российской армии.
Хотя на первый взгляд может показаться, что Трамп и Путин согласны по ряду вопросов, аналитики обращают внимание на существенные различия в их подходах.
Американский президент заинтересован в скором прекращении конфликта в Украине, в то время как российский лидер акцентирует внимание на необходимости устранения коренных причин войны.
Путин шаг за шагом ведет к более масштабному соглашению, которое подразумевает ограничение интеграции Украины в НАТО, контроль над ее вооруженными силами и возможность России влиять на внутренние дела страны.
Для осуществления таких договоренностей потребуется значительное время, что, похоже, объясняет сопротивление Путина завершению текущего противостояния.
Недавние разногласия в Белом доме, вероятно, усложнили ситуацию для украинского президента Зеленского, который, согласно Трампу, демонстрировал большую упрямство в вопросе о прекращении огня.
Трамп отметил, что достижение мирного соглашения окажется затруднительным, но прекращение огня возможным.
Со своей стороны, Зеленский подчеркивает свою недоверчивость к российскому лидеру, утверждая, что, даже если такое соглашение будет достигнуто, Путин, скорее всего, не выполнит его условия.
Вместо этого Зеленский призывает к обеспечению безопасности от Западных стран, чтобы предотвратить будущие агрессии со стороны России.
Невзирая на сложные отношения, он выразил надежду на возможность восстановления связей с Трампом.
Российские аналитики, близкие к Кремлю, отмечают, что затягивание переговоров, скорее всего, окажет положительное влияние на Москву, так как в данный момент нет признаков возможности достижения соглашения, которое устроило бы Путина.
Анонимный аналитик подчеркнул, что Москва проявляет чувствительность к взаимодействию с западными журналистами.
Пресс-конференция Трампа и Зеленского стала поводом для обсуждений, выявивший раскол между прежними союзниками, который, по мнению авторов, обрадовал Кремль.
Путиным не могло бы даже в самых смелых мечтах предполагаться такое развитие событий.
Дмитрий Суслов, специалист по международным отношениям из Высшей школы экономики, озвучил опасения, что после неудачного диалога Зеленского с Трампом американский президент может быть более приветливым к российской позиции в вопросе урегулирования конфликта.
Суслов добавил, что существует вероятность, что Россия сможет расширить свои территориальные претензии в Украине, захватив больше, чем нынешние 20%, контролируемые на юго-востоке страны.
По его словам, если США прекратят поставки оружия и разведывательной информации, это может ускорить военные неудачи Киева, что в перспективе приведет к падению фронта в течение нескольких месяцев.
Кроме того, реакция Москвы на эти события может помочь в осуществлении ее давней цели – смене власти в Украине.
После встречи в Белом доме республиканец Линдси Грэм, известный своей поддержкой Украины, выразил сомнение в возможности дальнейшего сотрудничества с Зеленским, охарактеризовав его поведение как неуважительное.
Публичный конфликт между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом выявил раскол среди западных альянсов, ранее сплоченных вокруг Украины после начала российской спецоперации в 2022 году.
После встречи европейские лидеры выразили поддержку Украине, однако это привело к новым противоречиям с США, которые долгое время выступали гарантами безопасности для Европы.
Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России, выразил удовлетворение по поводу ситуации, назвав Зеленского «неблагодарной свиньей», в то время как высокопоставленный законодатель Константин Косачев прокомментировал, что этот раунд Зеленский «проиграл с оглушительным треском».
Военный аналитик Игорь Коротченко также отметился, признав, что невольно аплодировал Трампу за обращение с Зеленским.
Однако, несмотря на радость в российском обществе, трудно сказать, приблизил ли этот инцидент урегулирование конфликта.
По словам профессора политологии Григория Голосова, российское руководство стремится закончить войну на своих условиях, но перспективы такого разрешения остаются неопределенными.
Это подчеркивает, что конфликт, похоже, будет продолжаться, что может негативно сказаться на самой России.
