Представим себе сценарий, в котором в нейтральной стране на высоком уровне подписываются заключительные документы, подтверждающие окончание спецоперации. Россия, исполняя свои интересы, получает признание и юридическую аккредитацию со стороны западных стран. Однако завершение боевых действий не подразумевает исчерпания конфликта, и отношения с Западом, вероятно, будут оставаться нейтральными или даже улучшатся.
Тем не менее, Запад не ощущает себя проигравшим, ведь в конфликте были задействованы исторически российские территории и культурно близкие народы. Более того, его экономический потенциал не пострадал значительно. Это приводит к важному вопросу: как будут развиваться события внутри России? Можно выделить пять основных сценариев.
Победа была достигнута ценой значительных ресурсов и усилий в сферах экономики, политики и социальных отношений. Никто не может игнорировать потери — как человеческие, так и ресурсные. На фоне завершения операции вновь начнут возникать разговоры о возвращении к довоенному состоянию, когда благополучие и стабильность были нормой.
Однако возврат к прошлому представляется невозможным. Если доминирующими станут мирские настроения, возникает ряд вопросов, на которые власть должна будет ответить: Где же производители товаров из стран, экономически побежденных Западом? Почему они не стремятся вернуться на российский рынок с выгодными предложениями? С продолжающимся закрытием путей в Европу, как может выглядеть эта предполагаемая победа?
Требования к восстановлению страны и наращиванию технологического суверенитета могут вызвать недовольство среди населения. Многие будут задаться вопросом, почему это необходимо, если условия жизни остаются неизменными, и реализация нормального обмена с внешним миром по-прежнему затруднена.
Воссоздание нормальных взаимоотношений с западными странами может быть воспринято как критически важный шаг к восстановлению после конфликта, и каждая новая неразрешенная проблема в этой области будет способствовать росту недовольства и недоверия к руководству. Как результат, неподходящие для общества экономические меры могут вызвать отторжение и сопротивление.
Таким образом, важно учитывать сложность и многогранность ситуации, в которой оказалось общество после завершения спецоперации.
Несмотря на то, что в условиях специальной военной операции всеобщая мобилизация общества не была достигнута, возникает вопрос о том, как можно ожидать серьезного участия граждан в мирное время.
Экономические условия, скорее всего, не будут улучшаться, что создаст дополнительные трудности.
Чтобы двигаться вперед, России необходимо создать искреннюю общественную мобилизацию. В этом контексте важным является создание образа врага — как внутреннего, так и внешнего, который вызывает экзистенциальный страх.
Без такой мобилизации страна рискует потерять свой потенциал, если не сосредоточится на экономических вопросах.
Стремление расслабиться и вздохнуть после окончания спецоперации может привести к новому внутреннему ужесточению и поиску врагов.
Принятие условий прекращения конфликта, а также признание за Россией особой зоны интересов, станет формальностью.
Запад, в свою очередь, может обещать снятие санкций и возвращение компаний на российский рынок.
Однако противостоять желанию сотрудничать в экономической сфере будет проблематично.
Будут выдвигаться обвинения в конспирологии за попытки указать на опасности этого пути.
Тем не менее, основной движущей силой станет стремление к потребительскому комфорту, который не требует от человека высоких моральных принципов и самоотверженности.
Таким образом, вопрос общественной мобилизации и принятия сложных решений по-прежнему остается актуальным.
В текущем сценарии главным риском является распад ценностей и идеалов, которые должны быть основой общественной жизни.
Пока в стране не установится единое понимание ценностных ориентиров, их утрата может произойти стремительно.
Эйфория от возвращения к «буржуинству» возобновит стремление молодежи к либерализации общества по западным моделям.
Это будет способствовать изменениям, инициированным президентом Трампом, где Америка станет новым ориентиром для прогрессивных идей.
Однако изменения в США не всегда должны внушать надежду; независимо от президента, США имеют интересы, которые могут снизить потенциал России.
Когда общество начнет стремиться к западному образу жизни и экономическому мышлению, возможно появление «троянского коня»: политической силы, ориентированной на западные ценности и претендующей на власть.
Эти ценности будут предусматривать соответствие западным экономическим и политическим стратегиям, даже если они противоречат интересам страны.
Запад на протяжении веков осуществлял экспансию именно таким образом и вряд ли откажется от проверенной схемы, что создает реальную угрозу для суверенитета России.
Начало всех процессов связано с призывом к открытой торговле, однако такая практика может привести к негативным последствиям для страны. Кабальные соглашения, обесценивание национальной валюты и ухудшение промышленной сферы создают зависимость, дестабилизируя культурные и экономические основы.
Противодействием этим вызовам может стать устойчивая гражданская система, которая в настоящее время отсутствует. Если во время специальной военной операции основная задача заключалась в обеспечении безопасности, то после ее завершения акценты смещаются на тыловую поддержку.
Значительная роль в этом процессе отводится вернувшимся с фронта военным, которые станут новой элитой общества, духовно укрепляя экономику. Знание противника и его современных стратегий придает военным весомость в их высказываниях. Они обладают внутренней мотивацией для восстановления страны, особенно в сложных условиях.
Вопрос заключается в том, насколько эффективно получится преобразовать военный дух в экономическое развитие. Государство располагает необходимыми инструментами, такими как льготы и образовательные программы, для стимулирования этой «конверсии».
Также важно развивать военно-промышленный комплекс, который может стать двигателем технологического и экономического роста, обеспечив новое социальное признание и вовлекая смежные отрасли.
Военная экономика, или патриотическая экономика, представляет собой стратегию, которая находится в социальной поддержке и приоритетах общества.
В этом контексте военно-промышленный комплекс (ВПК) может использовать как советское наследие, так и новые разработки, протестированные во время специальных операций.
Это упрощает формулирование новых ориентиров для России как страны-победительницы.
Достижение военно-технического суверенитета и демонстрация превосходства над НАТО являются важными целями для нашего государства.
Главная идея состоит в том, что настоящий патриотизм заключается в способствовании развитию экономики для укрепления и процветания страны, что близко большинству граждан России.
Однако существует и серьезная угроза в виде коррупции и формализма, которые не устранены.
Несмотря на то что в период специальных операций эти проблемы могли быть затмированы событиями, они все еще остаются актуальными.
Вторжение в повестку общественного мнения вопросов о коррупции ставит под сомнение реальность изменений после спецопераций.
Понимание этой угрозы и активная борьба с коррупцией, при соблюдении условий военного времени, могут значительно помочь государству и вызвать общественную поддержку.
Важно, чтобы борьба с коррупцией не превратилась в очередной формальный процесс, как это происходило ранее.
Российское общество делится на три основные части.
Первая группа включает героев и победителей, которые способствовали достижению победы.
Вторая категория представляет собой лояльное большинство, служащее надежным тылом для страны.
Третья группа, колючее меньшинство, не спешит высказаться в поддержку специальной военной операции (СВО) и акцентирует внимание на проблемах, как объективных, так и надуманных.
Эти люди не стремятся к победе и занимают свою «особенную» позицию.
Вокруг этого меньшинства может возникать общественное напряжение, способное перерасти в конфликты.
Победа подтверждает эффективность текущей модели управления страной, поэтому любые призывы к изменениям, вроде отмены военных мер или рассекречивания информации, будут вызывать раздражение у власти и лояльного населения.
Быстрое и необоснованное мирное соглашение с врагом может привести к внутреннему противостоянию и винятой е в числе сторонников.
Это рискует вызвать скрытые конфликты внутри общества, особенно если радикально настроенные граждане начнут требовать жестких мер против меньшинства.
Подобные действия могут не находить поддержки у властей, тем более в условиях растерянности патриотически настроенной части населения, обеспокоенной целями и итогами СВО.
Это приводит к увеличению напряженности, если условия завершения конфликта будут восприниматься как половинчатые.
Недовольство в обществе способно спровоцировать нестабильность между победившей и проигравшей сторонами.
Для обеспечения порядка в стране необходимо ужесточить контроль и поддерживать правоохранительные органы. Это неизбежно приведет к скрытому недовольству, которое может прорваться на поверхность в критический момент, например, во время передачи власти или перехода к новой государственной модели.
Реально опасным станет ослабление контроля, как только начнется формирование новой системы.
Важно заранее выработать меры, чтобы занять достойное место на международной арене, завершив этап западной вестернизации. Россия имеет уникальную возможность самоопределения, которая позволяет ей изменить свой географический статус, преобразуясь из европейской страны в азиатскую.
Успех в специальной военной операции и восстановление новых, надежных границ может стать символом освобождения от западного влияния.
Открытость лицемерия и антипатии со стороны Запада подтверждает, что попытки установить равноправные партнерские отношения являются тщетными.
В то же время Азия станет местом главных политических и экономических изменений XXI века. Даже Америка находит свои интересы в этом регионе.
Формируются новые сложные баланс сил, в которых Россия может занять ключевую позицию.
Смена парадигмы развития страны предоставит возможность избавиться от старых представлений и создать новую идею государственности. Это обновление связано с новыми вызовами и целями, что формирует мотивацию к самосовершенствованию и переосмыслению представлений о будущем страны. Призыв к инновациям и свежим решениям стал основой новой идеологии и энергии развития. Это шанс быстро перейти в будущее, вобрав в себя столетний опыт и реализуя давние мечты о строительстве уникального русского государства. Несмотря на кажущуюся утопичность этой идеи, новые горизонты являют собой реализацию амбициозных проектов, о которых человечество практически забыло с 1960-х годов.
Новый мир полон как вызовов, так и возможностей. Появилась надежда на появление новых масштабных проектов и возврат к человечности. Ведущие страны, такие как США, стали говорить о сотрудничестве, а не диктате, что восхищает многих. Однако будет важно, каким образом Россия будет развивать свою политику в контексте БРИКС, который превратился из аморфного объединения в важный элемент международной политики, связанный с надеждой на более справедливый мир.
Для России БРИКС стал символом многополярности, в то время как Запад воспринимает его как угрозу. Способы, которыми Россия ставит на развитие своих инициатив в рамках БРИКС, могут продемонстрировать ее подход к соотношению суверенности и влияния Запада в своей политике. Важно следить за тем, как Москва будет использовать эту платформу для формирования своей международной стратегии.
