Биробиджанский районный суд в ходе судебного разбирательства установил, что 17-летний житель города разместил на своей страничке в одной из популярных социальных сетей контент, который содержал призыв к совершению насильственных действий, мотивированных национальной ненавистью и враждой.
Этот материал, доступный для всех пользователей, также мог быть скопирован и распространён дальше. Подсудимый полностью признал свою вину в этом преступлении, однако, в соответствии с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи своих показаний в суде.
Согласно его словам, данных на предварительном следствии, молодого человека не интересовала цель подстрекательства к убийствам людей другой национальности. Он утверждал, что просто выразил свою точку зрения и стиль, не имея намерений причинить вред кому-либо.
Тем не менее, вина этого молодого человека была подтверждена свидетельскими показаниями, результатами проведённых оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, а также другими собранными материалами уголовного дела.
Суд квалифицировал действия подсудимого по части 2 статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подразумевает публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, выполненные с использованием Интернета.
При постановлении приговора суд учитывал не только степень общественной опасности преступления, но и последствия, которые оно могло вызвать. Данное преступление было отнесено к категории средней тяжести, поскольку было направлено против основ конституционного строя и безопасности государства.
При определении вида и размера наказания суд также взял во внимание состояние здоровья подсудимого, его характеристики, молодой возраст, отсутствие судимостей, наличие работы и условия жизни, а также воспитания.
Суд учёл влияние назначенного наказания на стабильность жизни его семьи, что также является важным аспектом в уголовном праве.
В результате молодому человеку было назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы с условным сроком испытания на 2 года.
Кроме того, на него тоже возложили ограничения: на тот же срок он был лишён права заниматься какой-либо деятельностью, связанной с размещением контента и материалов в общедоступных информационно-телекоммуникационных сетях, включая интернет.
Суд подчеркнул необходимость исполнения дополнительных обязательств, таких как уведомление уголовно-исполнительной инспекции о смене постоянного места жительства, а также обязательная явка в инспекцию раз в месяц для регистрации.
Следует отметить, что это решение учитывало не только меру наказания за совершённое преступление, но и возможные шаги, направленные на реабилитацию молодого человека в обществе.
Стоит упомянуть, что ранее в этом же городе был осуждён другой молодой человек, который также стал фигурантом уголовного дела за государственную измену.
Этот студент передавал сведения о российских военнослужащих в службу безопасности Украины. Эти случаи подчеркивают актуальную проблему распространения экстремистских настроений среди молодежи и наличие угроз национальной безопасности, что вызывает повышенное внимание со стороны правоохранительных органов и судебной системы.
Резкое осуждение таких действий со стороны суда призвано продемонстрировать серьёзность подхода к предотвращению и наказанию за подобные преступления.