Зоозащитники в Башкирии выражают серьезные опасения по поводу новых норм жилой площади для домашних животных. В соответствии с новыми правилами, одной большой собаке (более 51 см в холке) или средней (от 35 до 51 см) требуется 18 квадратных метров жилья, а для двух маленьких собак или двух кошек достаточно одного и того же пространства. Для отражения излишек с частных подворий также установлены ограничения: на каждое животное должно приходиться 200 кв. метров земли.
Волонтеры сообщают о тревожной ситуации. Например, Алена Галина, владелица приюта для животных в Уфе, отмечает, что у ее соседки в малометражной квартире проживают три собаки, однако одну из них трудно пристроить. Ситуация усугубляется отсутствием государственных приютов и переполненностью частных. «Мы спасаем жизни животных, и теперь же их всех выбросят на улицу?» – задается вопросом Галина.
Подобные опасения разделяют и многие другие жители республики, что проявляется в активных жалобах в соцсетях. Заместитель председателя комитета Госсобрания РБ по аграрным вопросам Руфина Шагапова сообщила, что депутаты получили более 500 вопросов в связи с изменениями. Она отметила широкий резонанс, вызванный законом, и подчеркнула, что люди опасаются проверок и выселения животных.
Однако власти республики стараются успокоить общественность, заявляя, что не планируется никаких проверок на местах и выселение домашних питомцев не будет производиться, что вселяет надежду в тех, кто заботится о животных.
В ходе анализа норм содержания домашних животных в различных регионах РФ мы отметили, что не являемся первопроходцами. Удивительно, что возник такой ажиотаж вокруг этих изменений. Среди субъектов ПФО мы занимаем 13 место из 14 по принятию дополнительных правил, хотя согласно федеральному законодательству, это право нам предоставили еще в 2022 году.
Принятые правила не направлены на ограничение прав владельцев домашних животных, а скорее на обеспечение безопасности самих животных и их соседей. Квартиры не предназначены для содержания большого числа питомцев. Например, содержание четырёх или пяти мелких собак, либо двух крупных в стандартной двухкомнатной квартире выглядит вполне разумно.
Начальник отдела правовой работы Госкомитета РБ по ветеринарии Руслан Нигматуллин уточнил, что это только начало. В ближайшее время мы ожидаем внедрения закона о чипизации домашних животных и индивидуальном учете, который уже разработан Министерством цифрового развития РБ.
В рамках трехлетней программы чипы будут устанавливаться за счет бюджета региона. Далее следует законопроект о стерилизации животных, не имеющих селекционной ценности, и о пунктах временного содержания. Для этих пунктов требования будут значительно мягче, чем для приютов, что позволит владельцам находящихся в неволе животных организовывать такие пункты и переводить в них своих питомцев.
К тому же, после внедрения этих норм, предполагается введение административной ответственности для нарушителей, что даёт людям время на подготовку к нововведениям.
Новые правила, введенные в Республике Башкортостан, направлены на формирование гуманного и ответственного отношения к животным.
Председатель Госкомитета по ветеринарии Азат Зиганшин отметил, что основная цель данных изменений — устранение безнадзорных животных.
В новых правилах прописана обязанность владельцев обеспечивать питомцев достаточным питанием и запрещается их самовыгул.
Также предусматривается отлов и стерилизация, а затем возврат животных в их естественную среду.
Упоминается возможность создания некоммерческих организаций, занимающихся помощью безнадзорным животным, с возможностью получения грантов от государства для этой деятельности.
Важно, что теперь запрещено содержание животных на балконах, в подвалах и местах общего пользования, что направлено на защиту их благосостояния.
Приусадебные участки, где находятся собаки, должны быть должным образом огорожены и обозначены предупреждающими надписями.
Кроме того, в общественном транспорте перевозить собак можно только в закрытой переноске или на коротком поводке с намордником, за исключением собак-проводников для инвалидов по зрению.
Данный закон, как отметил Зиганшин, учитывает интересы как владельцев домашних животных, так и их соседей, обеспечивая надлежащие условия содержания для самих животных.
Инициатива о запрете на разведение породистых собак в городских квартирах может затронуть лишь безответственных владельцев.
Правильнее было бы оставить подобные решения на усмотрение жильцов многоэтажек, принимая во внимание количество домашних животных на общем собрании.
В случае муниципального жилья можно рассматривать такие меры как оправданные.
Однако эта инициатива вызывает сомнения в ее жизнеспособности.
В прошлом существовали аналогичные запреты, например, на кормление кошек в подъездах, но на практике они не реализовались из-за недостатка контроля.
Проблему надо начинать решать с регистрации домашних животных, а не вводить нормативы.
Ведь трудно определить, сколько животных находится в одной квартире, до тех пор пока соседи не начнут жаловаться.
Людмила Милованова из крымской организации любителей животных.
Я поддерживаю идею наведения порядка в сфере содержания домашних животных, включая обязательное чипирование и регистрацию питомцев. Это действительно отражает ответственное отношение к животным, и в этом плане я одобряю действия правительства Башкирии.
Однако следует помнить, что в любых мерах должна быть мера. Решение башкирских законодателей имеет смысл, особенно с учетом моего опыта: у меня одна собака, а для остальных я построила приют, где государство предоставляет землю и гранты для помощи. Но часто люди не задумываются о благополучии домашних животных и идут на крайности, заводя большое количество животных. В результате питомцы могут страдать в стесненных условиях, так как владельцы не заботятся о стерилизации, и это приводит к нежелательному размножению.
Перед тем как завести питомца, необходимо учитывать не только собственные интересы, но и комфорт соседей. Я знаю множество случаев, когда волонтерам приходилось изымать животных из ненадлежащих условий. Поэтому инициативы властей в этом направлении, в общем, правильные, но необходимо соблюдать баланс.
К примеру, введение нормы на содержание собак в частных домах, где на одну собаку должно приходиться 200 квадратных метров, может негативно сказаться на работе частных приютов и тех, кто по-настоящему заботится о беззащитных животных.
Требования властей к контролю за количеством домашних животных представляются неоднозначными. Подсчет и измерение животных не решит проблемы, если не будет масштабной регистрации и чипирования. Без этой информации невозможно эффективно контролировать ситуацию.
Также важно основываться на принципах, уже предусмотренных федеральным законодательством, и учитывать, может ли владелец обеспечить питомцам надлежащие условия проживания. Если питомцы не создают неудобств окружающим, зачем ужесточать правила?
