Российский президент обратился к правительству с просьбой разработать условия, способствующие возврату на рынок крупных IT-компаний, покинувших страну.
Интерес к возвращению иностранных вендоров вызывает широкий спектр дискуссий и выявляет множество проблем. Уход западных компаний в 2022 году создал для российского бизнеса и IT-отрасли новую реальность.
Некоторые компании стали использовать «трофейный» софт, другие повернули в сторону отечественных разработок, а третьи продолжают надеяться на возвращение привычных решений. Эта ситуация также сопряжена с экономическими и технологическими вызовами, а также с вопросами безопасности и государственной политики.
Возвращение иностранных игроков могло бы закрыть существующие пробелы в областях, где российские аналоги отстают, а также предложить доступ к передовым практикам. Однако это может негативно сказаться на успехах импортозамещения и подорвать устойчивость рынка, вызывая сомнения в надежности партнеров, которые ранее покинули страну.
Мнения различных участников рынка — от заказчиков до разработчиков и экспертов — варьируются от осторожного оптимизма до резкого неприятия возвращения иностранных компаний. В условиях глобальной нестабильности и действующих санкций данная дилемма требует взвешенного подхода, где важно найти баланс между открытостью и защитой национальных интересов.
Разные участники бизнеса имеют свои взгляды на эту ситуацию: некоторые заказчики рады бы вернуться к прежним решениям, другие научились использовать бесплатные западные программы и не хотят платить, а крупные компании, внедрившие отечественные решения, уже оценили их надежность и не жаждут возвращения к прошлому.
Перспективы для иностранного программного обеспечения остаются неясными, особенно в свете возможных жестких ограничений со стороны государства, которые могут потребовать обеспечения гарантий.
Без регулярных обновлений такое ПО быстро теряет свою ценность. В то же время, российские разработчики не могут быть довольны этой ситуацией. За последние годы они создали качественные продукты и налаживают поддержку, и появление западных компаний с их ценовыми стратегиями и непредсказуемостью может негативно сказаться на их усилиях.
Если контроль со стороны государства будет недостаточным, это может подорвать процесс импортозамещения, чего избежать нельзя. Важно, чтобы государство разработало правильные правила: заимствовать лучшие практики, защитить внутренний рынок от демпинга и обратить внимание на вопросы безопасности, учитывая уроки прошлого.
Восстановить доверие российских заказчиков к зарубежным вендорам будет непросто. Это возможно лишь при наличии у последних передовых технологий и готовности к честному сотрудничеству. Одновременно, важно, чтобы государство обеспечивало справедливые условия.
В современном мире глобальной нестабильности ждать быстрых результатов не стоит. Относительно разрешения на возвращение иностранных компаний, я полагаю, что двери можно открыть, но с условием.
Компании, которые уходили плавно, могут рассчитывать на преференции, тогда как те, кто оставил рынок резко, должны компенсировать убытки и решить вопросы по незавершенным проектам. Необходимы четкие механизмы контроля — штрафы и юридические нормы в рамках нашей правовой системы, а также таможенный контроль, чтобы все было под контролем.
Возвращение этих компаний остается спорным вопросом, и главная преграда заключается не в бизнесе, а в государственном регулировании. Вполне возможно, что их софт просто не будет допущен на рынок, поскольку наши разработчики этому не позволят.
Возвращение иностранного программного обеспечения на российский рынок может вызвать неоднозначные реакции.
Несмотря на возможные позитивные моменты, многие компании уже адаптировались к бесплатным западным продуктам и сами находят необходимые обновления.
Если вендоры начнут требовать деньги за свои консультации и программы, это может вызвать недовольство, так как пользователи привыкли к бесплатному софту.
На протяжении двух лет импортозамещения так и не удалось закрыть большинство пробелов в обеспечении, таких как программное обеспечение от «SAP», «Siemens» или «Dassault». Эти системы остаются критически важными для экономики и успешной реализации проектов.
Работы многих компаний по-прежнему зависят от офисных пакетов и систем управления проектами, как «Jira», для которых альтернативы почти отсутствуют.
Однако если иностранные компании вернутся с предложением глубоких экспертиз и программных решений, это может изменить ситуацию.
Бизнес всегда стремится к наилучшим решениям, и открытие центров компетенций за границей могло бы создать здоровую конкуренцию, что способствовало бы улучшению качества отечественных решений.
Явное отсутствие таких важных игроков, как «SAP», «Siemens», «Aveva», «Atlassian» и «Microsoft», ощутимо сказывается на рынке.
Их возвращение должно сопровождаться не только подготовкой, но и обменом знаний, обучением внутренних специалистов, чтобы избежать подобной ситуации в будущем.
Российские разработчики открыты к сотрудничеству, однако важно, чтобы процесс возврата зарубежных систем проходил под строгим контролем и обеспечивал передачу ключевых знаний и опыта.
Государственный сектор и критическая инфраструктура должны использовать только отечественные программные решения, в случае наличия аналогов — это обязательное условие. Иностранные вендоры обязаны строго исполнять контрактные обязательства, включая обновления и техническую поддержку, а российские разработки должны получать приоритет при проведении тендеров, независимо от размеров бизнеса.
Условия санкций против отечественных IT-компаний и специалистов требуют пересмотра — их отмена является необходимым шагом к успешному развитию. Стратегически важные системы должны опираться на собственные разработки, что отражает не только необходимость безопасности, но и стремление к независимости России на международной арене.
Два года, прошедшие с начала импортозамещения, показали наличие определённых недостатков, и это естественно, учитывая ускоренное внедрение новых продуктов, которые ранее не имели достаточного спроса. Свидетельством этому служат сложные системы проектирования и управления. Тем не менее, с поддержкой государства мы можем исправить эти недочеты и достичь прогресса.
Однако вернуть доверие к зарубежным вендорам будет непросто, так как они продемонстрировали свою ненадежность за последние годы. Тем, кто хочет возврата к старым порядкам, стоит осознать, что мир изменился, и игнорировать этот факт — большая ошибка.
Касательно возможного возвращения иностранных компаний на рынок, следует учитывать их способность помочь в тех секторах, где мы отстаём. При этом российские продукты должны оставаться на первом месте, а условия работы с иностранными партнерами должны быть строго регламентированы.
Исключений без чётких гарантий не будет: безопасность и независимость страны — это главное приоритетное направление. Такой подход позволит не только укрепить позиции России в сфере технологий и IT, но и создать более безопасную и устойчивую экономику.
